當科學家也懂斗內，帶乾爹露營、登上 Science！通通不是問題！

• 本文與台灣科技媒體中心合作，內文經泛科學改寫。
• 本文轉載整合自台灣科技媒體中心《IPCC 氣候變遷第六次評估報告第二冊《衝擊、調適與脆弱度》 新聞稿》
• 前兩篇資料更新至 2022 年 3 月 1 日，完整文章請見上方連結

氣候變遷衝擊面向更廣，台灣準備好了嗎？

正當全球關注俄羅斯與烏克蘭的戰事發展時，昨（2/28）日聯合國氣候變遷專門委員會（IPCC）發布了最新氣候變遷第六次評估報告第二冊《衝擊、調適與脆弱度》(AR6 Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability)，再次呼籲各界積極應對氣候變遷衝擊，並立即展開應對政策與調適行動。

該重量級報告指出，人類活動引起的氣候變遷現象，已在世界各地造成極大負面衝擊與不可逆的環境危機，危及大量的陸地與海洋物種生存，目前已有多達 33~36 億人口生存在易受氣候變遷衝擊的脆弱環境中，且氣候變遷影響不僅止於生態物種，更危及人類社會的糧食、水資源、都市及健康問題。

台灣多位專家隨之呼籲，許多過去未被注意到的風險，如心理健康、土木工程都可能遭受衝擊，台灣應重新盤點、反思各領域可能的衝擊與調適策略，以因應不斷變動的氣候變遷衝擊。近年當紅的「自然解決方案（Nature-based Solutions, NbS）」，也首次被納入 IPCC 科學報告，值得相關當局關注。

為協助台灣社會掌握最新氣候發展脈動，台灣科技媒體中心偕同財團法人台達電子文教基金會，於報告發表隔日公開本次報告完整的決策者摘要（SPM）中文翻譯，以及台灣專家回應觀點，協助相關單位制訂更適切的氣候變遷調適策略。

第六次報告強調的重點為何？

台灣科技媒體中心舉辦記者會，邀請台灣大學生物環境系統工程學系教授童慶斌、中央大學水文與海洋科學研究所教授李明旭、銘傳大學都市規劃與防災學系副教授石婉瑜解析這份重量級報告。這份報告是整個第六次評估報告（AR6）中的第二份，關注氣候變遷造成的衝擊、風險與人類的調適發展。

IPCC 再次呼籲，應對日益增加的氣候變遷風險應即時行動。相較於第五次評估報告，本次更強調，只要升溫超過攝氏 1.5 度，對生態或是人類系統的風險將大幅升高；而且升溫越多，人類將越無法調適。

童慶斌回應報告提到的風險，指出我們應該找出具有一致性與標準性的國家評估方法、建立可靠的科學證據；並根據 AR6 氣候情境，來評估台灣未來氣候變遷下的危害地圖，才能依此做出好的調適。同時標準化的評估方法，有助於不同層級、部門一起協力，建立夥伴關係，應對個別部門很難單一處理的跨領域風險。進一步形成跨部會、跨層級的公私協力夥伴關係，並考量永續發展目標。

童慶斌也提醒「衝擊與調適」在不同部門之間可能互斥，也可能互利。例如農業部門、民生部門、工業部門都會同時面對缺水問題，目前遇到這個問題，台灣是將農業用水調給民生工業部門，但這會與糧食安全互斥。另一面向，當我們面對淹水的問題，處理好淹水也會同時減少病媒蚊滋生的環境，與公共衛生領域共利。

李明旭則指出，這次報告與第五次評估報告的最大差異，是強調全球暖化超過攝氏 1.5 度將產生的額外嚴酷風險。報告特別提醒調適與減緩之間，需要更好的權衡，並避免導致「不適當的調適」，而不適當的調適可能在解決一個氣候風險問題之後，產生新的衝擊問題，甚至進入高脆弱度、暴露與風險的困境。

６個氣候變遷即將帶來的衝擊

1. 從氣候變遷觀察到的衝擊：

人為引起的氣候變遷，包括更頻繁、劇烈的極端天氣事件，對自然和人類造成廣泛的負面影響，且其造成的衝擊，可能超過人類與自然可調適的範圍。

a.     生態方面

全球評估大約一半的物種已經向極地或更高海拔的地區移動。極端高溫造成數以百計的物種損失，以及陸地及海洋大規模生物死亡的事件。有些生態損失是不可逆的，例如已滅絕的物種；有些衝擊接近不可逆的狀態，例如冰河退縮導致的水文變化。

b.    人類社會

(a)  糧食與水的安全首當其衝。中低緯度地區受到較大的負面衝擊，致使數百萬人面臨嚴重糧食不安全。水產養殖與漁業也受到負面影響。

(b)  人類身體與心理健康的不利影響。例如：極端高溫導致人類死亡、提升發病率；擴大病媒蚊傳播範圍；極端天氣事件造成心理創傷等。

(c)   在城市中，主要的衝擊集中在經濟與社會弱勢的居民。此外關鍵基礎設施，如交通、水、能源系統，也正在受到極端天氣事件的影響。

2. 生態系統與人類的脆弱度和暴露：

a.     生態

全球僅不到 15% 的土地、21% 的淡水、8% 的海洋屬於保護區，且多數保護區缺乏降低氣候變遷影響的管理制度。預計世界上大部分的森林、珊瑚礁和低窪沿海地區，會受氣候影響而退化或損失。

b.    人類社會

大約 33-36 億人生活在極易受到氣候變遷影響的環境中。西非、中非、東非、南亞、中南美洲、小島嶼國家、北極地區是人類高度脆弱的熱點。

3. 近期（2021-2040）風險：

在近期全球升溫就可能達攝氏 1.5 度，將會造成多種氣候災害增加。在近期自然和人類系統的氣候風險，取決於脆弱度與暴露程度，而非排放情境。與暖化加劇的情境相比，將升溫限制在1.5度可以大幅減少自然和人類的損失，但不能完全消除。

4. 中長期（2041-2100）風險：

2040 年後，氣候變遷的風險與全球暖化的程度高度相關。

a.     生態

估計在全球升溫攝氏 1.5-2 度間，生物多樣性熱點地區的特有物種的滅絕風險至少翻倍；如果升溫幅度為攝氏 1.5-3 度，則至少增加 10 倍。

b.    人類社會

在中長期所有評估中，暖化程度越高，可使用的水資源風險及水有關的危害程度越大；糧食生產和取得的壓力增加；熱浪的暴露人口持續增加；城市、關鍵基礎設施的風險增加，預計如果全球平均海平面相較於 2020 年上升 0.15 公尺，遭受百年一遇洪災的人口會增加 20%。

5. 氣候變遷的衝擊與風險越來越複雜、越來越難以管理。

多種氣候災害同時發生，且氣候與非氣候的風險交互作用，將導致新的衝擊與風險。

6. 暫時超出攝氏 1.5 度的風險：

目前的推估模型對於這個路徑的評估有限。但暫時超過攝氏 1.5 度仍會造成部分低恢復力的生態系統，如極地、山區、沿海生態系不可逆的影響。

我們該如何提高氣候韌性？

報告中，針對氣候韌性提出四大重點：

1. 各個國家地區基於資源、脆弱度、文化價值的差異，選擇不同的排放情境，導致實現氣候韌性發展的機會之窗正在迅速縮小。
2. 當政府、民間社會和私部門做出以減少風險、公平和正義為優先的發展選擇，且決策過程與資金都有跨部門的合作，最可能實現氣候韌性發展。
3. 鑑於氣候變遷對生態系統與生物多樣性的威脅，保護生物多樣性與生態系統，是發展氣候韌性的基礎。
4. 毫無疑問，氣候變遷已經擾亂自然與人類系統。未來十年採取的社會選擇與行動，決定了在中長期路徑上氣候韌性的高低。重要的是，如果當前不迅速減少溫室氣體排放，特別當升溫超過攝氏1.5度，氣候韌性發展的前景，將會越來越有限。

李明旭認為，這份報告不斷提到「包容式的治理過程」，強調資訊公開、決策透明。同時需建立夥伴關係、減少調適的軟性限制，透過政策工具與組織制度，建立促進調適發展的重要基礎。同時這次的報告強調「未來十年，人類的行動將會決定未來我們要面對多少風險」，且與 2030 永續發展的目標緊密扣連。

石婉瑜提到與過去相比，AR6 採用新的框架評估與討論氣候風險。從人類社會、自然生態與氣候，三個系統的依存關係與交互作用，尋求達成氣候韌性的方法。石婉瑜指出，傳統的系統經常造成「不永續」與「氣候變遷」，因此這份報告強調人類與生態系統的永續、公正轉型，以及各種系統的創新轉變。

石婉瑜強調都市化是全球的趨勢，全球大部分的人口居住在都市中，而越來越多的城市暴露在高氣候風險之下，因此「城市」的氣候科學與調適已經是 IPCC 的關注焦點。石婉瑜認為報告中所指不當調適、災害風險不均、氣候正義問題，值得決策者重視，且須納入各類知識與族群參與規劃。此外以生態系統為基礎的「自然解方」，首次被納入 IPCC 報告的城市調適策略，未來台灣規劃調適策略與氣候韌性路徑時，也應列為核心考量。

延伸閱讀

• 更多專家的完整意見，請參考〈「IPCC AR6第二工作組報告」專家意見〉
• IPCC 氣候變遷第六次評估報告第二冊《衝擊、調適與脆弱度》決策者摘要全文翻譯請參考雲端資料。

本文由 中興大學有機農業推動中心 委託，泛科學企劃執行

近年來，氣候變遷成為人類面臨的最大挑戰之一，當氣候異常的狀況層出不窮，嚴重影響經濟、生態等層面，各類型產業皆遭受不同程度的損失。

氣候變遷已然成為現在進行式，備受自然條件限制的有機農業可以怎麼做呢？

根據美國有機貿易協會（Organic Trade Association, OTA）報告（ Knuth et al., 2020），有機農業可以透過栽培管理，減少溫室氣體排放、儲存大量的碳，幫助緩解及應對氣候變遷所造成的影響。而有機栽培管理的調適策略到底是什麼？

利用大數據找出「天時地利人和」的作物

首先，在資訊日漸發達的時代，有機栽培管理也須仰賴新技術支持，其中 Big Data 便是一大重點，隨著氣候快速變遷，靠天吃飯的農業與氣象的關係也越來越密切。利用中央及各地區的農業資料，例如可耕地面積、主要作物及產量等，結合氣象、水資源等數據，相互整合後便能夠建立預測模型，提供監測及預警機制，應變未來可能發生的氣象災害，降低生產風險。此外，也可以藉由了解當地的土壤狀況、水資源灌溉情形，與過去累積的農業氣象數據相輔相成，並考慮市場供需及農民技術，找出「天時、地利、人和」的最適栽種作物。

把草留下來，就能把水留下來？

今年（2021）前半年，臺灣遭遇號稱百年最大乾旱，中南部連續好幾天不下雨，其實從去年開始，2020 年夏秋兩季便沒有颱風登陸，水庫進帳甚少，而看老天爺臉色吃飯的農業更是直接受到強烈衝擊。據之前中央研究院環境變遷中心的乾旱研究指出，在氣候變遷之下，直到本世紀中，未來臺灣北部河川供水能力降低，甚至，北部地區的農業用水缺水率可能超過 40%。

在面臨乾旱逆境時，作物生理機制會因應環境產生改變，產量跟生長速度也會下降，而各種作物的需水量也不盡相同，因此「如何將有限的水使用地更有效率」成了氣候調適策略的一大課題。除了運用前述的 Big Data，以科學數據為基底精算作物需水量外，田間操作也有把水分留在土壤裡的絕招，例如以稻稈、玉米桿等覆蓋土表，減少水分散失；或者採用「不整地栽培」，因為不整地可保有土壤中的有機質，而有機質的保水能力比土壤強；而對於長期作物，把草留下來，也就是所謂的「草生栽培」，根據實驗結果，草生栽培有助於減少地面水分蒸發，草長大後將其割下留著，也可以拿來覆蓋土表，增加土壤有機質含量，當然，還是要依據作物選擇適合的草種並適度管理，對於土壤保水力以及增進地力都有相當的效益。

「減肥」還能減緩溫室氣體排放？

農業生產所釋放的溫室氣體，大多來自土壤施肥所釋出的 CH₄、N₂O，總量比其他產業還多，因此我們若能夠減少施肥，便能減緩溫室氣體排放對氣候變遷造成的影響。而重視環境友善的有機農業，在使用有機農業允用的肥料前提下，要如何施肥才不會過量呢？

想要減少施肥，我們需要先思考如何讓土壤「保肥」，當土壤能夠有效率地將養分留住，當然就能夠「減肥」。其中，增加土壤膠體（soil colloids）便是一個方法，土壤膠體可分為無機和有機，無機膠體為黏土礦物，除非刻意換土或施加，否則不容易改變，而有機膠體是「土壤有機質」，概略來說，就是土壤中含碳的、從生物來的物質，則是可以人為添加的。土壤有機質不僅能夠提供植物養分，也讓許多土壤裡的生物能夠賴以維生，在田間建立活絡的食物網，同時這些生物也能夠間接將農夫施加的氮素固定在生物體，不會流失得太快，藉由這些消費者的參與，產生固氮、固碳的正向循環，而這些生物死後的殘骸也繼續為土壤提供有機質，讓土壤中的養分生生不息，進而降低用肥量。

地球上的所有生物，都是「互相」的

以上這些的有機農業調適策略，其實在臺灣就有成功的例子，就是獲選為聯合國里山社會生產地景案例的——臺中市「公老坪社區」。社區的農業以果樹栽植為主，果園主要種植柑橘、柿子，最需要水的季節便是冬季，但果園前的溪一到冬天就乾涸，水資源不足的情況下，在過去只好不斷抽取地下水，但地下水屬於公共財，這也造成了水分配不均的問題。後來，透過中興大學、農試所等各機構與地區合作，運用生態工法及里山的自然資本經營模式，共同創造經濟及社會價值。

他們建立生態農塘，提供水生昆蟲、蝴蝶等物種棲息，並以太陽能作為抽水站的動力來源，社區建立了一套機制決定水資源的分配。而在水質檢測方面，除了監測導電度、溶氧量和 BOD 值外，而在河川裡也有一些指標物種，例如臺灣特有種的臺灣石「𩼧」(Acrossocheilus paradoxus），只要水裡的 BOD 值過高，或者有農藥、肥料等便無法存活。

另外，他們也運用平腹小蜂作為害蟲荔枝椿象的生物防治方法，並推廣草生栽培，以種植紫花藿香薊防治蟲害，目前草生栽培的面積占已達總體的 90%，增加土地自然涵養水源能力。後來社區更是開發出自己的有機產品，除了原本的水果外，因為使用有機農法，他們可以將柿子的葉製成「柿葉茶」，將有瑕疵的柑橘果類，加工作成果乾以及柑橘軟糖，為有機農業的成果加值。除了提高生物多樣性以及產業價值外，社區也開始發展觀光及舉辦工作坊，希望將友善環境的主張和他們的經驗傳遞給更多人。

在氣候環境日漸嚴峻的今天，隨著各產業技術越來越發達，善用這項優勢並學會與環境共榮共存，是這個時代重要的趨勢，畢竟地球上沒有任何一個物種能夠獨立於其他生物生存，在生態系統為我們服務的同時，人類也應該作出改變，為生態服務，而倡導友善環境的有機農業便實踐了這個概念。

【2021有機農業促進論壇8／18日登場】

主題：就是韌性－有機農業對水逆境的調適力

活動詳情：https://lihi1.cc/mEgDT

報名連結：https://reurl.cc/MA59yL

* 將於活動前寄發線上直播連結
* 主辦單位保留活動內容調整之權利
* 本活動為免費參加
* 若有其他疑問，請電04-22840145#22洽詢，或寄信至 info@oapc.org.tw

參考資料

1. 臺灣未來的乾旱問題與因應。「臺灣乾旱研究：變遷、水資源衝擊、風險認知與溝通計畫」，中研院永續科學研究計畫（2016-2018）。
2. Knuth, B., DeBates, M., Mirenda, J, & Shade, J. (2020). Advancing Organic to Mitigate Climate Change. Washington, DC: Organic Trade Association.
3. 56年來最大乾旱03》不犁田更保水！如何把有限的水，送到最需要的作物？│ 上下游
4. 大旱來襲農業氣象的big data在那裡？
5. 未來氣候情境模擬，考驗農業韌性- 農業知識入口網
6. 科學家種田實驗給你看 王巧萍：土壤要大減肥 讓生物幫你固氮才是王道│上下游
7. 過了這次乾旱還有下次！臺灣不容樂觀的水資源困境──專訪許晃雄
8. 郭雅紋. (2014). 草生栽培對粘板岩沖積土壤碳匯和葡萄調適極端天氣之影響. 臺中區農業改良場特刊, 135-139.
9. 臺中市公老坪 獲選為聯合國里山地景社區

國小高年級科普文，素養閱讀就從今天就開始!!

本文轉載自中央研究院研之有物，泛科學為宣傳推廣執行單位。

• 採訪撰文｜陳亭瑋
• 美術設計｜林洵安

臺灣在 2021 前半年面臨嚴重的乾旱，中南部水情見紅，讓在地居民相當憂心。這次乾旱是否就是氣候變遷的結果？中研院環境變遷研究中心許晃雄特聘研究員指出，氣候系統極端複雜，不宜驟下結論。那麼，科學家是如何評估氣候的？首先需要處理複雜運算的「地球模擬器」，而許晃雄就是「臺灣地球系統模式」的主要推動者。如何用氣候模式看待乾旱？透過研之有物專訪一起瞭解。

未來還會有乾旱嗎？

佇立在桃園石門水庫的土地公廟與酋長石，隨著枯水期蓄水吃緊，奇景完整浮現在遊客面前；旱象之下日月潭持續乾涸，手機、車牌、乾隆年間的墓碑以及邵族沉沒的大型獨木舟也陸續在潭底被尋獲。

2021 前半年，臺灣遭遇號稱百年最大乾旱，中南部連續「好天氣」未有降水。事情要回到深受疫情影響的前一年，2020 的初夏梅雨少落，夏秋颱風罕見地過門不入，翻年受高壓影響春雨只走了個乾巴巴的過場。解除旱象始終要看老天爺的臉色，而推估未來的氣候走向，則是中央研究院「環境變遷研究中心人為氣候變遷專題中心」的核心任務。

「長期來看，未來下雨的情況，臺灣的水資源、自然災害的情況都容不樂觀。」中研院環境變遷研究中心特聘研究員許晃雄認為，依據氣候變遷推估的情境，雖然本次為號稱百年一遇的大旱，但未來類似的旱象極可能更加頻繁。今年的旱象應該視為水資源管理的重要警訊，提醒臺灣全體及早為了氣候變遷做出適當的因應。

規劃因應對策之前，首先當然需要了解在氣候變遷的情境下，臺灣的氣候將面臨哪些變異與變遷。自 2010 年起，以中央研究院環境變遷研究中心為核心，在科技部的支助與中研院的支援下，聚集臺灣多所大學的研究人員，組成了「氣候變遷研究聯盟」，以建立臺灣氣候變遷模擬與詮釋所需的關鍵能力。除了自行研發改進「氣候模式系統」，也利用此模式研判氣候變遷與極端天氣未來將帶來的衝擊。

科學家如何「算計」氣候系統？

氣候模式是什麼？又如何估算未來氣候狀況呢？

「（氣候模式系統）有點像是用電腦語言建一個『地球模擬器』，電腦基本上可以模擬我們觀測到的現象，比如說大氣、環流、海洋、水循環、雲。」許晃雄說明，透過將地球在水平方向切割成數萬個網格（每格約 60～100 公里）與垂直方向數十層，就可用超級電腦進行模擬、計算出每個網格的氣候狀況。

許晃雄表示，全世界目前有約 40～50 個「地球模擬器」，但還沒有公認模擬或推估能力最完善者，各單位的成果各有長處與短板。現階段如聯合國政府間氣候變遷專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC）撰寫氣候變遷評估報告的時候，通常會採用類似「多數決」，同時使用多個模式，以多模式模擬和系集模擬（ensemble simulation），獲得重要的預估資料。

現有的諸多氣候系統模式均投入了許多科學家的努力，但離完美模擬還有很長的一段路要走。由地球科學的角度來說，地球可以被分成大氣、冰雪、水、陸地、生物等五項子系統，這五項系統的交互作用，都會影響地球的氣候。因此考慮這些子系統間相互影響的物理過程，根據物理、熱力、化學定律組成的方程式，編寫成電腦程式，就可以在超級電腦上模擬大氣、陸地、海洋隨時間的變化。但是，全球氣候模式的解析度仍不夠精細，每格網格大小為數十到百公里，在此一尺度上，無法處理較小尺度、但極重要的物理過程（如大氣輻射、對流、氣膠、雲等），都需要將之以參數簡化，這也造成不夠精確的氣候模擬結果。

許晃雄說明，區域天氣中很重要的雲朵、地形輻射等因素，在原本的參數裡都難以精準呈現。而這也是許多科學家持續努力的目標，在此，臺灣的研究團隊自然也沒有缺席。

臺灣「氣候變遷研究聯盟」團隊在有限的人力物力之下發展「臺灣地球系統模式」（Taiwan Earth System Model，TaiESM，解析度約 100 公里， 無法模擬颱風），以既有的美國國家大氣研究中心「社群地球系統模式」（CESM1）與美國海洋與大氣地球物理動力實驗室「高解析大氣模式」（HiRAM，解析度約 25 公里， 可以解析颱風）為基礎，再納入臺灣特有研究專長的模組，改善大氣物理參數化，以及海洋模組的調整。

舉例來說，TaiESM 的特色之一，即是納入臺大大氣科學系自行研發的「雲與氣膠」模組，在運算中大幅改善了對於氣膠與雲的微物理交互作用的模擬能力；還有中研院環變中心的三維地形對太陽輻射的吸收，雲量的模擬與對流的啟動機制；此外關於海洋模組，中興大學發展出「海氣交互作用」模組，對於一維雪、冰、海洋模組有極高的解析度，並且耦合全球大氣模式後，可以成功呈現許多氣候模式都無法恰當模擬的熱帶「季內振盪」（Intraseasonal Oscillation，ISO），其對於全球天氣氣候影響僅次於聖嬰現象。

許晃雄分享，雖然「臺灣地球系統模式」建置的研究人力與資源遠不如國外相關的團隊，但已在短短的十年間獲得不錯的成果。近年已經加入世界氣象組織轄下世界氣候研究計畫中的「耦合模式比對計畫」（Coupled Model Intercomparison Project，CMIP）第六期計劃，臺灣成為少數有能力模擬與推估長期氣候變遷的國家，並且將貢獻相關成果給全世界。TaiESM 還有不少需要改進的地方，但是與全球數十多個模式評比發現，TaiESM 模擬現代氣候的表現與全球領先的地球系統模式相比，並不遜色。

複雜就是臺灣氣候系統的特色

當然，人為氣候變遷專題中心研究團隊也被大眾期待要處理在地議題，而模擬臺灣附近的氣候系統，本身難度就較世界其他地方高一截。「臺灣屬於亞洲季風區，全世界的季風區中，最複雜的地方。在這個區域中，有多重尺度的交互作用必須要同時處理。」許晃雄說明。

臺灣的天氣氣候深受颱風跟季風的影響，但這兩者有尺度上有一定的差異，但彼此間又會有複雜的交互作用。颱風本身會影響大尺度的環流，從而影響季風系統；反之季風系統的情況，本身也會影響颱風的生成。臺灣剛好位在歐亞大陸與太平洋的交會點，海陸分布很複雜，處於多個系統的交會點，也就很容易受到遠方的氣候因子影響。

如今年的旱象，起源自去年度氣溫較高，太平洋副熱帶高壓強，海面上生成的颱風弱而生命期短；也有研究指出，去年度印度洋海溫破紀錄，的確有可能會影響太平洋颱風生成；而在氣候變遷的情境下，印度洋的確是海溫升高速度最快的洋盆……此間的關係錯綜。許晃雄提醒，氣候系統極端複雜，雖然有些現象與推估類似，但原因不同，不宜貿下結論認為本次的臺灣大旱都是由氣候變遷所導致。

「大氣是連續的，臺灣（的天氣）會受到外面季風、氣候變化的影響。」既然無法自外於世界的變化，那就要盡力打造自身的研究能力。而未來的終極發展方向，將朝著「無接縫天氣氣候預報系統」持續發展，打破傳統將大氣現象依據時間空間尺度區分的概念，這就是氣候模擬與推估研究的終極目標。

乾旱與高溫：氣候變遷對臺灣的衝擊

有了所需的研究工具，面臨無可避免的氣候變遷趨勢，臺灣將會遭遇哪些高風險狀況呢？

首先當然還是跟民生息息相關的降雨變化。環境變遷研究中心結合科技部「臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台（TCCIP）」計畫合作，在中研院永續科學中心的支助下，2018 年完成的研究「臺灣乾旱研究：變遷、水資源衝擊、風險認知與溝通計畫」在結果中就指出，北臺灣未來（2040 – 2060）春季乾旱可能會變得更嚴重，民生與農業用缺水率會顯著增加。

TCCIP 研究推估臺灣未來的降水變遷，也發現降水時期的不平均會更極端，枯水期越乾，豐水期越濕；枯水期不下雨的天數增加，乾旱時間可能延長；而豐水期則降雨強度變大，面臨豪雨或暴雨更嚴重的狀況，反而可能加劇淹水與土石流的威脅，對於蓄水設備（如水庫淤積）造成更大的負擔。

「臺灣的乾旱通常不是特別嚴重，通常是幾個月就過去了，跟澳洲美國那種大陸型乾旱不一樣。」對於大家容易遺忘水情常岌岌可危，許晃雄舉例，2002 – 2004 年就斷斷續續有過旱災，連大臺北地區都經歷分區供水。但由於災情通常能在梅雨季或颱風季獲得緩解，旱象少有超過一年，也因此較不容易留在大家的記憶中，珍惜水資源的意識也因此較為薄弱。

但實際上，臺灣特殊的地理環境導致雖然降雨不少，但水資源管理相對辛苦，以石門水庫為例，每年至少要補充四次。研究也指出，臺灣 2 到 4 月的春雨往往是第一期稻作重要的灌溉水來源，因此春雨期間降雨的多寡，攸關當年度的水情與農作。前述研究的氣候模擬顯示，臺灣在世紀中春雨的降雨量預估將減少 13.2%，連續乾日會增加 55.7%，北臺灣未來的乾旱情況可能會更加嚴重。

另一個臺灣很可能面臨的氣候變遷情境，是高溫。

相關研究均指出，臺灣未來平均氣溫的升高是無法避免的。過去百年間，臺灣的氣候已經由冬天長夏天短逐漸轉變為夏天長冬天短，推估未來夏季可以長達 150 天，「熱浪不會是很多個斷斷續續來，會是只有一個，以現在的標準，未來整個夏季都是熱浪。」許晃雄描述臺灣將進入「炙熱的世界」。

先充分了解衝擊，再進行調適策略規劃

氣候變遷已迫在眉睫，那麼我們該如何對此做出因應？

許晃雄表示，現階段應該盡快完成有關氣候變遷衝擊影響的研究，才適合進一步研擬調適策略。氣候變遷影響的層面非常廣泛，對於環境、農林漁牧、公共衛生、健康、生態等領域，都很可能造成明顯衝擊。但現階段對於這領域相關研究內容仍不夠充足，對於「衝擊」沒有充分的認知，就貿然進行「調適」的規劃，恐將事倍功半。

舉例來說，之前環境變遷研究中心「乾旱研究」即已指出，未來臺灣北部主要集水區的雨量在春季減少得最為明顯，因此受氣候變遷影響，直到世紀中，北部的缺水率最多將超過 20%，甚至北部農業用水的缺水率可能超過 40%。如此的衝擊認知仍然較為粗略，更詳細來說，在缺水情境下，哪些領域將受到最嚴重的衝擊，都還需要更細緻的研究。

「以前在（氣候變遷）討論的內容是自然科學，現在討論的方向，已經滲透到人類生活每個層面裡面去，這個是相當不同的地方。」

曾於 1997 年與魏國彥教授合著出版《全球環境變遷導論》的許晃雄浸淫在此議題中幾十年，他表示氣候變遷議題，已經廣泛到影響所有人，所有人都應當參與。關心相關議題不需要拘泥於科系領域，不管是數理化、工程、生物、健康、環境、經濟、社會科學，只要學有專精皆有可發揮之處。在不久的未來，我們必須要在各方面技術上與制度上有突破性的進展，在節能減碳的同時，也能因應氣候變遷帶來的衝擊。

氣候變遷的議題廣泛而影響深遠，將帶來許多衝擊改變。但若能及早因應面對，臺灣未嘗不能透過各種新發展化危機為轉機。

延伸閱讀

• 氣候模式群組之建置與改善《氣候變遷研究聯盟》
• 臺灣氣候模擬系統──探索氣候的前世今生與來世《自然科學簡訊》，第31卷第1期
• 臺灣未來的乾旱問題與因應「臺灣乾旱研究：變遷、水資源衝擊、風險認知與溝通計畫」，中研院永續科學研究計畫（2016-2018）