• http://www.facebook.com/CaryLorrk Cary Wu

    self-assembly應該翻作「自『組』裝」吧?
    人類的出現不過區區數十到數百萬年,要跟大自然學的東西還多著呢…
    當然,希望是在自我滅絕之前學乖點XD

  • 訪客

    已經改正,這是編輯失誤><

分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

向生物學習設計跟解決方案! Janine Benyus shares nature’s designs

不管是自然界的生物或是人類,所面臨的都是同一個物理世界,所以許多人類面對的技術跟設計問題,自然界的生物早已處理過,並找出了好方法。

比較自然生物跟人類處理跟製造物品最大的不同是:人類幾乎都是利用破壞環境跟產生多數廢物的方式製造少數有用的東西,就像是電子產品的生產總是伴隨著有毒物的排放,而生物的解決方案總是幾乎沒有廢棄物,而且不會破壞週遭的環境,因為這樣才能確保自身種族的生存。以這觀點來看, 人類的科技,比起大自然的方案,還處在很初階的階段。

講者以貝殼生長控制為例,說明簡單的蛋白質釋放控制就可以調節貝殼結晶的成長跟終止,說明大自然早就處理了很多工程物理問題。生物科學的未來不僅是了解生物做了什麼,還要能從中找出邏輯,利用生物的解決方案,來引導人類找到更合理、更跟環境相容的工程設計技術。

裡面列舉了12個最有可能改變目前技術的仿生技術,分別是:自組裝、CO2固定作用與光能利用、生物力學外型設計、光子晶體與自潔表面、水氣凝聚、礦物分離、綠色化學、可控制分解結構、乾燥與修復保存、感知與反應、生產且肥沃土地、環境友善技術等;對每種技術都提出可能的應用的構想,期許一個新的仿生物方案的新工程典範。


如有需要, 請按下方view subtitle開啟字幕

本文原發表於科學影像Scimage[2010-12-25]

___________________

登月失敗者大會(誤):《阿波羅13號》觀影會+映後座談

在哪裡跌倒就在哪裡躺一下,然後站起來就好!(?

在地球是這樣,在月球也是如此。但如果不是跌倒,而是火箭發射後出了些狀況呢?只說了句「休士頓,我們有麻煩了」可是回不了地球的,
讓我們在登月50週年之際,不只談談成功的登月,更要一起重溫《阿波羅13號》,來看看勵志的登月失敗案例!(無誤)

活動包含觀賞《阿波羅13號》放映、映後座談,以及最重要的是:爆米花和含糖飲料(冰)。名額有限,還不快速速報名:https://lihi1.com/hO5PX

 

 

關於作者

每日介紹科學新知, 科普知識與實際實驗影片-歡迎每一顆好奇的心 @_@!

網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策