• Bookwormpage

    我認為母猿自行扶養小孩跟社群協助會是這個系統能運作的重要原因。
    如果後代需雙方扶養才能存活,環境又不能支持整個社群的溫飽,生小孩是誰顧大概會是個問題。
    或許在避孕措施與概念完善的現在,不必擔心生小孩問題的話,開放一些的性關係是可接受的XD(我覺得啦)
    我想需要擔心的真的是未成年、對性行為會帶來甚麼後果不甚理解的狀況。

  • Likwueron

    恩…今天的報紙寫到,女方才17歲,這下靠盃了…

  • http://www.bigsound.org/portnoy Portnoy Zheng

    還好啊,16歲就可以結婚了,17歲當然可以自主有性行為。

  • Likwueron

    哦,因為我腦容量比較小(炸),只記得18歲和20歲的部份

  • Guest

    猿是猿、人是人,  鼴鼠還全家大亂倫咧!

     「當別人想偶爾來點巴諾布猿式聚會時,只要沒侵犯到你我,那又何妨?」 這樣的結論是怎麼導出來的 ? 

  • Guest

    未成年的定義是法律給的,法律是人定的…當規則(人訂的法律)與現況(現在發育普遍提早)抵觸時,身為有獨立思考能力的人應該怎麼去分析這件事呢? 未成年是否不應用"年齡"定義 ? 應該以社會地位? 經濟能力? 政府似乎不認為這種事很重要… 

  • http://www.bigsound.org/portnoy Portnoy Zheng

    就是這樣導出來的。

  • 訪客

    互不侵犯原則(Non-aggression principle)又稱為互不侵略原則、零侵略原則、反強迫原則,是一種自由意志主義運動的義務論倫理學道德立場。這個原則主張,任何先行的「侵犯」—亦即先行使用暴力、或威脅使用暴力侵犯他人的人身或財產的舉動—都是註定沒有正當性的。這個原則並沒有排除防禦和反擊他人先行侵略的自衛行為。
    穆瑞·羅斯巴德對此寫道:
    「自由意志主義理論的中心原則,便是主張任何人都不可以威脅或使用暴力侵犯其他人的人身或財產。暴力只有在防禦和反擊其他人先行侵犯時才能正當使用。簡而言之,任何對於沒有進行侵犯行為的人所施加的暴力都是不正當的。這裡就是整個自由意志主義理論的基本原則。」
    互不侵犯原則的起源至少可以追溯回約翰·洛克,洛克主張人們都有權選擇自己的行動,只要他們沒有侵犯到任何其他人的同等權利。
    在歷史上,互不侵犯原則取代了赫伯特·斯賓塞所提出的一個稱為同等自由定律的早期原則,亦即:「所有人都有自由做出任何他想做的事,只要以不侵犯到他人的同等自由為限。」這個同等自由的概念又可以追溯回更早的自由主義思想家,例如瑪莉·吳爾史東克拉芙特在《男權辯護》(1790)中寫道:「人類與生俱來的權利…便是自由的程度—公民和宗教的自由,只要其自由能與其他擁有同樣權利的個人的自由相並存,這樣的自由便是依然有效的。」[2]約翰·斯圖爾特·密爾提出的傷害原則(harm principle)則指出:「只有在自我保護的目的下,個人或群體才能對其他人類的自由行為做出干涉。只有在阻止一個人傷害其他人的目的下,才能正當的阻止其他文明社會成員的自由意圖。」
    维基百科
    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%92%E4%B8%8D%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E5%8E%9F%E5%89%87

  • Guest

    同理也可以導出,若有個不認識的某人未來不小心生個女兒、又小心看了這篇、又不小心忽然開竅決定常常來幾發巴諾步猿式性愛,或許我會更有雅量吧!
    也是,以猿的標準來看,的確是無傷大雅啦。

  • Died Liu
  • dpgj

    不可以光拿一句道德便來審判一切,凡事總有因由。亂倫的不合法理我想可歸類為 (1) 涉及不公平如家庭壓力、對長輩的畏懼 (2) 涉及欺騙如違背別人的信任 (3) 涉及侵犯甚至乎暴力 (4) 引起社會不安 (5) 涉及社會健康如遺傳缺憾。我並不是十分應同以猿猴作為標準,但從以上的幾點來說,亂倫和雜交是兩碼子事。

  • xiaoa

    同意你的看法。
    用未成年來定義一個人是否已經具有獨立思考的能力,確實是奇怪。但說實話,目前台灣社會的情況是,許多未經社會的大學生,思想都很不成熟,更不要說是18歲的中學生。
    而且性自主、性開放,不代表隨便。我們無法看穿當事人的心思,但1對18,我只能冷哼。

  • Cathy c

    恩…火車應該算是公共空間吧?

  • Crazycathy915

    咦? 為何我用pansci的帳號登入,但發表回覆時卻不能用pansci的帳號?

  • http://www.bigsound.org/portnoy Portnoy Zheng

    因為車廂已經租用了。就跟我們在租來的公寓裡頭要做什麼也都是私人的事情。

  • http://www.bigsound.org/portnoy Portnoy Zheng

    因為留言系統是Disqus

  • http://www.facebook.com/people/Chih-Wei-Huang/100000356534580 Chih Wei Huang

    事件中發生的車廂是台灣鐵路管理局開放給民眾出租的客廳車, 通常加掛在列車最後一節, 也有門可以關上(不然其他乘客好奇而跑過來看, 可能會造成承租人的困擾), 應該可以算是密閉空間

  • http://www.facebook.com/people/卓瑞安/100003020368230 卓瑞安

    第一次被Portnoy大發的正式文章噗哧了,要不要考慮將名字的t拿掉… trollolol

  • http://www.bigsound.org/portnoy Portnoy Zheng

    啊,被你發現了。

  • chencu

    謝謝撰文~

  • jellykka

    也有另外一種說法,人類幾萬年來都以hunter-gatherer tribe的形態生存。我們又慢又弱又不是繁殖的很迅速,事實上團結是唯一的生存方式。共同狩獵,共同分享食物,也共同性愛。甚至人類學家發現許多非農業族群深信,一個嬰兒是所有母體裡的精子造成的共和體,也就是說,有跟孩子的媽性交的男人都是孩子的爸。所以我們聽起來很勁暴的多P性愛,也許是人類最原始的性愛模式。而兩萬年前,農業開始發展之後才開始有“你的““我的“的觀念,進而開始控制女性的生殖能力。農業讓人類的數目暴增,但賠上的是健康(從多元的飲食變成以穀物為主食),生活品質(從每天花幾個小時狩獵,覓食到“鋤禾日當午,汗滴禾下土“)跟自由(開始演變成少數握權者主宰多數的社交結構)。這些想法都有在一本很具爭議性的書"Sex at Dawn"裡面找到。不知道有沒有翻成中文。無論如何,很謝謝你分享對這則新聞理性,非主流並寬容的看法。

  • http://www.bigsound.org/portnoy Portnoy Zheng

    也謝謝你的補充,受益良多。

  • Pingback: 人類的近親──黑猩猩與巴諾布猿 | 張清浩律師的部落格()

分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

亂有亂的好:巴諾布猿與火車性派對

最近火車性派對的新聞很紅,雖然我實在不知道一群人在密閉空間性交、既沒吸毒、又沒性交易,參加者也都到達法律上可自由性交的年齡,到底是為什麼警方會如此大動作拘提相關人等,到底是犯了什麼法?而台灣以窺淫跟嗜血著名的八卦媒體又是憑什麼將這件事妖魔化到天理不容的境界?

於是我想起了人類的近親巴諾布猿(Bonobo,或稱倭黑猩猩,學名:Pan paniscus)。瀕臨絕種、住在剛果民主共和國剛果河流域的巴諾布猿,與人類的DNA差異僅有0.6%到2%。巴諾布猿以其和諧、友善、分享的社群相處模式著稱。跟一般黑猩猩社群不同,巴諾布猿由母猿主導社群,擁有較高的地位,與公猿之間鮮少發生衝突,成年的公猿也對社群中的幼獸非常寬容,而且公猿的社群地位來自於其母親的地位,母子之間有緊密的連繫,剛成熟的公猿想跟其他母猿交配,還得靠母親牽線跟指導。而即使如此,巴諾布猿的社群階級重要性也比其他靈長類的低,不會有稍微觸犯就得針鋒相對的情形。理由只有一個:性愛。

性愛是維繫社群和諧的重要關鍵。對巴諾布猿來說,異性與同性間做愛或各種性行為就跟握手一樣尋常,因此社群非常和諧。要是偶有衝突,也用性交來和好。而最讓人驚訝的是,巴諾布猿性交時是會採取面對面體位,眼睛看著對方,這在靈長類之中是很少見的。其他如親吻、口交、母猿之間互相摩擦陰部(genital-genital rubbing)都是少見於其他靈長類的行為。性交不限於同社群中,就跟我們也會跟陌生人握手一樣。除了母子,年齡跟性別都不是限制條件。當他們找到新的食物來源跟良好的棲息地,通常第一件事就是來場大群交,科學家猜測此舉可以消除壓力、讓覓食活動和諧。

為何普遍發生在其他動物中的「雄性殺子」或驅逐行為不會發生在巴諾布猿社群中呢?科學家認為這是因為他們的群交亂交社群體制讓公猿無法判斷哪個是自己的子嗣,因此也不太在乎如何維繫自己血緣後代的優勢,唯一的問題是母猿得完全負擔撫養的責任,不過在社群的支持下也不太困難,當然也不會被冷言冷語 XD 。

儘管公猿比母猿來得有力量,但是母猿透過互相摩擦陰部的社交行為結合成團結的「姊妹會」,聯手對付公猿。年輕的母猿通常會離開原社群,透過性儀式加入新的社群,也因此增加了基因的多元性。當然,公猿之間也會互相「玩來玩去」,最有趣的是發現兩隻公猿手抓住樹幹吊在半空中,面對面用陰莖「鬥劍」。這或許不稀奇,畢竟巴諾布猿之間百分之75的性行為跟生殖無關,而幾乎百分之百的倭黑猩猩都是雙性戀(以人類的定義來說啦)。

Brain Hare在PopTech的演講中就感嘆「人類是否輸給了巴諾布猿」,我們的演化是否出了錯?:

再看看NGC拍攝的 非洲的野性猿妻 (Wild Wives of Africa):

也別錯過 BBC 的 做愛別打仗 (Make Love not War)

美國科學史學家Michael Shermer引述美國哈佛大學人類學家藍翰,認為人類在過去兩萬年間變得更「居家」、族群變大,使得選汰壓力下降,群體內的攻擊性降低。我們的顎部與牙齒比我們的祖先小、一年到頭都是繁殖期,擁有豐富得驚人的性生活,就跟巴諾布猿類似。另外,人類大腦額葉邊緣皮質的第13區(被認為與侵略性有關),其大小與巴諾布猿的相對應區域較為類似,而與黑猩猩差異較大。

當然,我們的身體適合與巴諾布猿過一樣的生活,並不代表我們現在大多數人的生活方式是錯的,或必須要改變。但起碼我們該更有雅量:當別人想偶爾來點巴諾布猿式聚會時,只要沒侵犯到你我,那又何妨?

延伸閱讀:

 

「空虛寂寞覺得冷會傳染嗎?」「為什麼人看到可愛的東西就想捏?」「為什麼蚊子喜歡叮穿深色衣服的人?」

科學從不只是冷冰冰的文字,而是存在世界各個角落熱騰騰的知識!不論是天馬行空的想像或日常生活的疑問,都可能從科學的角度來解釋。

本月的泛科選書 《不腦殘科學2》是泛科學作者編輯團隊嘔心瀝血的超級鉅獻!不只能滿足大人與小孩的好奇心,更將拓展你的視野,帶領大家發現一個嶄新的世界!

泛科限時優惠79折(含運),現在就帶一本回家

關於作者

小時候是那種很喜歡看科學讀物,以為自己會成為科學家,但是長大之後因為數理太爛所以早早放棄科學夢的無數人其中之一。關心台灣的傳播環境跟媒體品質,現在是PanSci 泛科學網的總編輯。如果你想成為PanSci的專欄作者或是志願編譯,也可以跟我聯絡。kuowei@panmedia.asia