最新文章

從克普勒太空望遠鏡以及凱克天文臺觀測資料中，以統計學估計銀河系中 22±8% 近太陽質量的恆星，擁有可存在生命類似地球的行星。不過，即使軌道位於適居帶的行星，不代表真的可存在生命。若行星大氣層非常厚，使表面太熱無法讓類似DNA的分子存在；但也屬於岩質地表，並存在液態水而擁有生命。

芬蘭科學家統計了十三號星期五與其他日子星期五的車禍事件，結果十三號星期五發生交通意外事件比其他的星期五都還要多。十三號星期五真的不吉利嗎？

在美國， 大學為什麼淪落到與專利蟑螂並肩作戰？ 在臺灣， 大學要求師生讓渡專利， 這算是教育， 還是剝削？撇開社會整體利益不談， 「配合各校追逐專利績效的政策」 符合師生自身的狹隘利益嗎？ 會不會到頭來甚至連學校也沒有得到好處？ 這一切所為何來？ 我們還要繼續活在母體 （The Matrix） 的虛幻世界裡面， 高高興興地一邊被榨取營養， 一邊保衛這個系統嗎？

如同凱因斯當年的諷刺：「我們正處在一個透過統計數據而充滿喜樂（而悲傷沮喪）的新時代」，現今似乎少有國家施政不被GDP、GNP牽著鼻子走，不過計量國民所得的起源其實來自二戰時管理戰時經濟體的需求，就像瑪格莉特．愛特伍（Margaret Atwood）的比喻一樣，所得稅的起源也是為了因應一戰的集資措施，但「稅金有如斑紋貽貝，一旦引進，便會迅速增生，難以徹徹底底殲滅」，今日繳所得稅好像天經地義。

早在2011年，可口可樂(Coca-Cola)就選擇Gevo合作開發一項名為PlantBottle™的技術。在這項合作案中，Gevo由植物精煉出 isobutanol， 然後轉化為可作為保特瓶包裝原料的對二甲苯(para-xylene)，並供應給可口可樂生產能夠對環境友善的包裝，讓食品工業能夠遠離石化產業。

這樣一個秋天的晚上，約上兩個文藝女青年密友，坐在百麗宮影院，一百四十二分鐘，看一場3D版《大亨小傳》，看十六年後李奧納多如何再度扮演了一個情聖。整件事情，回想起來有點滑稽。

自然界中有一種甲蟲，利用特殊的分泌物，讓蟲卵可以緊緊的附著在蘆筍上，以確保後代繁殖的安全。如果模擬甲蟲分泌物中的成分，合成我們想要的接著劑，就可以克服更多材料上接著的問題。

在前兩章裡，我們論述了熊貓並沒有什麼具體的特徵是特別糟糕、能讓它「注定絕滅」的。繁殖力對熊科來說完全正常，吃竹子也不是什麼問題（只要不發生明顯氣候變化），運動能力並不差，只有消化系統還不太適應但沒產生大麻煩。

章魚和烏賊能夠隨環境改變皮膚的顏色，使用三種基本的偽裝策略。

和泛科學長期以來的特色一樣，本書打破了名牌的迷思，創建了科學的普羅價值。本書的作者群大多是素人，但寫出來的文章卻一樣具有說服力，因為他們講的不是自己的判斷和意見，而是整理出前人的智慧結晶以供讀者參考。我們常說「看一分證據說一分話」，說多了會變「偽名嘴」，少說了則變「真學者」（因為學者們常要看很多分的證據才敢說一分話），而這群作者則是不折不扣的科學人，具有科學素養的素人，看一分學者的證據說一分話。有意思！