Peggy Sha
・2016/10/25
你的博士研究在做什麼？面對這可怕的大哉問，到底該如何回答？長篇大論地引用數據？把厚實的論文印出來叫他自己看？還是用無盡的簡報攻勢表現專業？面對一般大眾，這樣的解釋方式實在不夠親民，常常聽完解釋依舊一頭霧水。科普作家 John Bohannon 於是異想天開，決定鼓勵科學家們把論文「跳」出來，這瘋狂而有趣的想法讓「舞出論文」（Dance Your Ph.D.）的比賽於焉誕生。
高 至輝
・2015/11/19
最近新聞又讓科學論文的議題有機會受到一般大眾的關注。但是對於不熟悉科學研究的社會大眾而言，這些在議論當中出現的「作者」到底又是什麼意思呢？第一作者？共同作者？通訊作者？這麼多人共同寫一篇文章是怎麼回事？是合著嗎？是掛名嗎？出了事大家都要負責嗎？
張瑞棋
・2015/09/20
史上最多產的數學家歐拉一生寫了約八百篇論文，沒想到此一理應空前絕後的紀錄竟在三百年後被艾狄胥打破了，而且艾狄胥發表的論文數量是可怕的1,525篇。雖然這並非全部都由他自己獨力完成，但相對而言，他能與511位數學家合作，也代表他所觸及的領域之廣，投入的時間之多。
李秋容
・2015/04/16
麻省理工學院電腦科學博士生傑里米．斯特里布林（Jeremy Stribling）、馬克斯．克倫（Max Krohn）和達納．阿瓜約（Dan Aguayo）編寫了一個程式SCIgen，它可以產生無意義的電腦科學研究論文。這個程式被他們用來揭發那些缺乏同行審查，以及以出版和會議費用詐騙研究人員的低質會議。
SciDev
・2012/04/02
研發預算、科學論文發表或專利數量，是衡量一個國家科學進步的重要指標，但它們不是唯一重要的東西，也不是在了解一個國家的創新進展時，足以令人滿意的指標。印度必須投入開發與國內發展更為相關的技術。
葉綠舒
・2011/12/30
Bertamini博士說，精簡(concise)和簡短(shorter)是兩件事。他說，精簡是好事，但是現在很多期刊也要科學家們把論文的篇幅縮小，產生的影響就是閱讀者無法得知實驗的細節。而依據少少的研究成果所下的結論，常常產生的結論就會是假警報。
活躍星系核
・2011/08/23
現在，國家圖書館已經有了嶄新的作法可以因應這樣的情況！其於 2010 年 11 月 5 日發布了一則標題為「臺灣博碩士論文知識加值系統徵求授權說明」的聲明（註一），透過這則聲明，國家圖書館建立了讓論文原著作人可以另行授權給國圖的補強機制，透過這個補強機制，已經畢業的碩博士朋友們，將可以透過親筆簽名後免自費郵遞授權書的方式，讓國家圖書館取得將您的論文全文放置於網站公示並供人下載的資格！