由新到舊 由舊到新 日期篩選

・2011/07/04
電玩中的暴力會不會對人產生影響?這是個傳播跟心理學界的熱門議題。最近因為美國加州頒布法令禁止販售跟租賃暴力電玩遊戲給未成年人,而後在上個月(6月)27日該法令又被最高法院裁定為違憲,除了家長團體、業者、言論自由倡議者議論紛紛之外,也引發了一場科學界的大辯論。
・2011/06/17
美國哈佛大學商學院教授弗朗塞斯卡•吉諾(Francesca Gino)和斯坦福大學商學院教授弗朗西斯•弗拉恩(Francis J.Flynn)的研究結果為我們的科學送禮提供了很好的建議: 收禮的最好直接告訴對方自己喜歡什麼禮物,送禮的最好按照對方開出的禮物清單買。
・2011/06/14
John Rennie在科學美國人網站上發表了「The Evolutionary Errors of X-Men」,文章頗短,但挺有意思。我加上一些其他地方找到的資料,歡迎大家討論。
・2011/06/11
此次爆發食物傳播疾病的事件給我們一些啟發,此事件若對任何一個人的實際危險很低的狀況下,為什麼許多人如此恐懼?危險認知的研究發現,未知的事物會提高恐懼的程度,此次食物中毒事件中未知的兩項因素,一為科學無法提供所有的答案,不管是哪種食物具風險,或是這些病菌從何而來,科學家都無法解釋。其二,人們恐懼任何無法以自身感知,無形、無色、無味的危險,因為我們無法運用自身的知識保護自己。這次事件中,更多的未知因素來自未知的菌種、難以追蹤的污染源,這許多的未知因素使得整個危機更加駭人。
・2011/06/09
將歸入第四類疑似毒化物的塑化劑加入食品原料,讓數以百萬計的不知情大眾經常服用,絕對是傷天害理的勾當,主犯應受法律嚴厲制裁。只不過消息發布後,許多記者報導及專家發言,都有語不驚人死不休之嫌,譬如說DEHP的毒性是之前三聚氰胺的3.5或20倍,男孩的陰莖會變短,甚至有人罹患大腸癌,也說是由服用了含DEHP的酵素粉造成。
・2011/06/07
老實說,每當有新的電腦科技出現,很多學校總是先買再說,彷彿買了這些「電子白板」、「電子講桌」、「電子書包」,老師的教學品質就會突然提高,學生打瞌睡的比率也會大幅降低,然後教改就成功了一半...我們都知道事情並沒有那麼簡單...
・2011/05/26
統計顯示,集體裡的個人偏見可以相互抵消,形形色色的個人想法最終會轉變成統一度驚人的平均答案。而一項關於群眾智慧的新研究表明,如果被測者的想法相互透明,那麼他們的見解很容易偏離正軌。
・2011/05/23
食品添加物真是一門高深的學問,今天,台灣民眾又學到了「起雲劑」這個具有縹緲悠然意象的添加物名稱。而剛剛才看完人類該怎麼轉變至無石油世界,馬上就遇上了塑膠製品的危害。 我不是這方面的專家,目前能找到比較完整的資料就來自於衛生署食品藥物管理局網站。因此轉載如下,加上個人的一點附註。
・2011/05/21
在平常的一天之中,你也許會看到上百個人,但你只會注意到其中的少數幾位,而且不只是因為你下意識選擇要注意誰。你的大腦會篩選環境中細節的優先順序,像是和你同處一室的人是誰-在過去被認為是你有意識的去注意這些人。是哪些資訊使大腦讓你注意到某些人,而不是其他人?
・2011/05/20
如果你跟我一樣常看好萊塢大眾電影,你會發現永恆的主軸都是「做自己」、「找到自己」、「相信自己」、「發揮自己的潛能」...萬變不離其宗,可見身份認同問題對美國人來說多麼重要(註),而這篇研究問的問題就是:如果你的身份認同受到威脅,會如何反應在你的飲食選擇上。