陸子鈞
・2013/10/09
身為貓奴之一的z編，看到〈貓咪發出「呼嚕聲」代表壓力大 一直以來都會錯意了？ 〉這則新聞時，心頭為之一震，深恐虧待了家中的喵皇陛下，忍不住點進去看是怎麼一回事（中計了....）。像貓一樣好奇再加上對該媒體的「成見」，我忍不住從幾個關鍵字找到國外的相關報導，發現這很可能又是網路媒體自己腦補......
Y. M. Huang
・2013/10/09
首先，這絕對不是一篇要討論馬先生的文章，雖然讀者不一定認同，但筆者本次絕對不泛政治。過去研究顯示自戀可以分為兩個類型，一個是所謂的vulnerable narcissism，這類的自戀者，對於情緒感受較敏感，而他們之所以自戀，其實是為了補償自己年幼時的低自尊。另一個類型是grandiose narcissism，這類的自戀者，就是充滿自信，不太會理會其他人的類型。
Gene Ng
・2013/10/08
大數據也有黑暗面，《大數據》也談風險、管控與未來。美國國家安全局（NSA）為了蒐集全美的網路資料，單單儲存設備就花了12億鎂，而社群網站的動態分 析也是重點，產生了政府該不該用這些巨量資料來監控人民的爭議；而且，大數據本身就不完美，《大數據》 舉了美國越戰時的國防部長麥納瑪拉（Robert McNamara）為例，指出迷信數字是會多麼的危險，連紅透半邊天的《半澤直樹》也有一個迷信數字的惡同事福山XD 因此，《大數據》特別強調人的「能動性」（human agency），也就是人類出於自由意志而選擇其行動。作者顯然不想看到電影《關鍵報告》（The Minority Report）的故事真實地上演。
鄭國威 Portnoy
・2013/10/07
細細閱讀《大人的科學》中文版第一期跟第二期，讓不黯日文的我總算有機會完全看懂，而也因此更佩服跟喜愛這本內容超級扎實、編輯超級有梗、而且深得「大人」心的科學雜誌。更非常感謝台灣中文版的編輯群主動替雜誌加料，邀請國內多位科學家跟科學教育者針對當期主題提供延伸內容。雖然不知道有沒有機會，但若能成為雙向交流，肯定更棒！
Y. M. Huang
・2013/10/02
當眼睛和嘴巴是來自不同情緒的臉時，實驗參與者的反應較慢且容易出錯。但實驗參與者也能快速地調整反應模式，例如當前一題的刺激是衝突的，下一題若也是衝突的，則錯誤率會快速下降，顯示實驗參與者可以快速轉換判斷的策略，以能夠正確快速完成任務為原則。
Gene Ng
・2013/10/01
我非常希望這本書也能夠造福台灣更多在唸研究所的莘莘學子。雖然這《研究所這條路》的對象是美國學生，非常適合要到美國進修的學子，但台灣的大學教育深受美國大學的影響，所以書中大部分狀況對台灣師生也非常適用，《研究所這條路》也補充了台灣的資料（〈如何申請台灣大專院校的研究所？〉）。所以《研究所這條路》對出國升學，或者留在國內讀研究所都很適合。
PanSci
・2013/09/30
如果貝氏定理的哲學基礎豐富得出人意料，那定理的數學則是單純得令人震驚。定理最基本的形式只是一組代數表達式，有三個已知的變項，一個未知的變項。但這個單純的公式可以導出非常有預測力的洞見。
Gene Ng
・2013/09/28
未來上醫院看病，可以先抽點DNA去做全基因體定序，然後再根據資料判斷藥物或療法的優化使用。而癌症的治療，也將依據癌細胞的基因突變作調整，即使治療後再發作，也能夠更準確判斷是否有新的突變產生，而設計療法。這些都不會是科幻小說的內容，而會是科普的內容。 說到科普，這本《未來的基因體醫療：從基因標靶藥物，到實現個人化醫藥》是介紹這個突飛猛進的基因體學領域不可多得的佳作。
PanSci
・2013/09/27
宇宙是怎麼構成的？從坐在火堆旁仰望星空開始，到在會堂中和其他聰明人討論、製作越來越敏銳的科研儀器......幾千年來人類文明不斷試圖回答這個問題，真理的吉光片羽也在科學研究中展現，使我們可以一點一點拼湊出對宇宙真實面貌的想像。九月這場M.I.C.主題是「驚現」，邀請到兩位物理學家：楊琬晴（Tammy）和陳志清，分別從「實驗派」談當紅的希格斯玻色子的發現，還有從「理論派」談宇宙中的暗物質是什麼。
PanSci
・2013/09/27
主要是介紹在義大利有個家族成員受到致病性的普利子（Prion）侵襲，而無法進入睡眠狀態（這不是普通的失眠；此病的症狀還包含汗流不止，體內腎上腺素失調，使得神經隨時處於亢奮的狀態），最後死亡的案例。