林希陶
・2014/10/20
人們對行為理論作為教育小孩的方法是否正當至今還爭論不休，但是許多人對於行為理論的批評是來自於對行為理論認識的淺，以為只有古典制約、操作制約、懲罰才是行為理論，削弱（extinction）、觀察學習（observational learning）、系統減敏感（systematic desensitization）、型塑（shaping）、代幣制度（token economies）等等應用部分，卻自行判定與該理論無關。
Gene Ng
・2014/10/16
為了《大口一吞，然後呢？》，瑪莉‧羅曲訪殺人兇手、瘋狂科學家、愛斯基摩人、驅魔法師（他們有時會從直腸灌入聖水）、猶太教律法專家，以及恐怖份子等等，讓我們來瞭解品嘗味道和味覺沒太大關係、如何騙貓狗吃下他們的飼料。
吳京
・2014/10/16
在諸多動物之中，狗狗也是以能自已找到回家的路而稱著於世的，但遲至2013年才有較嚴謹的動物行為資料指出狗狗可能亦有磁覺，完成這項研究的是來自德國及捷克的研究團隊，他們因此獲得了2014年搞笑諾貝爾生物獎的桂冠。如此正經八百的命題卻能獲得搞笑諾貝爾獎，是因為他們致力於觀察「狗狗大、小便時身體的軸向」。
洪朝貴
・2014/10/15
你知道這是Adobe第三度偷窺用戶閱讀隱私嗎？你知道pdf檔的毒性可以比docx/xlsx更強嗎？你知道Adobe刻意不讓你把flash設定得比較安全嗎？電腦教授們，你還是堅持要繼續替這家黑心商廠代言嗎？
吳京
・2014/10/15
踩到香蕉皮滑倒是許多電影和戲劇中百用不膩的梗，在現實生活中有多少人真的有此經驗就不得而知了。至少就筆者印象所及，自己還沒有因為踩到香蕉皮而滑倒過（話說，人不要太鐵齒啊......）。不過來自日本北里大學的研究團隊裡，一定有人對此有慘痛而深切的體驗，否則他們怎麼會如此認真的研究「香蕉皮有多滑」這個課題，還獲得了2014年搞笑諾貝爾獎物理獎的殊榮。
PanSci
・2014/10/14
科學研究（特別是關於輸血的研究）所追問的自然界與人類世界問題必然是難解的，而且難免會令人感到不快。十七世紀的輸血實驗一槍命中了人類本質為何的問題，也觸及人類與其他動物的分野之問題。如果我們能想像早期輸血實驗是怎樣進行的，就能勾勒出這樣的一個世界圖像：混種動物不只是存在，而且是有可能被創造出來的。
ecosea
・2014/10/14
透過DNA和型態分析，原認為廣布全台灣的臺灣大臍蝸牛Aegista subchinensis (Möllendorff, 1884)，東部的族群其實是一個獨立的物種，命名為彩虹大臍蝸牛Aegista diversifamilia，以彰顯各國與台灣在婚姻平權上的努力。此研究已於2014年10月13日，發表於ZooKeys期刊。
林希陶
・2014/10/13
開始當父母之後，才發現育兒相關的知識，常常令人眼花撩亂。似是而非的論調所在多有，不停地困擾著時間所剩無幾的家長們。面對這樣的景況，若無一套判斷準則，肯定會淹沒在大量資訊之中，隨時都有滅頂的可能。