0

0
0

文字

分享

0
0
0

福斯汽車如何在檢驗時假造廢氣排放量?

afore
・2015/09/26 ・1538字 ・閱讀時間約 3 分鐘 ・SR值 570 ・九年級

A nighttime view of the logo for Volkswagen (VW) of Manhattan (at 802 11th Avenue between 55th and 56th Streets), Midtown West, Manhattan, New York, May 27, 2013. (Photo by Oliver Morris/Getty Images)
Photo by Oliver Morris/Getty Images

數十年來,汽車製造商就不斷嘗試研發馬力強大、廢氣排放量少的引擎,但這不是件容易的事。

因此當福斯選擇在自家柴油車引擎加裝可以在檢測時降低排放量的「減效裝置」(Defeat Device)時,他們儼然發現了解決這個兩難問題的方法 ── 汽車在檢測時會降低排放量、但駕駛平時開車時仍然可以享受汽車的高效能。唯一的問題是,這種作法並不合法。

美國環保署(EPA)指出,福斯的減效裝置隱匿汽車實際上路時會排放超標高達40倍於法定標準的廢氣。福斯也已證實,他們在全球約1100萬輛柴油車加裝這種軟體。此一醜聞重創德國汽車業,福斯前執行長溫特康(Martin Winterkorn)也為此辭職下台。

柴油引擎所使用的燃料與汽油車不同,柴油車不靠火星塞點火,而是利用壓縮氣體產生的高溫將燃料點燃,因此如果柴油引擎獲得的氧氣不足就無法將燃料完全燃燒,而且會排放許多膠黏物質:氮氧化物、燃燒不完全的燃料以及煤煙等粒子。

這些膠黏物質就是問題所在。氮氧化物暴露在太陽下時,會產生臭氧。而當我們暴露在充滿氮氧化物及臭氧的環境中,會引發氣喘、呼吸道疾病,甚至可能縮短壽命。此外,臭氧也會使心血管疾病及肺病更加惡化。

source:Sergiy Serdyuk / Alamy
source:Sergiy Serdyuk / Alamy

多年來,柴油卡車和公車是高速公路上的最大汙染源,但汽車製造商研發了一種稱為「選擇性觸媒還原系統(SCR)」的新型技術,這種技術會將由30%尿素及70%的水混合而成的溶液噴在引擎排氣管中,並透過化學反應,將氮氧化物轉為對人體危害較低的氮氣、氧氣、水及少量的氮氧化物。美國柴油技術論壇(Diesel Technology Forum)指出,選擇性觸媒還原系統能將柴油所排放的氮氧化物降低至10%,這使柴油引擎能夠被用於對廢氣排放量管制較嚴格的家用汽車。

福斯的減效裝置正是採用類似技術。在2013年,非營利團體國際清潔運輸委員會(International Council on Clean Transportation)打算比較歐洲及美國同款柴油車型的廢氣排放量,他們與西維吉尼亞大學(West Virginia University)的研究員合作,在洛杉磯測試Jetta、Passat、BMW的四缸、2.0升柴油引擎車。結果只有BMW通過測試。

國際清潔運輸委員會執行長柯迪亞克(Drew Kodjak)說:「我們本來認為柴油車的廢氣排放量會比較少……你可以想像當發現三輛汽車中有兩輛排放出驚人的廢氣量時,我們是多麼驚訝。」

國際清潔運輸委員會後來將研究結果通報給環保署及加州空氣資源局(CARB),主管機關在2014年就曾見過福斯的管理階層,福斯當時也同意主動召回相關汽車並解決此問題。但當加州空氣資源局在2015年7月進行後續檢測時,福斯仍然無法過關── 福斯確實有安裝減少廢氣排放量的技術,但這個技術在大多時候是關閉的。

至於福斯汽車是怎麼偵測到汽車正在接受檢測的?其實很簡單。密西根大學(University of Michigan)機械工程學系教授史黛芬諾保諾(Anna Stefanopolou)表示,汽車會偵測方向盤的使用情形。在正常情況下,當駕駛轉彎時,方向盤也會震動;但當汽車在進行檢測時,方向盤並不會隨著車輪轉動而震動。這時,福斯汽車的減效裝置就會接收到訊號,並啟動降低廢氣排放量的功能,讓汽車通過檢測。

福斯的造假案將使各國政府及消費者重新審視各家汽車製造商的廢氣排放量;同時,柴油車也將面臨更嚴格的法規管制。但有些人認為,真正潔淨引擎的生產成本將會非常高昂、使這種引擎不易賣出。

資料來源:

文章難易度
afore
24 篇文章 ・ 0 位粉絲
泛科學特約編譯作者。一個很容易臉紅的女生,最想去的國家是印度。

0

1
0

文字

分享

0
1
0
用這劑補好新冠預防保護力!免疫功能低下病患防疫新解方—長效型單株抗體適用於「免疫低下族群預防」及「高風險族群輕症治療」
鳥苷三磷酸 (PanSci Promo)_96
・2023/01/19 ・2882字 ・閱讀時間約 6 分鐘

國民法官生存指南:用足夠的智識面對法庭裡的一切。

本文由 台灣感染症醫學會 合作,泛科學企劃執行。

  • 審稿醫生/ 台灣感染症醫學會理事長 王復德

「好想飛出國~」這句話在長達近 3 年的「鎖國」後終於實現,然而隨著各國陸續解封、確診消息頻傳,讓民眾再度興起可能染疫的恐慌,特別是一群本身自體免疫力就比正常人差的病友。

全球約有 2% 的免疫功能低下病友,包括血癌、接受化放療、器官移植、接受免疫抑制劑治療、HIV 及先天性免疫不全的患者…等,由於自身免疫問題,即便施打新冠疫苗,所產生的抗體和保護力仍比一般人低。即使施打疫苗,這群病人一旦確診,因免疫力低難清除病毒,重症與死亡風險較高,加護病房 (ICU) 使用率是 1.5 倍,死亡率則是 2 倍。

進一步來看,部分免疫低下病患因服用免疫抑制劑,使得免疫功能與疫苗保護力下降,這些藥物包括高劑量類固醇、特定免疫抑制之生物製劑,或器官移植後預防免疫排斥的藥物。國外臨床研究顯示,部分病友打完疫苗後的抗體生成情況遠低於常人,以器官移植病患來說,僅有31%能產生抗體反應。

疫苗保護力較一般人低,靠「被動免疫」補充抗新冠保護力

為什麼免疫低下族群打疫苗無法產生足夠的抗體?主因為疫苗抗體產生的機轉,是仰賴身體正常免疫功能、自行激化主動產生抗體,這即為「主動免疫」,一般民眾接種新冠疫苗即屬於此。相比之下,免疫低下病患因自身免疫功能不足,難以經由疫苗主動激化免疫功能來保護自身,因此可採「被動免疫」方式,藉由外界輔助直接投以免疫低下病患抗體,給予保護力。

外力介入能達到「被動免疫」的有長效型單株抗體,可改善免疫低下病患因原有治療而無法接種疫苗,或接種疫苗後保護力較差的困境,有效降低確診後的重症風險,保護力可持續長達 6 個月。另須注意,單株抗體不可取代疫苗接種,完成單株抗體注射後仍需維持其他防疫措施。

長效型單株抗體緊急授權予免疫低下患者使用 有望降低感染與重症風險

2022 年美、法、英、澳及歐盟等多國緊急使用授權用於 COVID-19 免疫低下族群暴露前預防,台灣也在去年 9 月通過緊急授權,免疫低下患者專用的單株抗體,在接種疫苗以外多一層保護,能降低感染、重症與死亡風險。

從臨床數據來看,長效型單株抗體對免疫功能嚴重不足的族群,接種後六個月內可降低 83% 感染風險,效力與安全性已通過臨床試驗證實,證據也顯示該藥品針對 Omicron、BA.4、BA.5 等變異株具療效。

六大類人可公費施打 醫界呼籲民眾積極防禦

台灣提供對 COVID-19 疫苗接種反應不佳之免疫功能低下者以降低其染疫風險,根據 2022 年 11 月疾管署公布的最新領用方案,符合施打的條件包含:

一、成人或 ≥ 12 歲且體重 ≥ 40 公斤,且;
二、六個月內無感染 SARS-CoV-2,且;
三、一周內與 SARS-CoV-2 感染者無已知的接觸史,且;
四、且符合下列條件任一者:

(一)曾在一年內接受實體器官或血液幹細胞移植
(二)接受實體器官或血液幹細胞移植後任何時間有急性排斥現象
(三)曾在一年內接受 CAR-T 治療或 B 細胞清除治療 (B cell depletion therapy)
(四)具有效重大傷病卡之嚴重先天性免疫不全病患
(五)具有效重大傷病卡之血液腫瘤病患(淋巴肉瘤、何杰金氏、淋巴及組織其他惡性瘤、白血病)
(六)感染HIV且最近一次 CD4 < 200 cells/mm3 者 。

符合上述條件之病友,可主動諮詢醫師。多數病友施打後沒有特別的不適感,少數病友會有些微噁心或疲倦感,為即時處理發生率極低的過敏性休克或輸注反應,需於輸注時持續監測並於輸注後於醫療單位觀察至少 1 小時。

目前藥品存放醫療院所部分如下,完整名單請見公費COVID-19複合式單株抗體領用方案

  • 北部

台大醫院(含台大癌症醫院)、台北榮總、三軍總醫院、振興醫院、馬偕醫院、萬芳醫院、雙和醫院、和信治癌醫院、亞東醫院、台北慈濟醫院、耕莘醫院、陽明交通大學附設醫院、林口長庚醫院、新竹馬偕醫院

  • 中部

         大千醫院、中國醫藥大學附設醫院、台中榮總、彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院

  • 南部/東部

台大雲林醫院、成功大學附設醫院、奇美醫院、高雄長庚醫院、高雄榮總、義大醫院、高雄醫學大學附設醫院、花蓮慈濟

除了預防 也可用於治療確診者

長效型單株抗體不但可以增加免疫低下者的保護力,還可以用來治療「具重症風險因子且不需用氧」的輕症病患。根據臨床數據顯示,只要在出現症狀後的 5 天內投藥,可有效降低近七成 (67%) 的住院或死亡風險;如果是3天內投藥,則可大幅減少到近九成 (88%) 的住院或死亡風險,所以把握黃金時間盡早治療是關鍵。

  • 新冠治療藥物比較表:
藥名Evusheld
長效型單株抗體
Molnupiravir
莫納皮拉韋
Paxlovid
帕克斯洛維德
Remdesivir
瑞德西韋
作用原理結合至病毒的棘蛋白受體結合區域,抑制病毒進入人體細胞干擾病毒的基因序列,導致複製錯亂突變蛋白酵素抑制劑,阻斷病毒繁殖抑制病毒複製所需之酵素的活性,從而抑制病毒增生
治療方式單次肌肉注射(施打後留觀1小時)口服5天口服5天靜脈注射3天
適用對象發病5天內、具有重症風險因子、未使用氧氣之成人與兒童(12歲以上且體重至少40公斤)的輕症病患。發病5天內、具有重症風險因子、未使用氧氣之成人與兒童(12歲以上且體重至少40公斤)的輕症病患。發病5天內、具有重症風險因子、未使用氧氣之成人(18歲以上)的輕症病患。發病7天內、具有重症風險因子、未使用氧氣之成人與孩童(年齡大於28天且體重3公斤以上)的輕症病患。
*Remdesivir用於重症之適用條件和使用天數有所不同
注意事項病毒變異株藥物交互作用孕婦哺乳禁用輸注反應

免疫低下病友需有更多重的防疫保護,除了戴口罩、保持社交距離、勤洗手、減少到公共場所等非藥物性防護措施外,按時接種COVID-19疫苗,仍是最具效益之傳染病預防介入措施。若有符合施打長效型單株抗體資格的病患,應主動諮詢醫師,經醫師評估用藥效益與施打必要性。

文章難易度

0

1
0

文字

分享

0
1
0
為什麼花錢買票看贗品?每分鐘都有一位傻 B 誕生
寒波_96
・2022/11/18 ・2454字 ・閱讀時間約 5 分鐘

國民法官生存指南:用足夠的智識面對法庭裡的一切。

造假是人類複雜心智的一大產物,歷史上各式各樣的作假、贗品層出不窮。作家 Kristine De Abreu 在 ExplorersWeb 網站的文章[參考資料1],整理歷史上的 6 起贗品案例,時過境遷後回顧,這些造假頗有趣味。

龐貝石碑

6 起案例最早的是龐貝石碑。這個「龐貝」不是義大利那個龐貝城,在紐約。公元 1820 年有人找到一塊石碑,上頭有看似陌生的圖像、文字,但是無人能釐清來歷。此後衍生出不少相關的假說與討論。

1894 年,工程師史威特(John Edison Sweet)出面宣稱那是他叔叔的惡作劇。這類藍色窗簾的案例十分普通,也很常見。

龐貝石碑,現在擺在當地的地方小博物館展示。圖/參考資料1

卡迪夫巨人

1868 年,當時某些基督教信徒根據「創世記」,主張世界上曾經有巨人漫步。美國的無神論者胡爾(George Hull)設局惡搞,製作石頭巨人誆騙信徒,希望藉此證明他們是一群盲信的傻B。

惡搞產品身高 3 公尺,重 1350 公斤,成本 2600 美金(約現在的 54000 元)。本來想運到墨西哥,但是太重,最後埋在紐約的卡迪夫親戚家,1869 年「發現」後被稱為卡迪夫巨人(Cardiff Giant)。

假巨人騙到一些人,不過也很快被識破。後來有人以 23000 美金收購(約現在的 50 萬元)。不論當初意圖是否達到,胡爾都大撈一筆。

當時有位東搞西搞的掮客……沒禮貌,是知名經紀人巴納姆(P.T Barnum) 想買卻被拒絕。於是巴納姆也製作自己的巨人,還宣稱那才是真正的假貨 XDDD

假巨人當時興起一股熱潮,許多觀眾付費參觀。對於這些花錢看假貨的觀眾,有人表示:「每分鐘都有一位傻 B 誕生(There’s a sucker born every minute)」。這句流傳頗廣的話,到底是誰講的其實沒有定論,不過江湖傳言就是巴納姆自己。

卡迪夫巨人 1869 年的照片。圖/New York State Historical Association Library

伊特拉斯坎勇士雕像

美國的里卡狄兄弟(Pio Riccardi 和 Alfonso Riccardi)與其兒子們,有一門獨特的家族事業:偽造雕像。他們在 1915 到 1918 年製作 3 具 2 公尺高的伊特拉斯坎勇士雕像(Etruscan Terracotta Warriors),並成功賣給紐約的大都會博物館。

伊特拉斯坎文化位於義大利,年代早於羅馬帝國,歷史應該超過 2000 年,可是雕像狀態太好,有人懷疑是假的。1960 年代費歐拉凡提(Alfredo Fioravanti)出面承認,他當初協助兩兄弟造假。

一群當年世界頂尖的專家,散發滿身的權威感,架勢十足地檢視皮爾當人,卻沒人察覺這批「化石」是徹徹底底的偽物。圖/John Cooke 作於 1915 年

皮爾當人

前幾起贗品案都無傷大雅,但是皮爾當人(Piltdown Man)深深地傷害學術。它可謂人類演化研究史上,最大的造假醜聞。

1912 年,名字和達爾文(Charles Darwin)有點像的英國業餘研究者道森(Charles Dawson)宣稱,在薩塞克斯發現古人類的化石,引發一陣轟動。他在 1915 年又宣布找到化石,這批化石後來合稱「皮爾當人」。

當時一些學者認為,皮爾當人可以填補演化史上,人與猿的缺失環節。英國出土的化石,也支持大英帝國在人類演化史上的地位。業餘人士道森一心想躋身上流,加入英國皇家學會,最終卻沒有如願,在 1916 年去世。

一直有人懷疑皮爾當人的真實性。終於在 1953 年證實皮爾當人分別具有人與猿的特徵,根本是因為皮爾當人不是一個人,而是由猿和人的骨頭拼裝而成。

偽造的伽利略手稿。圖/密西根大學

伽利略手稿

美國的密西根大學 1934 年購入一份「伽利略手稿」,據說是伽利略本人 1609 年的手筆。造假兼打假專家威爾丁(Nick Wilding)在 2022 年 8 月證實,那是假的。決定性的證據來自紙張上的 BMO 水印,它要等到 1770 年才出現,遠遠晚於伽利略的年代。

推測這份假貨來自造假名人尼可查(Tobia Nicotra),他在 1930 年代復刻哥倫布、莫札特、林肯等等名人,製作超過 600 件贗品。

偽造的維京人文蘭地圖。圖/耶魯大學

維京人的文蘭地圖

有些贗品花費數十年破解,有些則一開始就知道是假的,後來再漸漸補足證據。就像某些偵探故事,一開始就知道誰是兇手,後來才釐清作案過程,可謂證明題。

美國的耶魯大學 1960 年代取得一份 15 世紀地圖,上頭繪有文蘭(Vinland),也就是維京人在美洲的殖民地。幾乎一開始就判斷這份地圖是假的,不過做證明題也有意思,圍繞其衍伸出有趣的議題。現在知道,此圖字體不符合年代以外,使用墨水含有天然的鈦,證實這是晚於 1920 年代的字跡。

至於維京人是否曾經抵達美洲?1960 年代在這份贗品地圖出現不久後,考古學家於加拿大東北部的紐芬蘭,尋獲蘭塞奧茲牧草地遺址(L’Anse aux Meadows),證實維京人確實在美洲留下足跡。只是文蘭在哪裡,仍是謎題。

參考資料

  1. Why Did They Do It? Six Archaeological Forgeries and the People Behind Them
  2. Analysis unlocks secret of the Vinland Map — it’s a fake

本文亦刊載於作者部落格《盲眼的尼安德塔石匠》暨其 facebook 同名專頁

寒波_96
178 篇文章 ・ 704 位粉絲
生命科學碩士、文學與電影愛好者、戳樂黨員,主要興趣為演化,希望把好東西介紹給大家。部落格《盲眼的尼安德塔石器匠》、同名粉絲團《盲眼的尼安德塔石器匠》。

0

0
0

文字

分享

0
0
0
2016 搞笑諾貝爾獎結果出爐,彎下腰從兩腿中看出去將能獲得新世界?
valerie hung
・2016/09/23 ・1935字 ・閱讀時間約 4 分鐘 ・SR值 477 ・五年級

國民法官生存指南:用足夠的智識面對法庭裡的一切。

2016 年 26 次第一屆搞笑諾貝爾獎[1]的頒獎典禮(是的,每年都是第一屆!),在台灣時間今天(9/22)清晨六點,於美國哈佛大學的桑德斯劇場(Sanders Theater)舉行。開場一位頭戴有螺旋槳的帽子、脖子上掛著大時鐘的先生象徵著「時間的旋轉(whirligig of time)」,以及活動中的迷你短劇《The Last Second》,都呼應本屆的典禮主題「時間」。

圖片來源:The 26th First Annual Ig Nobel Prize Ceremony
圖片來源:The 26th First Annual Ig Nobel Prize Ceremony

和即將在10月公布,希望表揚對人類做出重大貢獻的傑出人士的諾貝爾獎相比,搞笑諾貝爾獎的中心思想,則是頒發給那些「乍看之下讓人大笑,而後發人深省」的研究,希望讓總是被嚴肅以待的科學研究多一點詼諧的幽默。再加上每年都不一樣的獎牌、往台上丟紙飛機的盛大開場以及如何阻止得獎者漫長感言等精心橋段,總讓人相當期待搞笑諾貝爾獎的到來呢。

呼應主題「時間」,今年的甜便便小姐由會以唱歌提醒的人體時鐘取代。圖片來源:The 26th First Annual Ig Nobel Prize Ceremony
呼應主題「時間」,今年的甜便便小姐由以唱歌提醒講者時間已到的人體時鐘取代。圖片來源:The 26th First Annual Ig Nobel Prize Ceremony

首先,聽起來名目頗奇妙的生殖學獎(reproduction prize),頒給了埃及的 Ahmed Shafik,其研究老鼠與人類男性穿上聚酯纖維、棉花等不同材質的長褲後,對性生活會造成什麼影響。[2]

經濟學獎頒給從紐西蘭和英國來的 Mark Avis、Sarah Forbes 和 Shelagh Ferguson,他們研究從市場與行銷的角度來評估一塊石頭的品牌性格。[3]

物理獎頒給匈牙利、西班牙、瑞典和瑞士的 Gábor Horváth、Miklós Blahó、György Kriska、Ramón Hegedüs Balázs Gerics、Róbert Farkas、Susanne Åkesson、Péter Malik 和 Hansruedi Wildermuth,研究「白馬為何不怕馬蠅 [4],蜻蜓為何特別容易被黑色墓碑吸引[5]」。

化學獎頒給了德國福斯汽車(VOLKSWAGEN),以表彰他們……呃,透過每次車輛在受測時自動技巧性地減少排放來解決汽車過度空汙排放的問題。[6]

醫學獎頒給來自德國的 Christoph Helmchen、Carina Palzer、Thomas Münte、Silke Anders 和Andreas Sprenger,他們發現透過鏡像抓癢可舒緩搔癢感。也就是說,如果你身體左側癢,你可直視鏡子,同時抓抓右側同部位來獲得緩解(反過來也可)[7]

現場示範鏡像搔癢法
現場示範鏡像搔癢法

心理學獎頒發給來自比利時、荷蘭、德國、加拿大和美國的 Evelyne Debey、Maarten De Schryver、Gordon Logan、Kristina Suchotzki、和 Bruno Verschuere,他們向一千位受試者詢問他們多久撒謊一次,以決定能否相信他們的答案。[8]

和平獎由加拿大和美國的 Gordon Pennycook、James Allan Cheyne、Nathaniel Barr、Derek Koehler 和 Jonathan Fugelsang 等人拿到,他們研究的主題是「人們對看似有意實則廢話的話語的接受與辨識度」,他們特別感謝那些提供各種看似深刻但缺乏內容的廢話例子的名人與政客們[9]

生物學獎則分別頒給兩位英國奇人 Charles Foster 和 Thomas Thwaites,前者多次嘗試以獾、水獺、鹿、狐狸和鳥等動物方式在野外過活 [10] ,後者自製一套假肢,讓他能以山羊的移動方式與山羊群一起快樂(?)過活 [11]

仿山羊假肢
仿山羊假肢

文學獎頒給了一位瑞典人 Fredrik Sjöberg,他出了一套三本的自傳型大作,與讀者分享他收集死蒼蠅與活蒼蠅的樂趣。[12]

最後一個感知獎(perception prize),則頒給了今年唯一來自亞洲的日本科學家東山篤規(Atsuki Higashiyama)和 足立浩平(Kohei Adachi),他們研究「當你彎下腰從兩腳之間看世界,事情是否會不一樣」[13],得獎人上台時不但自己當眾表演,還拉著來當頒獎人的諾貝爾獎得主一起彎腰體驗新世界。

如果你還想知道每年搞笑諾貝爾獎各種妙趣橫生的橋段和小遊戲的意義,這麼狂的得獎名單怎麼來,甚至想要自己提名自己,那千萬別錯過「最無俚頭的研究 搞笑諾貝爾獎這樣玩」囉!想知道過去還有哪些超幽默研究,歡迎參考泛科學的「搞笑諾貝爾特輯」。

 

參考資料:

  1. Winners of the Ig® Nobel Prize
  2. Effect of different types of textiles on sexual activity. Experimental study.
  3. The brand personality of rocks: A critical evaluation of a brand personality scale
  4. An Unexpected Advantage of Whiteness in Horses: The Most Horsefly-Proof Horse Has a Depolarizing White Coat
  5. Ecological traps for dragonflies in a cemetery: the attraction of Sympetrum species (Odonata: Libellulidae) by horizontally polarizing black gravestones
  6. EPA, California Notify Volkswagen of Clean Air Act Violations
  7. Itch Relief by Mirror Scratching. A Psychophysical Study
  8. From Junior to Senior Pinocchio: A Cross-Sectional Lifespan Investigation of Deception
  9. On the Reception and Detection of Pseudo-Profound Bullshit
  10. Being a Beast
  11. How I Took a Holiday from Being Human
  12. The Fly Trap
  13. Perceived size and Perceived Distance of Targets Viewed From Between the Legs:Evidence for Proprioceptive Theory
valerie hung
39 篇文章 ・ 2 位粉絲
興趣多多,書籍雜食者,喜歡問為什麼,偶爾也愛動手嘗試。