0

0
0

文字

分享

0
0
0

誰發了災難財?巨災後的經濟活動轉移

李柏昱
・2014/08/28 ・1617字 ・閱讀時間約 3 分鐘 ・SR值 535 ・七年級

現代全世界人口越來越往都市集中,都市遭遇各種災難的風險也越高,當大都市不幸遭天災迎頭痛擊,造成大規模的損害與為數可觀流離失所的災民,勢必將大幅改寫都市周圍的經濟活動在空間上的分布。但是誰將因災難大發利市?誰又將一蹶不振?一篇刊登於2013年《災難》(Disaster)雜誌中的研究,或許提供了問題部分解答。

災區的重建需求如果災區企業因受災無法提供,需求將轉移到災區周遭地區,使災區周遭經濟蓬勃發展。圖為紐奧良在卡崔娜風災後一棟重建中的住宅(圖片來源:Wikimedia Commons 作者:Ralph Simcox)。
災區的重建需求如果災區企業因受災無法提供,需求將轉移到災區周遭地區,使災區周遭經濟蓬勃發展。圖為紐奧良在卡崔娜風災後一棟重建中的住宅(圖片來源:Wikimedia Commons 作者:Ralph Simcox)。

災難後經濟活動空間轉移

災難過後,受災區的經濟活動會如何轉移呢?假設某都會區蒙受災難侵襲,城內的公有與私人財產嚴重受損,當進行災後重建與復原時,來自各方的援助資金會大量湧入災區,推升災區對於重建相關行業的需求。

然而,災區中央的企業因災難受損而無法提供服務,這些無法被滿足的需求便會外溢到災區周遭,使災區周圍環狀地帶的重建相關行業開始一波爆炸性成長,同時也吸引求職者到這些地區尋找工作機會。當災難的規模與受災範圍越大、或是援助資金在災區本地企業尚未恢復前便湧入災區(代表災區企業無法滿足這些資金帶來的重建需求),災區周圍的經濟發展效應就越明顯。

除此之外,由於這些重建相關產業在災後將能扮演經濟成長火車頭的角色,能帶動其他產業的需求,使災區周圍地帶的經濟成長進入正向循環。

不過,以上純粹是理論預測,實際上是否會出現這種情形呢?

卡崔娜颶風與紐奧良市

卡崔娜颶風(Hurricane Katrina)是美國有史以來造成最嚴重災情的颶風之一,相當適合用作理論驗證的研究案例。卡崔娜颶風一共造成1250億美元的損失、1700多人死亡,以及摧毀31萬多棟建築,紐奧良市(New Orleans)在災後一周內幾乎全城淨空,40多萬名市民全數撤出,直到2013年紐奧良都未恢復災前的人口數。

在卡崔娜的災區核心、災區周圍與其他地區,根據2004年到2011年的統計數據中,災區周圍擁有最佳的就業成長率與所得成長率,而災區核心表現最差,災區核心變成低收入與低就業成長的「甜甜圈洞」,外圍則環繞一圈高成長區。

2005年卡翠娜颶風發生前,這三塊地區的發展趨勢差異不大,災後開始出現不同,直到2009年災區核心與災區周圍在經濟發展上已出現巨大的落差。在地理空間分布上,災區周圍在卡翠娜颶風之後三年(2006~2008年),就業跟所得皆逐年成長,而災區核心則出現衰退,截至2009年都未能恢復災前水平。

不同區塊經濟表現的差異,與災後人口的遷移密切相關,也帶來更多衍生的問題。在卡翠娜風災一年後,災區核心各郡人口平均少了23.1%,而災區周圍各郡則成長4.2%。災區核心的人口流失導致稅基減少,使受災最嚴重的地區面臨公共設施服務品質退步以及各種財政問題;災區周圍則面臨公共設施與企業所能提供的服務與就業機會不足以容納所有湧入的災民,而且增加容量未必可行,因為這些災民多為暫時棲身於此。災後各地區人口數量上的變化,無論災區核心還是災區周圍,都對空間規劃與資源配置帶來衝擊。

不過,卡翠娜颶風為一極端的災難事件,因此產生史無前例的遷移現象。在較不嚴重的災難中,經濟活動外溢效應以及人口遷移現象不會如此強烈。此外,卡翠娜颶風災區邊緣各郡在風災前已經有較高的經濟成長,使他們有較佳的準備來應付風災後湧入的重建需求。但在其他災難事件中,實際上重建需求會外溢到多遠的距離,則視當地災前的經濟發展狀況而異,還需要更多研究來驗證。(本文由科技部補助「新媒體科普傳播實作計畫─重大天然災害之防救災科普知識教育推廣」執行團隊撰稿/2014年/7月)

責任編輯:鄭國威│元智大學資訊社會研究所

本文原發表於行政院科技部-科技大觀園「科技新知」。歡迎大家到科技大觀園的網站看更多精彩又紮實的科學資訊,也有臉書喔!

文章難易度
李柏昱
81 篇文章 ・ 1 位粉絲
成大都市計劃所研究生,現為防災科普小組編輯。喜歡的領域為地球科學、交通運輸與都市規劃,對於都市面臨的災害以及如何進行防災十分感興趣。


2

6
0

文字

分享

2
6
0

地球在20年間「亮度」變低了!——地球暖化讓陽光反照率直直落

Mia_96
・2021/10/23 ・2757字 ・閱讀時間約 5 分鐘

地球暖化會造成溫度升高?不稀奇!地球暖化會造成人類生活環境越來越嚴峻?也不稀奇!但你有聽過,因為地球暖化,讓我們的亮度竟然逐年遞減,地球變得越來越暗嗎?

地球亮度的改變並不是近期才出現的新興議題,關於地球亮度的變化,科學家早在 1990 年代前後便提出一種現象「全球黯化」(global dimming)去解釋為何地表獲得的太陽光能量越來越低。

當時透過資料指出,進到地球的太陽能量大幅降低,從 1950 到 1990 年入射至地表的太陽光能量,竟然平均減少 4%! 也就是身處在地球上的人類會覺得地表的亮度似乎逐漸地降低。

但入射地表能量降低的原因並非是太陽發出能量的變化,而是因為近幾年我們最常耳聞的,空污現象! (圖/pixabay

當人類使用石油、煤炭等非再生能源發電時,會在環境中產生許多氣膠微粒,而這些氣膠微粒進入大氣,微粒可以吸收、反射入射到地球的太陽光,使太陽之能量無法進到地球表面,進而造成地球亮度降低。

而全球黯化同時也影響著人們過去對於全球暖化的理解,當全球黯化造成入射到地表的太陽光減少時,代表著地球所獲得的能量並不如過往我們所想像的這麼多。換句話說,全球黯化所造成的冷卻效應竟比不上人們所造成的暖化速度!

知曉地球改變亮度的方法——地照!

近期最新研究更是顯示,1998 年到 2017 年近十年內,地球的反照率逐年下降!除全球黯化造成地表獲得太陽能量減少外,當從外太空看著地球時,地球竟然也越來越暗了!

反照率是一種常用於亮度表示的方式之一,其指的是太陽電磁波段入射至地表的總量質,除以被地表反射的量值所得出的數字。不同的地表特性即有不一樣的反射量質。因此,透過反照率的升降,科學家也可以推估氣候變遷對環境所產生的變化與影響。

計算反照率的方式十分特別,在科學中我們將其稱為「地照」!

地照現象指的為當太陽光照射到地表,地表會反射部分太陽光,而當地表反射太陽光至月球未被太陽照到的地方時,月球又會將地表所反射至月面的光線反射回地球。

看似應該沒有被太陽光照射到的月球表面,其實也會因為地球反射之陽光而產生微弱的光。而最適合觀測地照的時間通常為弦月時分。 (圖/Wikipedia

地照的變化與地表的改變息息相關。例如冰雪的反射率較高,當地表溫度較低,累積較多冰雪時,地照數據便可能會上升;而洋面的反照率較低,當地表溫度較高,造成冰雪融化成海洋,則地照數據便可能會下降。

透過地照反射的光線強弱,可以推測地球反照率的變化,進而推測地表本身變化。 (圖/Wikipedia

除了利用地照觀測地球反照率外,為使觀測更加精確,科學家利用於 2000 年發射的 CERES 儀器(Clouds and the Earth’s Radiant Energy System)觀測大氣至地表的太陽光輻射與地表放出之輻射,並進一步分析對影響地球溫度的重要因子──雲,和太陽輻射的交互關係。

CERES 主要希望可以解答雲在氣候變遷中所扮演的角色與造成的影響,是美國國家航空暨太空總署地球觀測系統(EOS)計畫中的一部分。 圖/Wikipedia

研究結果分析發現,從 2000 年到 2015 年,地球反照率曲線一直維持接近平坦的狀態,但近年,地球反照率的衰退卻日益明顯,如下圖表示:

(圖/參考資料 1

橫軸座標為年度,縱軸座標為地照反照率之異常改變(單位為每瓦/平方公尺),黑色為地照異常之數據,藍色為 CERES 觀測到異常之數據,而灰色陰影區域則為誤差範圍。從圖中可以看出,地照反照率在這幾年下降約 0.5 W/m2,而 CERES 之數據則是下降約 1.5 W/m2

十年一變──太平洋年季震盪

科學家推測,改變反照率的原因,是週期性發生在太平洋的氣候變化──太平洋年季震盪。

太平洋年季震盪指的為太平洋的海水溫度會以十年為週期尺度產生變化:當北太平洋和熱帶太平洋間的海水溫度較高時,稱作暖相位;而當北太平洋和熱帶太平洋間海水溫度較低時,稱作冷相位。

而地球亮度改變的原因,正是因為太平洋年季震盪到了暖相位,造成海面低雲減少,反照率降低!

低雲較為溫暖,其主要成分是由水滴組成,當太陽輻射照射水滴時,較多太陽反射至太空,地球的反照率較高,也造成地表溫度降低;而高雲主要成分由冰晶組成,透光性較佳,再加上高雲通常體積較低雲薄,故太陽輻射可以順利進入地表,地球反照率相對降低。

當北太平洋與熱帶太平洋間海水溫度升高時,洋面上空氣需達到飽和的水氣量相對增加,氣塊達到飽和條件較高,低層雲較難生成。(其實背後原因極其複雜,作者僅是以最簡單的方式嘗試解釋。)當低層雲減少時,反射率降低,造成較少太陽輻射至太空,地球亮度因此變得越來越暗。

雲在地球輻射能量中一直扮演著重要的角色,低雲反射太陽輻射的能力較強,高雲吸收地球輻射的能力較強,因此較多的低雲往往造成地表降溫,而較多的高雲則會造成地表增溫。 (圖/pixabay

交織纏繞的反饋機制

看完整篇文章也別急著下結論!其實地球上的現象不僅環環相扣,影響因素更是族繁不及備載,從海溫改變的原因、高低雲量多寡的變化、反照率升降的主因……,我們都很難用單純或是絕對的一段話去完整解釋自然界的現象。

科學家所能做到的,是透過原因推導、盡力的去解釋現象,所以關於地球反照率下降的趨勢原因,除了太平洋年季震盪、海溫升高、低雲變化等,或許也還有科學家尚未清楚的其他可能性。

但同時,令科學家擔心的事情是,因全球暖化造成地表的反照率降低,代表地表接收到的能量、進到地表之能量相對增加,而吸收的能量又加速全球暖化的速度,地球或許會因為這樣的回饋機制持續升溫,造成更加嚴重的溫室效應。如何去因應溫度上升造成的種種問題,也將會是我們需要不斷去思考問題。

參考資料

  1. AGU AdvancesEarth’s Albedo 1998–2017 as Measured From Earthshine
  2. science alert,《Two Decades of Data Show That Earth Is ‘Dimming’ as The Planet Warms Up
  3. Wikipedia,《Clouds and the Earth’s Radiant Energy System
  4. Wikipedia,《行星照

所有討論 2
Mia_96
156 篇文章 ・ 375 位粉絲
喜歡教育又喜歡地科,最後變成文理科混雜出生的地科老師
網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策