網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策

0

0
0

文字

分享

0
0
0

《半澤直樹》與復仇的科學

鄭國威 Portnoy_96
・2013/09/26 ・2812字 ・閱讀時間約 5 分鐘 ・SR值 534 ・七年級
截圖來自TAAZE http://www.taaze.tw/static_act/201309/deathpenalty/index.htm
截圖來自TAAZE
http://www.taaze.tw/static_act/201309/deathpenalty/index.htm

「以牙還牙、加倍奉還」!身為一個銀行員…不,是身為一個科學傳播者,在看《半澤直樹》這部描述銀行生態的超強日劇時,腦中的某些開關好像被啟動了,或許是被緊張緊湊的專業鬥智復仇劇情給吊上,又或許是同樣身為男性白領工作者,不免隨著劇情神入;每一次半澤直樹深沈的咬牙抿嘴、或是張揚的發飆怒吼,總是讓我心有戚戚。看著半澤直樹智取對手,成功復仇,把錢連本帶利要回來,感覺公道終於得以伸張、銀行員又再一次保護了地球免於外星人/壞心眼無腦上司跟客戶的侵襲…爽!

復仇是甜美的,復仇的故事也總是最能吸引觀眾。好久以前的《包青天》或是許多熱門的本土劇、韓劇,都以復仇為戲劇的主軸。復仇需要縝密的計畫、深藏不漏的心機,若能像半澤直樹這樣加入專業領域知識來包裝,往往會比單純的反擊更好看。而事實上,由銀行員來演出復仇故事可能是絕配,因為人類演化出的復仇機制就是一個縝密計算的過程。

復仇之所以會存在於人類社會中,是為了確保社會正常運作,讓那些對社會造成傷害的人知道他們的行為是有後果的。而這機制也寫入在我們的生理機能中,例如2004年8月27日發表的《科學》上,一則研究就解釋了「利他型懲罰」(altruistic punishment)的腦部運作機制。利他型懲罰指得是我們會想要懲罰那些背叛或破壞社會規範的人跟行為,即使這麼做並不會讓我們獲得直接的利益,就像我們看復仇劇碼看得很爽一樣。

這則研究的作者Ernst Fehr當時是瑞士蘇黎士大學實證經濟研究所的主任,他的研究團隊根據文獻探討,認為人們透過進行利他型懲罰得到的滿足感是社會的黏合劑,陌生人之間會因為利他型懲罰而更團結合作,過往的實驗中更顯示如果把利他型懲罰移除,將會拆散陌生人之間的合作關係。而根據這個前提,他們設計了一個很精密的實驗方式:研究團隊將做了特殊記號的液體注入受測者血管內,然後透過正子斷層掃描(PET)來看血液在大腦中的移動,腦區的血流量越大,代表該區域耗氧量越高,活動也越激烈。

受測者參加一個交換金錢的遊戲,如果有人在過程中做出了自私的決定,那麼另一個人就可以加以懲罰。即使施加懲罰必須扣自己的錢,大部分的人還是選擇要懲罰對方,而且這麼做的時候,腦中的背側紋狀體(dorsal striatum)會被啟動,過往研究顯示這區域與愉悅還有滿足感有關。實驗結果顯示該腦區的活動強度與為了施加懲罰而願意花的金額有相關性:強度越大,願意花的錢越多。

Fehr認為,雖然激情在復仇上扮演了重要角色(想想半澤直樹怒吼:「請下跪!」的畫面),但其實復仇者在處理情緒時是很理性的。除了剛剛說到的背側紋狀體以外,在衡量該花多少錢來施加懲罰時,腦部的前額葉皮層(prefrontal cortex)也活躍了,施加懲罰者需要衡量是否要花那麼多錢來懲罰對方,如果懲罰價格越高,施罰者也會選擇比較輕的懲罰,代表復仇的過程其實是一種交易;聽起來,復仇戲碼是不是很適合銀行員呢?

但我們大概也都認識或聽聞過有些人無法衡量(起碼就一般人看來)復仇的輕重,這樣的人就可能是前額葉皮層出了問題。

復仇之所以會存在,理由前面也稍微提過,但Michael McCullough,Benjamin Tabak,以及Robert Kurzban三位歸納如下:

第一:透過復仇,直接阻止侵犯者再次執行侵犯行為。

第二:間接建立自己所能接受的行為規範,透過公開復仇,展示給其他人知道自己的界線在哪。若有越多人目擊或知道自己是被背叛或傷害的受害者時,復仇的動力通常也越強,因為這代表若不復仇,會有很多人認為自己是可以被欺負的對象,未來被傷害的風險就越高。

第三:也就是守望相助。舉例來說,如果你的猿人鄰居被花豹攻擊,兒子被吃掉了,而你卻沒有出手救援,那麼就等同於你殺了你鄰人的兒子一樣,那麼為了避免這樣的情況發生,避免被報復,你就會選擇守望相助,在夜裡保持警醒,期望你的鄰人在你需要的時候也這樣幫助你。

不過或許直接用半澤直樹、大和田常務、跟岸川部長在最後一集的互動來想像會更容易。

然而,復仇真的就哪麼爽嗎?會不會只是我們這些在旁邊看戲的人覺得爽而已?不少研究顯示復仇並不甜美,而且外人看來的甜美復仇往往是誤會。 2008年的人格與社會心理學期刊上,Kevin Carlsmith與其研究團隊進行實驗,發現復仇者自我回報的復仇後感覺比不復仇者的還差,而且也完全不如觀察者–他們想像自己如果是復仇者然後回答–所以為的那樣滿足。復仇者反而容易陷入負面的情緒。外人總以為復仇之後,會得到滿足、解脫、以及「了斷」的快感,但其實復仇者會不斷反芻他們報復別人所做的行為,結果比那些無法復仇的人心情還差。Carlsmith認為這是因為復仇者反而延長了負面的、不愉快的情感經驗,反倒是無法復仇的人,就很快將注意力轉移到其他事情上,也比較快樂。

這研究結果可能起人疑竇,畢竟研究設計的「仇」只是極為微小的仇,跟半澤直樹背負的完全不同等級。說真的,大概沒有可能有研究可設計出這種等級的仇恨吧。

德國心理學家 Mario Gollwitzer 當然也沒辦法設計出來這種等級的仇恨來研究,不過他替研究加了料。他在最後讓復仇者寫紙條給被報復的人,然後又設計了兩種不同寫著不同類型回應的紙條。結果顯示,只有當復仇者知道被報復者清楚自己是為了什麼被報復,而且被報復者知道是自己自私的行為才導致自己被報復時,報復者才會感到釋懷、心情才會比較好;若回傳的紙條反而透漏被報復者的自大跟不理解為何自己要被懲罰,報復者即使已經施行報復了,還是會感覺很不爽,非常不爽,甚至比沒辦法報復的人還不爽。這大家應該也可以想像吧。這應該也是半澤直樹對大和田會從加倍奉還增加到百倍奉還的原因。

而且,儘管報復的目的通常是「公平正義」,但被報復者常常認為自己受到了過分的打擊,因此又展開下一輪復仇的循環… 紐約州立大學的Arlene Stillwell 在2008年的研究中闡釋了這種復仇雙方都認為「自己是受害者」的心理狀態。像是半澤直樹裡頭那麼乾淨俐落,讓人心服口服的復仇,其實是很少的,大概是主角威能吧。

最後,不少人認為結局很鳥,雖然我不這麼認為,但我的解釋是:我們看著半澤直樹連續的成功復仇,背側紋狀體上癮了,當最後結果稍微跟期望不符時,癮頭沒被滿足。如果真的是惡人就被徹底流放,半澤直樹順利在銀行內往上繼續爬,那麼下一部大概就是大和田或是岸川的兒子/女兒來復仇吧。這想像起來就不太精采啊…

National Geographic:Brain Study Shows Why Revenge Is Sweet

APS:The Complicated Psychology of Revenge

Bushman, B. J. (2002). Does venting anger feed or extinguish the flame? Catharsis, rumination, distraction, anger, and aggressive responding. Personality and Social Psychology Bulletin, 28, 724–731.

Carlsmith, K. M., Wilson, T. D., & Gilbert, D. T. (2008). The paradoxical consequences of revenge. Journal of Personality and Social Psychology, 95, 1316–1324.

de Quervain, D. J.-F., Fischbacher, U., Treyer, V., Schellhammer, M., Schnyder, U., Buck, A., & Fehr, E. (2004). The neural basis of altruistic punishment. Science, 305, 1254–1258.

Gollwitzer, M., Meder, M., & Schmitt, M. (2011). What gives victims satisfaction when they seek revenge? European Journal of Social Psychology, 41, 364–374.

Kasier, C. R., Vick, S. B., & Major, B. (2004). A prospective investigation of the relationship between just-world beliefs and the desire for revenge after September 11, 2001. Psychological Science, 15, 503–506.

McCullough, M. E. (2008). Beyond revenge: The evolution of the forgiveness instinct. San Francisco, CA:Jossey-Bass.

McCullough, M. E., Kurzban, R., & Tabak, B. A. (2010). Evolved mechanisms for revenge and forgiveness. In P. R.

Shaver & M. Mikulincer (Eds.), Understanding and reducing aggression, violence, and their consequences (pp. 221–239). Washington, DC: American Psychological Association.

Stillwell, A. M., Baumeister, R. F., & Del Priori, R. E. (2008). We’re all victims here: Toward a psychology of revenge. Basic and Applied Social Psychology, 30, 253–263.

文章難易度
鄭國威 Portnoy_96
241 篇文章 ・ 380 位粉絲
是那種小時候很喜歡看科學讀物,以為自己會成為科學家,但是長大之後因為數理太爛,所以早早放棄科學夢的無數人其中之一。怎知長大後竟然因為諸般因由而重拾科學,與夥伴共同創立泛科學。現為泛科知識公司的知識長。


0

9
4

文字

分享

0
9
4

揭開人體的基因密碼!——「基因定序」是實現精準醫療的關鍵工具

科技魅癮_96
・2021/11/16 ・1998字 ・閱讀時間約 4 分鐘

為什麼有些人吃不胖,有些人沒抽菸卻得肺癌,有些人只是吃個感冒藥就全身皮膚紅腫發癢?這一切都跟我們的基因有關!無論是想探究生命的起源、物種間的差異,乃至於罹患疾病、用藥的風險,都必須從了解基因密碼著手,而揭開基因密碼的關鍵工具就是「基因定序」技術。

揭開基因密碼的關鍵工具就是「基因定序」技術。圖/科技魅癮提供

基因定序對人類生命健康的意義

在歷史上,DNA 解碼從 1953 年的華生(James Watson)與克里克(Francis Crick)兩位科學家確立 DNA 的雙螺旋結構,闡述 DNA 是以 4 個鹼基(A、T、C、G)的配對方式來傳遞遺傳訊息,並逐步發展出許多新的研究工具;1990 年,美國政府推動人類基因體計畫,接著英國、日本、法國、德國、中國、印度等陸續加入,到了 2003 年,人體基因體密碼全數解碼完成,不僅是人類探索生命的重大里程碑,也成為推動醫學、生命科學領域大躍進的關鍵。原本這項計畫預計在 2005 年才能完成,卻因為基因定序技術的突飛猛進,使得科學家得以提前完成這項壯舉。

提到基因定序技術的發展,早期科學家只能測量 DNA 跟 RNA 的結構單位,但無法排序;直到 1977 年,科學家桑格(Frederick Sanger)發明了第一代的基因定序技術,以生物化學的方式,讓 DNA 形成不同長度的片段,以判讀測量物的基因序列,成為日後定序技術的基礎。為了因應更快速、資料量更大的基因定序需求,出現了次世代定序技術(NGS),將 DNA 打成碎片,並擴增碎片到可偵測的濃度,再透過電腦大量讀取資料並拼裝序列。不僅更快速,且成本更低,讓科學家得以在短時間內讀取數百萬個鹼基對,解碼許多物種的基因序列、追蹤病毒的變化行蹤,也能用於疾病的檢測、預防及個人化醫療等等。

在疾病檢測方面,儘管目前 NGS 並不能找出全部遺傳性疾病的原因,但對於改善個體健康仍有積極的意義,例如:若透過基因檢測,得知將來罹患糖尿病機率比別人高,就可以透過健康諮詢,改變飲食習慣、生活型態等,降低發病機率。又如癌症基因檢測,可分為遺傳性的癌症檢測及癌症組織檢測:前者可偵測是否有單一基因的變異,導致罹癌風險增加;後者則針對是否有藥物易感性的基因變異,做為臨床用藥的參考,也是目前精準醫療的重要應用項目之一。再者,基因檢測後續的生物資訊分析,包含基因序列的註解、變異位點的篩選及人工智慧評估變異點與疾病之間的關聯性等,對臨床醫療工作都有極大的助益。

基因定序有助於精準醫療的實現。圖/科技魅癮提供

建立屬於臺灣華人的基因庫

每個人的基因背景都不同,而不同族群之間更存在著基因差異,使得歐美國家基因庫的資料,幾乎不能直接應用於亞洲人身上,這也是我國自 2012 年發起「臺灣人體生物資料庫」(Taiwan biobank),希望建立臺灣人乃至亞洲人的基因資料庫的主因。而 2018 年起,中央研究院與全臺各大醫院共同發起的「臺灣精準醫療計畫」(TPMI),希望建立臺灣華人專屬的基因數據庫,促進臺灣民眾常見疾病的研究,並開發專屬華人的基因型鑑定晶片,促進我國精準醫療及生醫產業的發展。

目前招募了 20 萬名臺灣人,這些民眾在入組時沒有被診斷為癌症患者,超過 99% 是來自中國不同省分的漢族移民人口,其中少數是臺灣原住民。這是東亞血統個體最大且可公開獲得的遺傳數據庫,其中,漢族的全部遺傳變異中,有 21.2% 的人攜帶遺傳疾病的隱性基因;3.1% 的人有癌症易感基因,比一般人罹癌風險更高;87.3% 的人有藥物過敏的基因標誌。這些訊息對臨床診斷與治療都相當具實用性,例如:若患者具有某些藥物不良反應的特殊基因型,醫生在開藥時就能使用替代藥物,避免病人服藥後產生嚴重的不良反應。

基因時代大挑戰:個資保護與遺傳諮詢

雖然高科技與大數據分析的應用在生醫領域相當熱門,但有醫師對於研究結果能否運用在臨床上,存在著道德倫理的考量,例如:研究用途的資料是否能放在病歷中?個人資料是否受到法規保護?而且技術上各醫院之間的資料如何串流?這些都需要資通訊科技(ICT)產業的協助,而醫師本身相關知識的訓練也需與時俱進。對醫院端而言,建議患者做基因檢測是因為出現症狀,希望找到原因,但是如何解釋以及病歷上如何註解,則是另一項重要議題。

從人性觀點來看,在技術更迭演進的同時,對於受測者及其家人的心理支持及社會資源是否相應產生?回到了解病因的初衷,在知道自己體內可能有遺傳疾病的基因變異時,家庭成員之間的情感衝擊如何解決、是否有對應的治療方式等,都是值得深思的議題,也是目前遺傳諮詢門診中會詳細解說的部分。科技的初衷是為了讓人類的生活變得更好,因此,基因檢測如何搭配專業的遺傳諮詢系統,以及法規如何在科學發展與個資保護之間取得平衡,將是下一個基因時代的挑戰。

更多內容,請見「科技魅癮」:https://charmingscitech.pse.is/3q66cw

文章難易度
科技魅癮_96
1 篇文章 ・ 2 位粉絲
《科技魅癮》的前身為1973年初登場的《科學發展》月刊,每期都精選1個國際關注的科技議題,邀請1位國內資深學者擔任客座編輯,並訪談多位來自相關領域的科研菁英,探討該領域在臺灣及全球的研發現況及未來發展,盼可藉此增進國內研發能量。 擋不住的魅力,戒不了的讀癮,盡在《科技魅癮》