Loading [MathJax]/extensions/tex2jax.js

0

0
0

文字

分享

0
0
0

我的眼中只有你

Pipi皮皮
・2013/04/08 ・2058字 ・閱讀時間約 4 分鐘 ・SR值 535 ・七年級

文 / 皮皮

愛,能讓你成為對方眼中的鑽石。

失禮了,現在都什麽年代了,怎麽舉那麽老梗的修辭。但無妨可以借珠寶店當成廣告臺詞 (呵呵呵)。

回到正題,不知道你們有沒有經歷過這樣的感覺,當你陷在愛河裡面,和對方愛得死去活來,熱戀到連泡溫泉都覺得不及和對方擁抱來得溫暖的時候,會看不到其他的帥哥美女,會覺得林志玲、高以翔都不怎麼樣,還是自己的愛人最帥,最好了。(在這裡向林志玲高以翔的粉絲們道歉~)情人眼裡出西施,大概就是這樣。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

長期的親密關係 (long term romantic relationship),我想很多人都在追求吧,除非你像風一樣的男子陳曉東一樣,還不想定下來,那就不在這裡的討論範圍囉。長期的親密關係好處可多了,心理上的,生理上的,演化上更能大大地提高您的基因被傳遞下去的可能性(Plant, Kunstman, & Maner, 2010)。為了成功的維繫現在進行式的戀愛關係,其中一個重要的要素,就是要忘了身邊永遠有著比你現任伴侶更優質的人存在。一山還有一山高啊,人比人可氣死人。

人的認知系統,我真的覺得太不可思議了。這種為眼睛築起高牆的機制,把外界誘惑過濾掉的系統,是不需要靠意識就會自動啓動的。

在Maner, Rouby & Gonzaga (2008) 的研究中,他們讓處在長期戀愛關係中的受試者,先寫一篇小文章,描寫對現任伴侶感受到強烈愛的經歷之後 (也就是讓他們經歷愛的促發 ,priming of love ),接著再對他們進行點探測任務(dot-probe task)。螢幕上會不定時地出現具吸引力及普通長相者的面孔,過後再出現或圓形或正方形的圖案,受試者必須分辨出圖案的形狀。Maner, Rouby, Gonzaga把反應速度當成受試者對螢幕中出現的面孔注意力粘附(attention adhesion)的一個指標。

實驗結果顯示,處在長期戀愛關係中的受試者,對具吸引力異性面孔的注意力粘附時間相對地短,較快地能分辨出螢幕上出現的是正方形或圓形(Maner, Rouby & Gonzaga, 2008)。因此實驗的結果顯示,長得漂亮或帥氣的異性並沒辦法吸引受試者們的注意力,反而使他們更快速地把注意力轉移到別處。這表示穩定戀愛關係中的人對於這些有吸引力的異性反而是感到排斥的。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

在MIller & Maner (2010) 當中,38名男受試者被要求單獨在一間等候室裡頭和一名女性協助實驗者(confederate)相處,過後再填寫一份有關該女性的吸引力問卷。該實驗分別在該名女性協助實驗者三次月經週期中的不同階段進行 ,且在每次實驗前,她都會利用無味肥皂沖好澡、不能使用香水、統一穿上牛仔褲和T-shirt 、綁上馬尾(真是辛苦了)。實驗結果發現在長期親密關係中的男生甚至會認為在排卵期時期的她更不具吸引力,而相對的,單身的男性朋友們,最喜歡的還是在排卵期階段,隨時有機會懷上自己孩子的她(MIller, & Maner, 2010)。

另一項實驗更有趣,處在長期戀愛關係中的男生,更容易覺得美女對現任女友進行式的戀愛關係造成威脅,啓動自我保護機制 (Plant, Kunstman, & Maner, 2010)。在該實驗中,試者被指示對螢幕上出現的人物反應。伴隨著槍支的人物是罪犯,應該要按鍵盤上的「A」,意為開槍。伴隨著其他物品(如:錢包)者,則不是罪犯,應按「L」鍵,意為不開槍。出現在螢幕中的人物,有極具吸引力者(highly attractive),以及長得普通的面孔(average-looking faces)。實驗結果發現,在長期戀愛關係中的男生, 在面對帶有槍支的美女面孔時,按「A」鍵斃掉她們的失誤率更低(相對於長得普通,且帶著槍支的女生面孔)(Plant, Kunstman, & Maner, 2010)。換句話說,在長期戀愛關係的男生,對具威脅力的正妹非常敏感,且是帶有負面情緒的,擔心這些危險的正妹會危及他們現在進行式的戀愛關係。這和單身男性看到美女那種雀躍的心情是大相徑庭的。

當然,這一切一切的關鍵是:承諾程度(commitment level)。如果他沒有視你為現在的唯一(現在已經不再奢求生命中的唯一啦),他把其他更優質異性者當成透明人、或不具吸引力的現象就不存在 (Miller, 1997)。也就是說,當你的伴侶真的覺得有人比你優質的時候,就是時候要注意一下你們的戀愛關係問題在哪裡囉。

對目前是單身的朋友而言,不要覺得這個現象跟你沒有關係喔,這裡當然有實際運用之處!

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

簡單地對向對方表示,有可能交往,或有下一步的可能性也會使對方關上探測其他潛力伴侶的按鈕哦(Koranyi & Rothermund, 2012)。這一點又可與相互喜歡 (Reciprocal Liking)這一個觀念結合起來,讓對方感覺他就是你的菜,小小地回應他已經在萌芽的愛 (什麼是小小地回應自行斟酌,哇嘎嘎好不負責任的建議),慢慢地你也會變成他唯一的菜。但是這過程中有兩大重要條件;(一)他心中並沒有女(男主人),(二)你的條件至少要達到他最基本的擇偶條件 (Koranyi & Rothermund, 2012)。否則他的自我防禦機制也是會被啓動,對你視而不見,或視不具吸引力的你,在白費力氣罷了。

所以啊,那麼愛小S的老公Mike 微博發文中的臺灣第一大美女肯定是小S啦,不是林志玲,媒體朋友們,這還需要懷疑嗎?(當然這只是在Mike的眼裡,你還是可以覺得林志玲比較漂亮)。

參考資料:

  • Koranyi, N., & Rothermund, K.(2012). When the grass on the other side of the fence doesn’t matter: Reciprocal interest neutralizes attentional bias towards attractive alternatives. Journal of Experimental Social Psychology, 48, 186-191.
  • Maner, J.K., Rouby, D.A., & Gonzaga, G.C. (2008). Automatic inattention to attractive alternatives: the evolved psychology of relationship maintenance. Evolution and Human Behaviour, 29, 343-349.
  • MIller, S.L., & Maner, J.K. (2010). Evolution and relationship maintenance Fertility cues lead committed men to devalue relationship alternatives. Journal of Experimental Social Psychology, 46, 1081-1084.
  • Miller, R.S. (1997). Inattentive and Contented: Relationship Commitment and Attention to Alternatives. Journal of Personality and Social Psychology, 73 (4), 758-766.
  • Plant, E.A., Kunstman, J.W., & Maner, J. K. (2010). You do not only hurt the one you love:Self-protective responses to attractive relationship alternatives. Journal of Experimental Social Psychology, 46 (2), 474-477.

圖片取自:這裡

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
-----廣告,請繼續往下閱讀-----
文章難易度
Pipi皮皮
6 篇文章 ・ 0 位粉絲
在新加坡享受着一個人的幸福,相信我們都因愛而生。喜歡寫寫字、畫畫圖、看看書。

0

1
0

文字

分享

0
1
0
ECU: 汽車大腦的演化與挑戰
鳥苷三磷酸 (PanSci Promo)_96
・2025/07/02 ・3793字 ・閱讀時間約 7 分鐘

本文與 威力暘電子 合作,泛科學企劃執行。

想像一下,當你每天啟動汽車時,啟動的不再只是一台車,而是一百台電腦同步運作。但如果這些「電腦」突然集體當機,後果會有多嚴重?方向盤可能瞬間失靈,安全氣囊無法啟動,整台車就像失控的高科技廢鐵。這樣的「系統崩潰」風險並非誇張劇情,而是真實存在於你我日常的駕駛過程中。

今天,我們將深入探討汽車電子系統「逆天改運」的科學奧秘。究竟,汽車的「大腦」—電子控制單元(ECU),是如何從單一功能,暴增至上百個獨立系統?而全球頂尖的工程師們,又為何正傾盡全力,試圖將這些複雜的系統「砍掉重練」、整合優化?

第一顆「汽車大腦」的誕生

時間回到 1980 年代,當時的汽車工程師們面臨一項重要任務:如何把汽油引擎的每一滴燃油都壓榨出最大動力?「省油即省錢」是放諸四海皆準的道理。他們發現,關鍵其實潛藏在一個微小到幾乎難以察覺的瞬間:火星塞的點火時機,也就是「點火正時」。

如果能把點火的精準度控制在「兩毫秒」以內,這大約是你眨眼時間的百分之一到千分之一!引擎效率就能提升整整一成!這不僅意味著車子開起來更順暢,還能直接省下一成的油耗。那麼,要如何跨過這道門檻?答案就是:「電腦」的加入!

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

工程師們引入了「微控制器」(Microcontroller),你可以把它想像成一顆專注於特定任務的迷你電腦晶片。它能即時讀取引擎轉速、進氣壓力、油門深度、甚至異常爆震等各種感測器的訊號。透過內建的演算法,在千分之一秒、甚至微秒等級的時間內,精準計算出最佳的點火角度,並立刻執行。

從此,引擎的性能表現大躍進,油耗也更漂亮。這正是汽車電子控制單元(ECU)的始祖—專門負責點火的「引擎控制單元」(Engine Control Unit)。

汽車電子控制單元的始祖—專門負責點火的「引擎控制單元」(Engine Control Unit)/ 圖片來源:shutterstock

ECU 的失控暴增與甜蜜的負荷

第一顆 ECU 的成功,在 1980 年代後期點燃了工程師們的想像:「這 ECU 這麼好用,其他地方是不是也能用?」於是,ECU 的應用範圍不再僅限於點火,燃油噴射量、怠速穩定性、變速箱換檔平順度、ABS 防鎖死煞車,甚至安全氣囊的引爆時機……各種功能都交給專屬的 ECU 負責 。

然而,問題來了:這麼多「小電腦」,它們之間該如何有效溝通?

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

為了解決這個問題,1986 年,德國的博世(Bosch)公司推出了一項劃時代的發明:控制器區域網路(CAN Bus)。你可以將它想像成一條專為 ECU 打造的「神經網路」。各個 ECU 只需連接到這條共用的線路上,就能將訊息「廣播」給其他單元。

更重要的是,CAN Bus 還具備「優先通行」機制。例如,煞車指令或安全氣囊引爆訊號這類攸關人命的重要訊息,絕對能搶先通過,避免因資訊堵塞而延誤。儘管 CAN Bus 解決了 ECU 之間的溝通問題,但每顆 ECU 依然需要獨立的電源線、接地線,並連接各種感測器和致動器。結果就是,一輛汽車的電線總長度可能達到 2 到 4 公里,總重量更高達 50 到 60 公斤,等同於憑空多載了一位乘客的重量。

另一方面,大量的 ECU 與錯綜複雜的線路,也讓「電子故障」開始頻繁登上汽車召回原因的榜首。更別提這些密密麻麻的線束,簡直是設計師和維修技師的惡夢。要檢修這些電子故障,無疑讓人一個頭兩個大。

大量的 ECU 與錯綜複雜的線路,也讓「電子故障」開始頻繁登上汽車召回原因的榜首。/圖片來源:shutterstock

汽車電子革命:從「百腦亂舞」到集中治理

到了2010年代,汽車電子架構迎來一場大改革,「分區架構(Zonal Architecture)」搭配「中央高效能運算(HPC)」逐漸成為主流。簡單來說,這就像在車內建立「地方政府+中央政府」的管理系統。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

可以想像,整輛車被劃分為幾個大型區域,像是車頭、車尾、車身兩側與駕駛艙,就像數個「大都會」。每個區域控制單元(ZCU)就像「市政府」,負責收集該區所有的感測器訊號、初步處理與整合,並直接驅動該區的馬達、燈光等致動器。區域先自理,就不必大小事都等中央拍板。

而「中央政府」則由車用高效能運算平台(HPC)擔任,統籌負責更複雜的運算任務,例如先進駕駛輔助系統(ADAS)所需的環境感知、物體辨識,或是車載娛樂系統、導航功能,甚至是未來自動駕駛的決策,通通交由車輛正中央的這顆「超級大腦」執行。

乘著這波汽車電子架構的轉型浪潮中, 2008 年成立的台灣本土企業威力暘電子,便精準地切入了這個趨勢,致力於開發整合 ECU 與區域控制器(Domain Controller)功能的模組化平台。他們專精於開發電子排檔、多功能方向盤等各式汽車電子控制模組。為了確保各部件之間的溝通順暢,威力暘提供的解決方案,就像是將好幾個「分區管理員」的職責,甚至一部分「超級大腦」的功能,都整合到一個更強大的硬體平台上。

這些模組不僅擁有強大的晶片運算能力,可同時支援 ADAS 與車載娛樂,還能兼容多種通訊協定,大幅簡化車內網路架構。如此一來,車廠在追求輕量化和高效率的同時,也能顧及穩定性與安全性。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
2008 年威力暘電子致力於開發整合 ECU 與區域控制器(Domain Controller)功能的模組化平台 /圖片來源:shutterstock

萬無一失的「汽車大腦」:威力暘的四大策略

然而,「做出來」與「做好」之間,還是有差別。要如何確保這顆集結所有功能的「汽車大腦」不出錯?具體來說,威力暘電子憑藉以下四大策略,築起其產品的可靠性與安全性:

  1. AUTOSAR : 導入開放且標準化的汽車軟體架構 AUTOSAR。分為應用層、運行環境層(RTE)和基礎軟體層(BSW)。就像在玩「樂高積木」,ECU 開發者能靈活組合模組,專注在核心功能開發,從根本上提升軟體的穩定性和可靠性。
  2. V-Model 開發流程:這是一種強調嚴謹、能在早期發現錯誤的軟體開發流程。就像打勾 V 字形般,左側從上而下逐步執行,右側則由下而上層層檢驗,確保每個階段的安全要求都確實落實。
  3. 基於模型的設計 MBD(Model-Based Design) 威力暘的工程師們會利用 MatLab®/Simulink® 等工具,把整個 ECU 要控制的系統(如煞車),用數學模型搭建起來,然後在虛擬環境中進行大量的模擬和測試。這等於在實體 ECU 誕生前,就能在「數位雙生」世界中反覆演練、預先排除設計缺陷,,並驗證安全機制是否有效。
  4. Automotive SPICE (ASPICE) : ASPICE 是國際公認的汽車軟體「品質管理系統」,它不直接評估最終 ECU 產品本身的安全性,而是深入檢視團隊在軟體開發的「整個過程」,也就是「方法論」和「管理紀律」是否夠成熟、夠系統化,並只根據數據來評估品質。

既然 ECU 掌管了整輛車的運作,其能否正常運作,自然被視為最優先項目。為此,威力暘嚴格遵循汽車業中一本堪稱「安全聖經」的國際標準:ISO 26262。這套國際標準可視為一本針對汽車電子電氣系統(特別是 ECU)的「超嚴格品管手冊」和「開發流程指南」,從概念、設計、測試到生產和報廢,都詳細規範了每個安全要求和驗證方法,唯一目標就是把任何潛在風險降到最低

有了上述這四項策略,威力暘確保其產品從設計、生產到交付都符合嚴苛的安全標準,才能通過 ISO 26262 的嚴格檢驗。

然而,ECU 的演進並未就此停下腳步。當ECU 的數量開始精簡,「大腦」變得更集中、更強大後,汽車產業又迎來了新一波革命:「軟體定義汽車」(Software-Defined Vehicle, SDV)。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

軟體定義汽車 SDV:你的愛車也能「升級」!

未來的汽車,會越來越像你手中的智慧型手機。過去,車輛功能在出廠時幾乎就「定終身」,想升級?多半只能換車。但在軟體定義汽車(SDV)時代,汽車將搖身一變成為具備強大運算能力與高速網路連線的「行動伺服器」,能夠「二次覺醒」、不斷升級。透過 OTA(Over-the-Air)技術,車廠能像推送 App 更新一樣,遠端傳送新功能、性能優化或安全修補包到你的車上。

不過,這種美好願景也將帶來全新的挑戰:資安風險。當汽車連上網路,就等於向駭客敞開潛在的攻擊入口。如果車上的 ECU 或雲端伺服器被駭,輕則個資外洩,重則車輛被遠端鎖定或惡意操控。為了打造安全的 SDV,業界必須遵循像 ISO 21434 這樣的車用資安標準。

威力暘電子運用前面提到的四大核心策略,確保自家產品能符合從 ISO 26262 到 ISO 21434 的國際認證。從品質管理、軟體開發流程,到安全認證,這些努力,讓威力暘的模組擁有最高的網路與功能安全。他們的產品不僅展現「台灣智造」的彈性與創新,也擁有與國際大廠比肩的「車規級可靠度」。憑藉這些實力,威力暘已成功打進日本 YAMAHA、Toyota,以及歐美 ZF、Autoliv 等全球一線供應鏈,更成為 DENSO 在台灣少數核准的控制模組夥伴,以商用車熱系統專案成功打入日系核心供應鏈,並自 2025 年起與 DENSO 共同展開平台化量產,驗證其流程與品質。

毫無疑問,未來車輛將有更多運作交由電腦與 AI 判斷,交由電腦判斷,比交由人類駕駛還要安全的那一天,離我們不遠了。而人類的角色,將從操作者轉為監督者,負責在故障或斷網時擔任最後的保險。透過科技讓車子更聰明、更安全,人類甘願當一個「最弱兵器」,其實也不錯!

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
-----廣告,請繼續往下閱讀-----
文章難易度

討論功能關閉中。

0

2
1

文字

分享

0
2
1
如果在虛擬實境裡尋找伴侶,真的可以建立舒服的戀愛關係嗎?——《元宇宙超圖解》
azothbooks_96
・2023/09/27 ・983字 ・閱讀時間約 2 分鐘

在元宇宙的世界裡,比較容易和價值觀相近的對象,談一場少摩擦的戀愛。

所謂的「談戀愛」,其實就是彼此價值觀的碰撞。

在價值觀日趨多元、細分的現代社會,實體世界裡的戀愛,情侶之間免不了會發生一些摩擦。

所謂的「談戀愛」,其實就是彼此價值觀的碰撞。圖/pexels

越來越多人在實體社會的戀愛關係中感受不到舒適,大眾認為「談戀愛風險很高」的傾向,更是一年比一年更鮮明。

可見「談戀愛」的魅力,正逐步下降。不論是在元宇宙內或外,都有一套很現代的方法可以解決這個問題,那就是配對服務。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

迴避戀愛和元宇宙

當我們對戀愛的價值觀細分化之後,在生活周遭便很難找到滿足條件的人選;但只要像在社群網站上找興趣相近的同好那樣,從一個規模龐大的母群體當中找出伴侶的話,發生摩擦的狀況,會比不假思索就交往的對象減少許多。

若想找更根本的解決之道,那麼元宇宙上還有一個獨門絕招,就是乾脆把伴侶化為虛擬實境的一部分——因為情侶在元宇宙上會隔著虛擬替身,建立起隔一道防火牆的溝通方式。

有些人會覺得「虛擬替身碰不到、摸不著」,不過,時下認為談戀愛不見得一定要有實體互動或性接觸的人已越來越多,或有些原本潛伏噤聲的族群浮上檯面。

想必今後會有越來越多人願意相信這不是逃避實體戀愛,而是元宇宙上的愛情,比實體更美好。圖/azothbooks

要是這些虛擬替身由 AI 操控的話,還能與另一半建立更舒適的戀愛關係——如果對象是 AI,不論是再怎麼極端的戀愛觀,或是任何性傾向,它應該都會接受吧!

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

想必今後會有越來越多人願意相信這不是逃避實體戀愛,而是元宇宙上的愛情,比實體更美好。

——本文摘自《元宇宙超圖解:從刀劍神域到寶可夢,一小時讀懂78個概念,掌握本世紀最大商機》,2023 年 9 月,漫遊者文化出版,未經同意請勿轉載。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
azothbooks_96
55 篇文章 ・ 21 位粉絲
漫遊也許有原因,卻沒有目的。 漫遊者的原因就是自由。文學、人文、藝術、商業、學習、生活雜學,以及問題解決的實用學,這些都是「漫遊者」的範疇,「漫遊者」希望在其中找到未來的閱讀形式,尋找新的面貌,為出版文化找尋新風景。

1

1
0

文字

分享

1
1
0
國家好現代,人民瘋狂愛——國家發展與愛情的關係
胡中行_96
・2023/02/06 ・2044字 ・閱讀時間約 4 分鐘

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

影集《年輕教宗》(The Young Pope)裡,裘德洛飾演的庇護十三世曾經開示:「愛無法用人數統計,只能以強度衡量。」[1][註]2023年元月的《科學報告》(Scientific Reports)期刊上,來自全球45個國家的學者,向世人宣告:他們不僅量化了愛情強度,還比較出各地差異。[2]

參與的國家及城市

該論文的第一兼通訊作者 Piotr Sorokowski 博士,任職於波蘭的弗羅茨瓦夫大學(Uniwersytet Wrocławski);而團隊的研究人員橫跨各洲,從所在地的幾個大城市,招募總共 11,422 名交往中、訂婚或已婚成人,匯集統整其中 9,474 人的資料。【圖 1】橙色圓點標出受測者居住的城市,藍色的區域則為涵蓋的國家,臺灣不在其中。[2]

參與研究的國家(藍色)與城市(橙色)。圖1/參考資料2,Figure 3(CC BY 4.0)

量化愛情

參與研究的美國心理學教授Robert J. Sternberg,曾指出愛情是由親密(intimacy)、激情(passion)和承諾(decision/commitment)所組成,即「愛情三元論」(Triangular Theory of Love)。[2, 3]相關的量表羅列了對應的陳述,例如:表示親密的「我與__分享我個人極為私密的資訊」;透露激情的「看到__令我興奮」;以及展現承諾的「我對和__關係的穩定性有自信」。受測者得從「0 完全沒有」至「9 非常強烈」中,選擇評分。除了該理論符合此研究的目的,因此問卷獲得採用,分析時也加入其他項目:[2]

  1. 環境溫度:與親近程度、人際距離、肢體接觸,以及情感表達有關。→參考各國年均溫。[2]
  2. 關係長度:關係的持久與否,會影響愛情的強度。→調查受測者和伴侶在一起多久,並計算出各國的平均值。[2]
  3. 性別:不同性別的人,對愛情的感受相異。→招募受測者時,性別比例必須均衡。[2](原文沒有說明性少數等變因,推測是以順性別異性戀為主。)

同時,為認識現代化與社會類型之於愛情的關係,每個國家的人類發展指數(Human Development Index)、性別不平等指數(Gender Inequality Index)、集體主義(collectivism)的程度,以及綜合世界銀行之世界發展指標(World Development Indicators)與聯合國統計年鑑(Statistical Yearbook)的世界現代化指數(World Modernization Index)等,都納入考量。[2]

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

現代化及愛情

研究結果顯示,國家現代化會促進愛情,而且相較於激情,此效果在親密層面更是突出(見【圖 2】);但是現代化超過一定程度時,竟然會造成反效果。[2]比方說,聯合國認為人類發展指數大於 0.8,算是很高度的發展。[4]在此研究中,達到 0.85 以上時,該國的愛情平均值反而從高峰下降(見【圖 3】)。這種自己過得太好,於是不需要伴侶的情形,在動物實驗中也曾得到證實:當必要資源長時間無限制地供應,小鼠就會不想交配和繁殖。[2]

顏色愈深,愛意愈濃。臺灣沒有參加研究。圖2/參考資料2,Figure 1(CC BY 4.0)
縱軸為預測的愛情分數;橫軸則是人類發展指數。藍線-愛情三元論量表;黃線-親密;橙線-激情;灰線-承諾。圖3/參考資料2,Figure 2(CC BY 4.0)

集體主義和愛情

研究得到的另一個重點,是親密與承諾的程度,和一個國家的集體主義傾向,呈現正相關。媒妁婚姻容易出現在集體主義的社會;相對地,個人主義則鼓勵自由戀愛。雖然前者聽起來較難產生愛意,但因為集體社會推崇利他(altruistic)的無私奉獻,而強化了與伴侶的連結。不過,在斟酌受訪者年紀對結果的影響後,這個現象便沒有那麼明顯。[2]

年均溫、關係長度與愛情

各地激情的差異,無法由國家發展或社會類型看出趨勢。在這方面,年均溫倒是扮演了舉足輕重的角色:高年均溫能催出炙熱的激情,卻也使得親密與承諾的程度相對低落。論文的作者群表示,需要未來的研究深入瞭解,氣候如何干預人類的行為和感受。另外,長久在一起的伴侶,激情與親密的程度較低;但承諾則更為堅定。[2]

不代表國家的愛情

閱讀這份難得的大型愛情研究時,大概多少會引起各國人的比較心態。可是採樣的範圍,其實僅限於大城市,並不能代表國家整體。[2]舉例來說,中華人民共和國的數據,源自北京和香港的受測者。這些人填寫愛情量表的答案,基於文化背景迥異,應該會與內蒙、新疆或苗寨人民的想法,有天壤之別。此外,千萬別忘了,感情談到最後,面對其中酸甜苦辣的,還是只有自己和伴侶。互動時的火花或摩擦,主要仍依個體特質而定。就算身處於任何一個參與此研究的城市,也不保證能體驗相同的愛情。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

  

備註

《年輕教宗》原臺詞,含前後文:「The public squares have been jam-packed, but the hearts have been emptied of God. You can’t measure love with numbers, you can only measure it in terms of intensity. In terms of blind loyalty to the imperative.」。[1]

  1. The Young Pope – Episode 1.5, Quotes. (2016) IMDB.
  2. Sorokowski P, Kowal M, Sternberg RJ, et al. (2023) ‘Modernization, collectivism, and gender equality predict love experiences in 45 countries’. Scientific Reports, 13, 773.
  3. Sternberg RJ. (1997) ‘Construct validation of a triangular love scale’. European Journal of Social Psychology, 27 (3): 313-335.
  4. Sustainable Development’. Global Footprint Network. (Accessed on 19 JAN 2023)
-----廣告,請繼續往下閱讀-----
所有討論 1
胡中行_96
169 篇文章 ・ 67 位粉絲
曾任澳洲臨床試驗研究護理師,以及臺、澳劇場工作者。 西澳大學護理碩士、國立台北藝術大學戲劇學士(主修編劇)。邀稿請洽臉書「荒誕遊牧」,謝謝。

0

0
0

文字

分享

0
0
0
我的眼中只有你
Pipi皮皮
・2013/04/08 ・2058字 ・閱讀時間約 4 分鐘 ・SR值 535 ・七年級

文 / 皮皮

愛,能讓你成為對方眼中的鑽石。

失禮了,現在都什麽年代了,怎麽舉那麽老梗的修辭。但無妨可以借珠寶店當成廣告臺詞 (呵呵呵)。

回到正題,不知道你們有沒有經歷過這樣的感覺,當你陷在愛河裡面,和對方愛得死去活來,熱戀到連泡溫泉都覺得不及和對方擁抱來得溫暖的時候,會看不到其他的帥哥美女,會覺得林志玲、高以翔都不怎麼樣,還是自己的愛人最帥,最好了。(在這裡向林志玲高以翔的粉絲們道歉~)情人眼裡出西施,大概就是這樣。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

長期的親密關係 (long term romantic relationship),我想很多人都在追求吧,除非你像風一樣的男子陳曉東一樣,還不想定下來,那就不在這裡的討論範圍囉。長期的親密關係好處可多了,心理上的,生理上的,演化上更能大大地提高您的基因被傳遞下去的可能性(Plant, Kunstman, & Maner, 2010)。為了成功的維繫現在進行式的戀愛關係,其中一個重要的要素,就是要忘了身邊永遠有著比你現任伴侶更優質的人存在。一山還有一山高啊,人比人可氣死人。

人的認知系統,我真的覺得太不可思議了。這種為眼睛築起高牆的機制,把外界誘惑過濾掉的系統,是不需要靠意識就會自動啓動的。

在Maner, Rouby & Gonzaga (2008) 的研究中,他們讓處在長期戀愛關係中的受試者,先寫一篇小文章,描寫對現任伴侶感受到強烈愛的經歷之後 (也就是讓他們經歷愛的促發 ,priming of love ),接著再對他們進行點探測任務(dot-probe task)。螢幕上會不定時地出現具吸引力及普通長相者的面孔,過後再出現或圓形或正方形的圖案,受試者必須分辨出圖案的形狀。Maner, Rouby, Gonzaga把反應速度當成受試者對螢幕中出現的面孔注意力粘附(attention adhesion)的一個指標。

實驗結果顯示,處在長期戀愛關係中的受試者,對具吸引力異性面孔的注意力粘附時間相對地短,較快地能分辨出螢幕上出現的是正方形或圓形(Maner, Rouby & Gonzaga, 2008)。因此實驗的結果顯示,長得漂亮或帥氣的異性並沒辦法吸引受試者們的注意力,反而使他們更快速地把注意力轉移到別處。這表示穩定戀愛關係中的人對於這些有吸引力的異性反而是感到排斥的。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

在MIller & Maner (2010) 當中,38名男受試者被要求單獨在一間等候室裡頭和一名女性協助實驗者(confederate)相處,過後再填寫一份有關該女性的吸引力問卷。該實驗分別在該名女性協助實驗者三次月經週期中的不同階段進行 ,且在每次實驗前,她都會利用無味肥皂沖好澡、不能使用香水、統一穿上牛仔褲和T-shirt 、綁上馬尾(真是辛苦了)。實驗結果發現在長期親密關係中的男生甚至會認為在排卵期時期的她更不具吸引力,而相對的,單身的男性朋友們,最喜歡的還是在排卵期階段,隨時有機會懷上自己孩子的她(MIller, & Maner, 2010)。

另一項實驗更有趣,處在長期戀愛關係中的男生,更容易覺得美女對現任女友進行式的戀愛關係造成威脅,啓動自我保護機制 (Plant, Kunstman, & Maner, 2010)。在該實驗中,試者被指示對螢幕上出現的人物反應。伴隨著槍支的人物是罪犯,應該要按鍵盤上的「A」,意為開槍。伴隨著其他物品(如:錢包)者,則不是罪犯,應按「L」鍵,意為不開槍。出現在螢幕中的人物,有極具吸引力者(highly attractive),以及長得普通的面孔(average-looking faces)。實驗結果發現,在長期戀愛關係中的男生, 在面對帶有槍支的美女面孔時,按「A」鍵斃掉她們的失誤率更低(相對於長得普通,且帶著槍支的女生面孔)(Plant, Kunstman, & Maner, 2010)。換句話說,在長期戀愛關係的男生,對具威脅力的正妹非常敏感,且是帶有負面情緒的,擔心這些危險的正妹會危及他們現在進行式的戀愛關係。這和單身男性看到美女那種雀躍的心情是大相徑庭的。

當然,這一切一切的關鍵是:承諾程度(commitment level)。如果他沒有視你為現在的唯一(現在已經不再奢求生命中的唯一啦),他把其他更優質異性者當成透明人、或不具吸引力的現象就不存在 (Miller, 1997)。也就是說,當你的伴侶真的覺得有人比你優質的時候,就是時候要注意一下你們的戀愛關係問題在哪裡囉。

對目前是單身的朋友而言,不要覺得這個現象跟你沒有關係喔,這裡當然有實際運用之處!

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

簡單地對向對方表示,有可能交往,或有下一步的可能性也會使對方關上探測其他潛力伴侶的按鈕哦(Koranyi & Rothermund, 2012)。這一點又可與相互喜歡 (Reciprocal Liking)這一個觀念結合起來,讓對方感覺他就是你的菜,小小地回應他已經在萌芽的愛 (什麼是小小地回應自行斟酌,哇嘎嘎好不負責任的建議),慢慢地你也會變成他唯一的菜。但是這過程中有兩大重要條件;(一)他心中並沒有女(男主人),(二)你的條件至少要達到他最基本的擇偶條件 (Koranyi & Rothermund, 2012)。否則他的自我防禦機制也是會被啓動,對你視而不見,或視不具吸引力的你,在白費力氣罷了。

所以啊,那麼愛小S的老公Mike 微博發文中的臺灣第一大美女肯定是小S啦,不是林志玲,媒體朋友們,這還需要懷疑嗎?(當然這只是在Mike的眼裡,你還是可以覺得林志玲比較漂亮)。

參考資料:

  • Koranyi, N., & Rothermund, K.(2012). When the grass on the other side of the fence doesn’t matter: Reciprocal interest neutralizes attentional bias towards attractive alternatives. Journal of Experimental Social Psychology, 48, 186-191.
  • Maner, J.K., Rouby, D.A., & Gonzaga, G.C. (2008). Automatic inattention to attractive alternatives: the evolved psychology of relationship maintenance. Evolution and Human Behaviour, 29, 343-349.
  • MIller, S.L., & Maner, J.K. (2010). Evolution and relationship maintenance Fertility cues lead committed men to devalue relationship alternatives. Journal of Experimental Social Psychology, 46, 1081-1084.
  • Miller, R.S. (1997). Inattentive and Contented: Relationship Commitment and Attention to Alternatives. Journal of Personality and Social Psychology, 73 (4), 758-766.
  • Plant, E.A., Kunstman, J.W., & Maner, J. K. (2010). You do not only hurt the one you love:Self-protective responses to attractive relationship alternatives. Journal of Experimental Social Psychology, 46 (2), 474-477.

圖片取自:這裡

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
-----廣告,請繼續往下閱讀-----
文章難易度
Pipi皮皮
6 篇文章 ・ 0 位粉絲
在新加坡享受着一個人的幸福,相信我們都因愛而生。喜歡寫寫字、畫畫圖、看看書。