奇怪欸，夏威夷基拉維亞火山一直噴發卻不見人員傷亡？

岩漿漫出來會很可怕嗎？有的時候其實還好，就是⋯⋯有點麻煩而已。火山的噴發就像不同人的情緒宣洩多樣性一般，不會只有一種型式，即使是生氣也有默默生悶氣的（然後就會累積更多能量噴發），也有三不五時就「正常能量釋放」一下的，當然，也有堅定地把每個字慢慢吐出來的那種。

一般大眾會受災難電影的影響，以為一定要瞬間炸裂、瘋狂噴發才算是火山爆發。但這種現象，在由火山組成的夏威夷群島上並不常見，近期（2020年12月21日）夏威夷的基拉維亞火山噴發，就是一種「一直噴一直噴」的股票火山，不過這火山再會噴也沒有造成傷亡（但還是會帶來災損，會一直噴錢⋯⋯）。

為什麼基拉維亞火山會有一直噴發，卻沒有造成太多傷害，甚至感覺夏威夷的居民還蠻能與它和平共處呢？那就得從「她是什麼火山」說起。

「熱點」火山：多半不會炸裂的火山

火山的分類有很多方式，其中一種是噴發的型式，一般會稱作寧靜式噴發 (Quiet Eruption) 或爆烈式噴發 (Explosive Eruption) ，而像基拉維亞火山的噴發型式大多屬於寧靜式噴發，顧名思義，她算是「比較安靜」噴發的火山，不會像有名的維蘇威火山那樣會有驚天一炸的情況。

而寧靜噴發的火山在外型上也和大家在流行文化中看到的「錐狀火山」不一樣，如果以外型分類的話，她會被稱為「盾狀火山」，而造成噴發與外形的差異的原因，又和形成火山的「岩漿」性質有關，形成基拉維亞火山的岩漿屬於「玄武岩」性質。

關於前面提到的火山分類方式，一般的高中參考書會要你背下面的口訣：

• （中）酸性（花岡岩質）岩漿＝錐狀火山＝爆烈式噴發
• 基性（玄武岩質）岩漿＝盾狀火山＝寧靜式噴發

但我不喜這樣敘述，因為這些分類是獨自以不同的現象學來區分的，只是分類結果能彼此解釋，但實際上在中性到酸性的岩漿中，會有更多不同的噴發表現與火山型貌，不過本文不會把故事講完（不然講到隔天天亮都講不完）。

關於基拉維亞火山的分類，或許會有人聽過「熱點」一詞，它是由地函的「熱柱」上升直接形成的火山。熱柱形成的火山和以前用板塊構造運動模型所提到的火山不一樣，板塊構造運動所形成的火山，它的熱源或岩漿的來源都相對比較靠近地表（數十到數百公里深），而熱柱則是從地函接近地核的地方（ 2900 公里深）直接上湧的物質形成，和板塊運動的模型完全不一樣。

但「熱柱」就是「岩漿」嗎？

可能會有人這麼想，實際上卻不是這樣。熱柱並不像岩漿是用「流動」的方式運動，它的性質仍屬於固態，只是在時間尺度很長的情況下，它仍會以固態的型式緩慢「運動」，而當熱柱往上到接近地殼的地方，才會因為壓力變化而融熔，而形成岩漿。附帶一提，小規模的熱柱會形成夏威夷的火山，好像對地表的生物無害，但大規模的熱柱一口氣大噴發時，可是會發生大滅絕的（如 2 億 5100 萬年前到 2 億 5000 萬年前噴發的西伯利亞玄岩武岩，造成二疊紀—三疊紀大滅絕事件）。

為什麼夏威夷的居民可以與基拉維亞火山共存？

前面提到，基拉維亞火山的噴發並不猛烈，大多時候也不會太致命，以近代的幾次大噴發中，就屬 2018 年噴發時的災情較為嚴重，約有 2000 人撤離，並造成一人重傷，而基拉維亞火山也沒有可怕的火山碎屑流或火山彈之類的，造成損害的主因還是熔岩流。

在此也再次提醒，許多電影中同時有下個不停的火山碎屑，搭配的流動性很高的岩漿，是難以並存的情況，因為大量碎屑的岩漿性質比較偏中、酸性，而流動性則屬基性岩漿的情況。

至於傷亡較少的原因，噴發方式只是其中一個，另一個因素可以說是對於火山的認識與防災體系的健全。而一個較為健全的火山防災體系應該是怎麼樣呢？

1. 對有噴發潛勢的火山有長期的研究、監測。
2. 針對火山活動的特性，規畫不同等級的警報。
3. 針對不同的火山情境，制定出不同的防災應變計畫。
4. 民眾熟悉火山的災害，也了解警報的意義、遵從疏散指示。

由於夏威夷的火山噴發頻繁，早在 1912 年即開始觀測火山，因此對於當地的火山已有長期監測研究，而美國地質調查所亦有明確的火山分級燈號，而且分別建立了地面的分級和航空代碼的分類，以本文撰寫（ 2020 年 12 月 27 日）期間，基拉維亞火山的地面分級狀態是「watch」、航空代碼是橘燈，剛好都是比完全噴發的狀況低一級(一共分四級，第四級的「normal」和綠燈代表火山處於正常無明顯活動狀態)。

而當分級的狀況提升時，會有相對應的活動，以前面提到的「watch+橘燈」為例，目前是建議民眾多注意火山狀況、避免靠近火山口，想要觀看噴發狀況的人請遵守規定並注意安全（竟然還能看耶⋯⋯）。

如果是更可怕的活火山，該怎麼與之相處？

從夏威夷的火山例子來看，火山不可怕也不難相處，但或許也有人會說：如果火山的噴發型態是爆烈性的呢？而且像近年已證實大屯火山為活火山，距離都會區這麼近的火山，該要怎麼面對？

火山的防災應對，雖然可能會因火山的特性有所差異，但就從上述「健全的火山防災體系」中從研究、監測到防災應變，概念上是一樣的。

首先需要了解火山如果噴發時會有什麼的情況、並且先把會有威脅的地區畫定、規畫警報並落實疏散計畫。只是因為我們對大屯火山的個性還未摸清楚，所以這些措施就算設立了也還難以評估其效果，加上民眾對於火山的知識和風險特性並不熟悉，所以總會有「不知道要怎麼做才好」。這邊阿樹有兩個初步想法：

1. 目前相關單位開始進行災害潛勢圖的製作，而就臺灣的經驗而言，土石流的緊急應變已較過去成熟許多，或許可以將相關的疏散避難圖的製作觀念導入火山防災應變。
2. 過去於防災宣導上少有火山的相關避難措拖整理（連 google 都很難找到），而目前開始啟用的火山警報燈號該如何應對，也應是未來的宣導重點。

夏威夷的火山雖然很遠，但他們的經驗卻相當好用呢！

想知道更多地球脈動嗎？阿樹老師每周四會在《震識談地科podcast》，分享各種地震與地球科學相關的知識！

參考資料

1. 2018 年 5 月夏威夷火山災害事件說明
2. Kīlauea Volcano Erupts
3. Kīlauea – Volcano Updates
4. Hawaii volcano: As Kilauea erupts residents told to stay home – CNN
5. New Kilauea Volcano Eruption Enters Third Day (Dec. 23, 2020) – YouTube
6. 土石流防災的建議
7. 移動中的火