由《我們共同的未來》到《格羅 ‧ 布倫特蘭獎》 ──「永續發展教母」格羅 • 布倫特蘭的貢獻與傳承

本文由 環境部 委託，泛科學企劃執行。 

無論是在立法院的質詢臺，還是網路媒體或社論上，你應該經常聽到「環評」這個詞吧？它的核心理念其實很簡單，就是要在「經濟發展」和「環境保護」之間取得平衡。不管是建設重金屬冶煉廠、台積電進駐，還是打通山壁開闢新道路，都必須經過像動手術前的詳細檢查一樣，透過環評的嚴謹審查程序，確保這些開發不會對環境造成過度或無法挽回的損害。

 環評的概念起源於 70、80 年代，當時大規模開發導致嚴重的環境破壞，人們開始反思，發現單靠法規和污染處理技術不足以應對這些問題，環境惡化越來越嚴重，於是「事前預防」的想法應運而生。

我國的環評制度是借鑒美國的經驗，但並不是所有開發案都需要環評，只有那些可能對環境產生較大影響的開發行為，才需要在開發前進行環評。環評其實是開發許可的一部分，環保機關負責審查環評報告，並擁有否決權。但即便環評通過，並不代表開發案就能立即進行，最終的開發許可還是需由相關主管機關綜合考量政治、經濟、環境等多方面因素後，才能做出決定。

環評到底在忙什麼？

環評的全名為「環境影響評估」（Environmental Impact Assessment, EIA）。就像動手術會有術前檢查、術後定期追蹤及按時服藥，健康的把關需要仰賴定期進廠維修，同樣在開發行為實施前，我們需要評估其可能對環境造成的影響，提出相應的預防或減輕措施，施工中或營運後也需要由目的事業主管機關來進行追蹤，並由環保機關進行監督，確保不會進一步損害環境品質。

雖然「環評」這個名字大家耳熟能詳，但實際上它的評估過程可一點也不簡單，就像醫療檢查一樣，科學、客觀且精密，評估項目可不只侷限在空氣品質、水質或土壤是否受農藥或化肥影響、生態景觀與棲地等和自然環境切身相關的議題。根據環評法第 4 條規定，評估還涵蓋了社會、經濟、文化等多個層面。

環評就像是開發案的「術前檢查」，確保開發行為不會對環境造成不必要的風險和破壞。那麼，大家常聽說環評要耗費很長時間，那它到底在忙什麼呢？其實，環評的目的是要求開發單位對開發可能帶來的環境影響進行詳細調查和分析，這些調查結果會寫成報告，並進行公開，讓社會大眾了解並參與討論。最後，由專家組成的委員會審查，只有通過審查的案子，才有機會繼續進行開發，從而保護我們共同的生活環境。

誰應該接受環評的「考驗」？

根據環評法的立法精神，不是所有的開發案都需要進行環評，環評主要是針對那些可能對環境造成不良影響的開發行為。那麼，哪些開發案需要環評呢？環境部依法訂定了「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」（簡稱「認定標準」），這些標準主要是根據開發案可能帶來的影響程度、所在的敏感區域（如國家公園、重要濕地、野生動物棲息地等），以及開發的規模（如面積、處理量）來判斷是否需要進行環評。

舉例來說，像高速鐵路、大眾捷運、機場、離岸風力發電系統等這些建設，不論它們的規模或地點，都必須經過環評。而像科學園區、高爾夫球場的建設，若位於國家公園、重要濕地或野生動物棲息地，也需要辦理環評；至於太陽能光電設施，則是當它位於重要濕地時，才需要進行環評。

宛如開發前的「術前檢查」！淺談環評流程

我國的環評審查採取專家審查機制，環評主管機關依法成立環評審查委員會。委員會的成員包括政府機關的代表和專家學者，其中專家學者的比例不得少於總人數的三分之二。以環境部為例，環境部的環評審查委員會共有 21 位委員，其中 14 位是來自不同專業領域的專家學者，這些專家分別在生活環境、自然環境、社會環境等方面進行把關，確保審查過程的專業性與公正性。

臺灣的環評制度通常分為兩個階段。一階環評是透過報告書撰寫前的公開意見蒐集，開發單位將意見回應情形納入報告書後由專業的環評審查委員進行審查，若經審查後認為開發後對環境有重大影響之虞，則應對症下藥，進入二階環評，這個階段的審查更為嚴謹，並且依法規定進行範疇界定，篩選出環境關鍵項目與因子。整個環評流程大致包括以下幾個重要步驟，讓開發案能夠更透明、公開地接受環境影響的評估與檢驗。

STEP 1 資料填寫：開發行為規劃

這就像醫生在手術前，先為病患制定計畫，並在檢查前登錄好病患的個人資料，例如身分訊息、健康問題、藥物過敏或病史等。同樣地，環評也是這樣運作的。開發單位首先要擬定開發案的規劃，並且將這些內容在網路上公開蒐集意見 20 天，同時也會舉行公開會議，讓大眾參與討論。

接著，開發單位需要編寫環境影響說明書的主要章節，並且決定是否自願進入二階環評。這個階段開發單位會進行初步的計畫，確認開發的目標與範圍，並評估這個開發案可能對環境產生的潛在影響。這些步驟都是為了確保開發行為在開始前，能夠徹底評估可能的風險和影響

STEP 2 初步評估：編製環境影響說明書

就像術前檢查結果會匯集成一份醫療報告，在這個階段，開發單位也需要把他們的調查結果、預測和分析整理成一份「環境影響說明書」（簡稱環說書），環說書會說明如何預防或減少對環境的負面影響。

開發單位需要根據作業準則製作環說書，交給目的事業主管機關，確認無非屬主管機關所主管法規之爭點後，再轉請主管機關審查；主管機關確認沒有需要補正的地方（例如：沒有檢具環境保護對策與替代方案、執行評估的人忘了簽名等），環保主管機關所設的「環境影響評估審查委員會」則會著手進入審查階段。

STEP 3 手術可行與必要嗎：審查與結論

這部分就像醫療團隊評估手術的風險。環保機關會審查這份環境影響說明書，專家委員會會進行詳細的審查，並在一定的時間內做出結論。如果所有的環保問題都能得到妥善解決，開發案就能獲得初步通過並公告審查結論，告訴你這個「手術」（開發項目）可不可以做、在甚麼條件下做比較安全，或是可能要再做更進一步的檢查等等。以離岸風電開發為例，可能就會要求開發商調整風機位置，以避開白海豚的棲地。

對應環評法施行細則裡的審查結論，除了通過審查、不應開發等結果，也可能會出現「有條件通過審查」或「進行第二階段審查評估」的狀態。

STEP 4 完善的手術方案：進入二階環評

就像術前檢查發現可能有重大問題或可能帶來影響的副作用時，醫生可能會要求進行更詳細的檢驗及評估更好的治療方案，環評也是如此。如果第一階段的環評顯示這個開發案可能對環境造成較大的影響，那麼它就必須進入「二階環評」。

進入二階環評的開發案，意味著要進行更加深入的分析與評估。就像醫生要進行更精密的檢查來了解手術風險。除了基本的環評程序，開發單位還需要舉辦公開說明會與範疇界定會議、編製更複雜的「環境影響評估報告書初稿」送目的事業主管機關，目的事業主管機關收到初稿後需進行現場勘查與公聽會，讓當地居民或關心這個開發案的人可以參與，了解開發案的影響，並提出意見。

同時，開發單位也要依據這些意見，編製更詳細的「環境影響評估報告書」，將所有的調查、分析結果都納入評估報告書中，才能由目的事業主管機關轉送環保主管機關審查。而如果在審查過程中發現需要修改或補充資料，就像醫生建議調整手術計畫一樣，開發單位會進行修正，並重新提交補正及取得定稿備查。只有在所有問題解決後，開發案才是真正通過環評審查並進入下一階段。

如果在你生活周遭環境的開發案正好遇到環評的爭議，或者你關心的案件正在環評階段，你可以隨時上「環境部環評書件查詢系統」（https://eiadoc.moenv.gov.tw/eiaweb/）查詢相關的最新資訊。不僅如此，環評審查委員會的會議還有線上直播，讓大家能夠親自參與，為國內的開發案共同把關！

整個環評流程耗時多久？

環評法第 7 條規定，主管機關在收到環境影響說明書後，必須在 50 天內完成審查並公告結果，並通知相關主管機關和開發單位。如果遇到特殊情況，最多可以再延長 50 天。

根據環評法施行細則第 15 條，這個審查期限是從開發單位備妥所有資料，並繳交審查費後開始計算。但是有一些情況是不計入這個審查時間的，包括：

1. 開發單位補充資料所花的時間。
2. 請目的事業主管機關就法規進行釋疑，且不超過 60 天的時間。
3. 其他不可歸責於主管機關的可扣除天數。

因此，整個環評流程的時間會因為不同情況有所變動，但主管機關的基本審查時間是 50 天內，特殊情況最多延長至 100 天。

然而，實際所需要的時間，可能會根據開發案的複雜程度而有所不同。就像去放射科拍攝X光可能只要一、兩分鐘，但如果要做電腦斷層，可能就需要半個小時左右。

同樣地，根據環評法的規定，環境影響說明書的審查通常在收到資料後的 50 天內完成，若是進入二階環評，審查時間則是 60 天。聽起來似乎不算太久，通常三、四個月就能有結果。

但實際上，環評過程常常會因各種原因延長時間。環境部目前也正在進行環評總體檢，蒐集各界的意見，逐步檢視現行制度，並作為未來修正相關法規的參考依據。

環評帶來的效益是全方位的，它不僅幫助我們在追求經濟發展的同時，兼顧環境的永續。透過環評，開發行為的潛在風險可以提前被識別，並且在問題發生前採取預防和減輕措施。這樣的過程不僅讓開發行為更具透明度，減少未來可能面臨的環境爭議和成本，還能促進社會對環境議題的關注與參與。期待隨著法規的修正與完善，未來的環評制度在效率、透明度與公眾參與等方面有望取得更大進展，為可持續發展提供更有力的保障。這不僅是對環境的保護，更能促進經濟發展和社會福祉，實現政府、企業和民眾三贏的局面，讓我們共同打造一個更健康、更永續的未來。

本文轉載自顯微觀點

顯微鏡後的女性科學家系列

他像是一艘船在河中航行；四處遇到阻礙，唯獨一面通暢；在那，所有的障礙都消失了，他徐徐地穿越著深深的航道，進入無盡的海洋。

——愛默生

埃凡斯在動物工業局的研究興趣集中到一種致流產的傳染性微生物。

丹麥獸醫伯納．班（Bernhard Bang） 在 19 世紀末發現了一種導致乳牛流產的病菌，而這種病菌多年來已知存在於受感染的乳牛乳房中。

而農業工業局病理部的施洛德（Schroeder） 和卡登（Cotton）在 1911 年從看似健康的牛隻的牛奶樣本中分離出這種病菌；幾乎同時，另一組研究人員史密斯（Theobeld Smith）和費比恩（Febyen）也在 1912 年從牛奶中分離出同樣的病菌。因此埃凡斯開始思索這類致牛隻流產的病菌是否也會導致人類生病。

與此同時，蘇格蘭病理學家布魯斯（David Bruce）分離出了會使人類發燒和肌肉疼痛的波浪熱（或稱馬爾他熱，Malta fever）的病菌，且發現可透過羊奶傳染給人類。

當時的科學家都認為透過羊奶傳染給人和導致牛流產的是不同的病菌。透過羊奶傳染馬爾他熱的是羊微球菌；引起牛流產的則是流產芽孢桿菌。

但埃凡斯透過觀察，認為這兩種來源的細菌形態相似：這些細胞呈桿狀，但有不同的長度；有些細胞很短，在顯微鏡下看起來呈球形。

經過細菌鑑定以及將病菌接種在動物身上的對比試驗，埃凡斯推斷這兩者其實是同一種桿菌，並將這些發現於 1917 年 12 月在美國細菌學家協會（the Society of American Bacteriologists）年會上報告，並發表於 1918 年 7 月的《傳染病雜誌》（The Journal of Infectious Diseases）。而後來為紀念首先研究這病症的布魯斯，這個病原菌被定名為「布氏桿菌」（Brucella abortus）。

同時埃凡斯基於研究發現也提出質疑：「我們是否確信，人類不會因為飲用生牛奶而偶爾發生腺熱（glandular fever）、流產或可能的呼吸道疾病？」

避免人畜傳染 推動牛奶滅菌

1864 年，法國生物、化學家．巴斯德（Louis Pasteur）描述了如何透過加熱保存液體的系統，也就是巴氏殺菌。但當時這樣的滅菌法應用於葡萄酒或啤酒，而不是牛奶，因為人們認為牛奶只要不被污染就是安全的。

當時牛奶的問題在於變質的速度。過去，有些乳牛場為了解決變質，會建在城市，以縮短生產和消費之間的時間；而有些則使用摻假物，例如碳酸氫鹽、糖、糖蜜甚至粉筆，來掩蓋乳品腐敗的狀況。

對於埃凡斯提出喝生牛乳可能致病的質疑，不但未被採納，還遭到其他科學家、醫師和酪農業等各界的批判。

一來是科學家普遍相信發現結核菌的德國生物學家柯霍（Heinrich Hermann Robert Koch）所提出的觀點：同一種病菌會同時造成動物與人類的共同疾病。

柯霍曾在 1901 年提出儘管結核病是牛隻常見的疾病，產出的牛奶含有大量的「結核菌」，但這種牛型結核病不會傳染給人。

他說，如果牛結核桿菌能夠感染人類，就會出現很多病例，尤其是脆弱的兒童；但大多數醫護人員認為案例數並不多並非如此。他甚至認為，採取措施保護人類免受牛結核病的侵害是不明智的。

二來是科學家們不相信埃凡斯這樣沒有博士學位的女性，能提出如此「重大的發現」。對酪農和乳製品業而言，埃凡斯則被認為在圖利巴氏殺菌設備。

所幸，埃凡斯的發現在 1920 年後陸續得到梅耶（Karl Friedrich Meyer）等人的研究支持，被認為是可信的科學發現。 美國衛生局（USPHS）也從 1924 年開始制定了一項名為《標準牛奶條例》（Standard Milk Ordinance）的示範法規，由州和地方掌控乳製業機構自願採用。之後又陸續頒布行政和技術細節，修改成 A 級巴氏滅菌牛奶條例（Grade A Pasteurized Milk Ordinance），提供全國統一的牛奶衛生標準。

重要貢獻鼓勵後進女科學家

為了表彰埃凡斯的成就，美國細菌學家協會（現為美國微生物學會，the American Society for Microbiology，ASM）於 1928 年推舉她成為首位女性主席。

然而儘管有豐富的實驗室經驗以及預防措施，但埃凡斯仍在 1922 年感染布氏桿菌，並在往後幾年反覆發作。她曾在回憶錄中提到，「完全喪失能力和康復的時期交替出現，最後一次致殘的病情惡化發生在 1943 年夏天，距感染之日已近 21 年」。

更慘的是，當時對疾病沒有夠多的認識，因此她和其他布氏桿菌患者一樣，被診斷為「神經衰弱」，認為這些症狀是被幻想出來的，被誤解為騙子，是在「詐病」。但埃凡斯說，慢性症狀方面的經歷使她有機會親眼觀察這種疾病及其影響。

不過她也漸漸將研究目光轉向溶血性鏈球菌，一直致力於此直到 1945 年退休。1975 年 9 月 5 日埃凡斯於維吉尼亞州亞歷山大市逝世，享年 94 歲。她的墓誌銘刻著：：「溫柔的獵人，追趕並馴服她的獵物，穿越到了新的家園」。

雖然埃凡斯並未取得博士學位，又曾因女性身分導致科學發現不被認可。但美國微生物學會於1983年為表彰埃凡斯在微生物學領域的參與以及傑出貢獻，設立了「埃凡斯獎」（The Alice C. Evans Award），以表揚後進致力於微生物科學領域的女性。

查看原始文章

• MEMOIRS. Alice C. Evans, 1963
• Alice Evans, A Pioneer for Women in Microbiology
• Alice Catherine Evans, the Pioneer of Safe Milk
• Scientific Criteria and Performance Standards to Control Hazards in Dairy Products

推薦閱讀

顯微鏡後的女性科學家：甘居配角仍不減貢獻 微生物學家安娜‧威廉斯

本文轉載自顯微觀點

顯微鏡後的女性科學家系列

顯微鏡學的蓬勃發展，不僅促進了醫學﹑公共衛生的發展，而在這背後也有許多偉大的女性科學家參與其中。

屏東縣九如鄉一處養羊場有 3 頭羊確診「布氏桿菌病」，為台灣約 30 年來首例，動防所已撲殺感染羊隻並進行消毒。由於「布氏桿菌」為人畜共通傳染病，衛福部疾病管制署匡列 4 名牧場員工……。2023 年 12 月 9 日報導

由於乳製品滅菌的觀念普及，現在已很少聽聞布氏桿菌感染。這都得歸功於首先發現經由飲用感染布氏桿菌的生牛乳而導致人類得馬爾他熱，進而促成乳品全面巴氏消毒的細菌學家艾莉絲．埃凡斯（Alice Catherine Evans）。

從偏鄉教師到微生物學家

埃凡斯的祖父 1831 年從英國威爾斯移民至美國，她於 1881 年 1 月 29 日出生在美國賓州尼斯威爾斯社區的一戶農家。

埃凡斯在出生地念中小學，因當地沒有高中，她到了賓州托旺達（Towanda）的薩斯奎漢納學院（Susquehenna）就讀。1901 年畢業後，進入大學就讀的夢想因家裡無法負擔而破碎，且當時小學教職幾乎是唯一對女性開放的非基層勞力職業，因此她沒有多想就進入一所小學擔任 1 至 4 年級的教師。

她在家鄉和外地的小學共教了 4 年書後，得知有康乃爾大學農學院提供偏鄉教師免學費的自然科學課程。當時康乃爾大學的農學院院長貝利（Liberty Hyde Bailey）希望藉由受過訓練的教師，培養學生對大自然的熱愛、對植物和動物以及無生命世界的興趣。

埃凡斯申請了這項計畫，並用她四年教書的積蓄來到康乃爾大學，並選擇細菌學作為研究領域，指導教授是研究乳製品的微生物學家史托金（William A. Stocking）。

1908 年她獲得康乃爾大學農學院的學士學位，經指導教授推薦，獲得威斯康辛大學的獎學金；這是專門提供給專攻農化或細菌學研究的獎學金，且在此之前未曾頒給女性。於是埃凡斯前往威斯康辛大學繼續碩士學業。

但她雖然是拿細菌學獎學金，但在農業細菌學指導教授黑斯廷斯（Edwin George Hastings）的要求下，埃凡斯花了三分之二的時間研讀化學，並於 1910 年獲得碩士學位。 碩士學業最後一年，教授希望埃凡斯留下來繼續攻讀博士學位。雖然意識到這是不錯的機會，但大學和碩士學業已帶給她不小的經濟和精神負擔，加上博士學位在當時對科學家並非必要，因此她選擇不再繼續攻讀。

與布氏桿菌相遇

每個人都有自己的天職，天賦就是呼喚，有一個方向，所有的空間都向他敞開。他擁有靜靜地吸引不斷往前努力的能力。

——愛默生

幸運的是，埃凡斯獲得了農業部動物產業局（Bureau of Animal Industry）的研究職位。由於乳酪是威斯康辛州的重要產業，當時威斯康辛大學化學系和細菌學系與乳製品部門合作，研究更好的乳酪製作方法。

埃凡斯是該單位首位女性員工。當時的動物產業局官員沒有想到可能會選擇女性。據傳聞，官員們在一次會議中聽到一名女科學家將加入他們的工作行列的「壞消息」時，他們充滿了驚愕，甚至「差點從椅子上跌下來」。

埃凡斯的回憶錄寫到：「就我而言，進入動物產業局純屬意外，因為長官在女性就業屏障上留下了一個漏洞，我不知不覺地就鑽了進去。」但這在女性就業可說是一個重要的里程碑，因為除非對美國公務員提出嚴重的投訴，否則埃凡斯不會被任意解僱。

所幸埃凡斯的頂頭上司，乳製品部長羅爾（B. H. Rawl）與研究主任羅傑斯（Lore A. Rogers），都不認同其他高級官員對女性的敵意。她在此研究主題是牛乳中各式各樣的細菌，並了解這些類型細菌的來源。同時，她也每年在大學選修一門課，以充實知識。

研究過程中，她的目光漸漸集中到一個特定的對象，一種致流產的傳染性微生物。

查看原始文章

本文由《唐獎教育基金會》委託，泛科學企劃執行

• 文／趙軒翎

在 20 世紀的尾聲，人類社會經歷了兩次世界大戰，也面對了幾次重大災難，包括印度博帕爾市農藥廠氰化物外洩、蘇聯車諾比核災等，人與環境都承受了慘痛且長遠的傷害。人類與這個星球面臨接踵而來的挑戰：人口快速擴張、貧窮與飢荒、森林過度砍伐、溫室效應、臭氧層破裂等，讓人類意識到漫無節制的發展終不可行。

從宇宙來看，地球是個小而脆弱的星球，由雲朵、海洋、林木與土地所組成。然而，人類在地球上的活動、建築的大廈，正逐步地改變這個星球。許多改變伴隨著危及生命的危險，我們無法逃避，而是要正視與面對這個新的現實。──《我們共同的未來》（Our Common Future）

1987 年，格羅．哈萊姆．布倫特蘭（Gro Harlem Brundtland）夫人帶領聯合國世界環境與發展委員會，發表《我們共同的未來》宣言，又稱「布倫特蘭報告」。順應這個時代而生的宣言，核心提倡的是「永續發展」；這個現在眾所皆知、人人掛在嘴邊的概念。雖然布倫特蘭並非首先提出永續發展概念者，但《我們共同的未來》卻第一次完整定義了永續發展，也是讓這個理念成為全球共識的起點。

由公共衛生領域到踏上政壇

被稱為永續發展教母的布倫特蘭，1939 年出生於挪威。她的父親是名醫師，同時也是名政治家，曾經擔任挪威的衛福部部長和國防部部長等職務。在家中父親時常與她討論世界大事，耳濡目染之下，讓她從小就立志要為一個以共享價值為基礎的團結社會努力。她在挪威取得醫學學士學位，便遠赴美國哈佛大學攻讀公共衛生，再回到挪威執業。

然而，在她 35 歲這一年，卻意外地走上與父親相同的政治路。關注許多社會議題的她，時常在報章雜誌撰寫文章，坦率敢言的形象讓她被當時的總理布拉特利（Trygve Bratteli）延攬入閣，成為挪威最年輕的環境部部長。雖然環境領域並非她最為熟悉的領域，不過她認為健康、環境與發展三者之間關係密不可分，因此她大膽地接受挑戰，證明自己的實力，逐漸在政壇嶄露頭角。

1981 年，布倫特蘭成為挪威第一位女總理，讓她有更多的機會能夠推動她的理念。在她關注的男女平權議題上，她推動育嬰假、推廣婦女餵母乳等，將她碩士班時的研究成果，實際應用在政策推廣上。在她任職期間內，挪威內閣閣員女性比例首度超過半數，而且國會議員也有四成為女性。

布倫特蘭在 1990 年代推動碳稅制度，立法規定化石燃料業主依照生產的石油量，繳納一定比例的稅額給政府。在這項政策推動的過程中，她也坦言遭受到挪威石油業者和其他產油國家的抗議，來自各方的壓力不斷湧入，她仍然堅持下去。

讓社會和環境都能永續發展

1983 年布倫特蘭接任聯合國「世界環境與發展委員會」主席，扛起成立委員會的大任。她在委員會中一力堅持，委員會必須有超過 60％ 的成員來自開發中國家。這個堅持有其重要的用意，在環境議題上，已開發國家和開發中國家觀點不同。一味的要開發中國家保護、照顧環境，卻沒有考量到這些國家現在貧困、飢荒或經濟發展狀況，難以說服這些國家依照委員會的決議執行。若委員會有超過六成代表來自開發中國家，在討論中也更能有多方面的視野，將開發中國家的考量納入討論，也能獲取這些國家的信賴。

布倫特蘭的做法，同時也呼應了她與委員會在 1987 年發布的《我們共同的未來》報告中，特別強調這不僅僅是環境問題，更是發展問題。

《我們共同的未來》報告發表後，在全球得到許多迴響。1992 年在巴西里約熱內盧召開了第一屆聯合國環境與發展大會（UNCED），也稱為「地球高峰會」（Earth Summit），就將布倫特蘭永續發展的理念進一步規劃成具體的行動方案。會議中訂定「21 世紀議程」（Agenda 21），成為全球各國推動永續發展的最高指導原則。地球高峰會也促成全球氣候變遷的國際協議的簽訂，如《聯合國氣候變遷綱要公約》（UNFCCC）及《京都議定書》（Kyoto Protocol）等，然而隨著《京都議定書》將在 2020 年到期，各地約國經過多次的討論，終在 2015 年 12 月 12 日一致同意通過《巴黎協議》（Paris Agreement），以接替《京都議定書》，希望透過國際力量延緩或降低人類受到氣候變遷的衝擊。

與第三世界女科學家分享唐獎榮耀

從報告發表至今已經過 30 年，全球依舊有數不清的環境問題、發展議題需要面對與解決。布倫特蘭一直站在前端，引領世界朝向永續發展這個長期的目標努力。台灣企業家尹衍樑於 2012 年創辦唐獎，2014 年首屆唐獎就將「永續發展獎」頒發給致力推廣永續發展多年的布倫特蘭。

年近 80 歲的她，特別將唐獎提供的研究補助費，撥出一半──即 500 萬元新台幣指定用於獎助年輕女性學者。從 2016 年開始，委託成功大學連續三年遴選開發中國家、從事公衛或環境相關研究，且年齡未達 40 歲的年輕優秀女科學家，頒發「格羅‧布倫特蘭獎」，並邀請她們來台灣參加「Gro Brundtland Week of Women in Sustainable Development」科學週活動，進行為期一週的參訪和巡迴演講。除了表揚她們的努力與貢獻，同時也促使多國科學家相互交流，希望藉此促成更多跨國合作。

來自各國對人類做出貢獻的女科學家

今年（2018）是格羅 ‧ 布倫特蘭獎最後一屆，獲獎的五名女科學家分別為來自肯亞的 Dr. Barbara Burmen、南非的 Dr. Natisha Dukhi、印度的 Dr. Neha Dahiya、菲律賓的 Dr. Weena Jade Gera，以及馬來西亞的 Dr. Sarva Mangala Praveena。她們從事的領域與議題各有不同，但均為了改善人類的未來做出了努力。

以數據分析肯亞愛滋與結核病困境

直至今日，在肯亞感染愛滋病毒與結核病毒的人數仍然居高不下，也有許多人同時為兩種疾病所困；而更讓人擔心的是，已知的數據只是實際感染人數的冰山一角，更多是從未接受診斷和治療的病患。在肯亞擔任醫師與公共衛生研究者的 Dr. Barbara Burmen，已經在愛滋病與結核病領域投注超過十年的心血，她的研究透過數據分析與程式運算，試圖更加了解這些疾病的狀況。

「即使數據能為我的研究提供很好的證明，我們仍需要一個好的方式將數據轉化，讓這些成果能實際應用在臨床上。」Dr. Burmen 說。這幾年，她致力於尋找更快更有效率的方式發現潛在病患，給予預防措施與治療。雖然目前已有初步成果，但她仍十分擔憂，「相關公共衛生研究的資金正在減少，然而同時人口持續增加、疾病快速變化，未來我們的醫療系統可能得面臨更大的挑戰。」

提供低成本的衛教資訊

要讓正確的衛教資訊被有效的傳遞，在先進國家都很不容易，更別說是在第三世界國家。在南非的 Dr. Natisha Dukhi，目前任職於南非人類發展委員會族群健康、健康照護系統及創新部門擔任研究專員，致力於改善孕婦、青少年和兒童所面對的健康議題，藉由發展較能負擔的低成本措施，來增加當地民眾的參與度。而他們使用的，便是我們也相當熟悉、人手一支的好工具：手機。

近年來 Dr. Natisha Dukhi 參與了 Teen MomConnect 的計畫，透過越來越多人擁有的手機，來幫助孕婦在懷孕期間的獲得她們所需的正確衛教知識。Dr. Dukhi說，依照目前初期研究，手機應用的成果相當不錯，未來還可以做更多的嘗試。

改善印度人的生活品質

癌症是現代醫學難以迴避的問題，而這個難題在醫療資源有限的地方更是難解的議題。在印度的 Dr. Neha Dahiya，長年關注包含癌症在內印度各種不同疾病與健康問題，希望透過科技與公共衛生策略，在有限的資源下也能發展能快速篩檢疾病、開發疫苗的方法，讓印度不管城市或偏鄉的民眾，都能更快速獲得所需的醫療資源和照顧。

「大多數的醫生是坐在醫院裡等著民眾來看病，但身為一個公共衛生研究者，我們需要更接近群眾，面對不同的挑戰。但看到付出所獲得的成果讓我很欣慰，因為我可能可以救更多的人。」Dr. Dahiya 說。

馬來西亞飲用水汙染研究

水，與在這地球上的每個人息息相關，而這也是馬來西亞 Putra Malaysia 大學《環境與職業醫學研究所》擔任副教授的 Dr. Sarva Mangala Praveena 極為關心的議題。她強調現在我們對於飲用水汙染的研究，不只是以往我們熟悉的重金屬、微生物汙染等，更有許多新興的汙染源，像是我們的日常用藥也被發現在飲用水中有殘留。

Dr. Praveena 認為她所做的研究主題雖然已經相當接近一般人的生活，但大多數的研究成果只存在於學術論文中，她希望可以透過科學傳播的方式，讓這些資訊可以透過社群媒體讓更多人知道。

由政治角度研究永續發展

「在開發中國家，最優先考量的總是經濟發展，」Dr. Weena Gera說，「然而經濟發展與公共衛生、環境永續等議題，其實仍是緊緊相連，無法分開的一部分。」不同於前面幾位科學家，在菲律賓的 Dr. Gera  並非公共衛生相關背景，而是以政治學的角度投入永續發展的研究；她特別關注的是菲律賓煤礦開採產業的監測。

最近 Dr. Gera  也投入公共參與環境議題的研究，她認為當民眾能夠正確透過教育與訊息的獲取，才有機會讓他們能投入相關議題的推動，督促政府在追求經濟發展之餘，也能關注整個國家的永續發展。

永續發展的考驗，等待人類全體一同解決

「永續發展是一種發展模式，既能滿足我們現今的需求，同時又不損及後代子孫滿足他們的需求。」

在《我們共同的未來》宣言發布時，布倫特蘭曾提到，最初聯合國委員會在討論理念時只專注在環境議題。但這樣的概念是不完備的，所有環境議題都與人類的行動、野心和需求息息相關，環境與發展必須要一起討論；因此她將理念重心放在「永續發展」。畢竟「環境」是我們居住的地方，而「發展」是我們試圖改善生活場域所做的一切，兩者密不可分。 sexescortguide.com

布倫特蘭就像個展望人類共同未來的設計師，在她刻畫的藍圖中，永續發展是最重要的精髓；而格羅 ‧ 布倫特蘭獎既是傳承也是開端，期待各地傑出的科學家們都能在各自在擅長的領域，為永續發展、人類未來盡一份心力。

就如同布倫特蘭夫人在今年（2018）來台參加「Gro Brundtland Week of Women in Sustainable Development」科學週活動所提到，如今仍有許多考驗，能源、汙染、性別平等、生活品質等問題，都需要被解決：

「我們都有責任去做好自己的那一部分，不僅僅是政府單位與企業，而是我們，每個人。」

• 2018/4/2 9:00-10:30 中央研究院
  Dr. Gro Harlem Brundtland
  主題：Public Health and the Environment in a Sustainable Society – Special Forum

• 2018/4/3 9:00-10:30 國立成功大學
  Dr. Gro Harlem Brundtland（國際長者領袖組織）
  主題：Sustainable Development Goals, a thirty year story of international collaboration