分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

人工林能否解決碳封存問題?

作者:Roger EastGreen Futures

未來六、七年內,我們是否會大量使用人工林對抗氣候變遷,吸收週遭空氣中的二氧化碳?至少雷克納(Klaus Lackner)如此相信,他最近提出新構想,在英國機械工程研究所的「碳封存週」頗受好評。

他所謂的「人工林」,其實是一座座高塔,塗滿具吸收功能的化學物質,聲稱二氧化碳封存量將是等高樹木的千倍,對於「美國物理學會」近期計算後,認為這種設計成本過高,雷克納也出面反駁,他身為哥倫比亞大學地球物理學教授,亦主持可再生能源科技中心,他表示封存每公噸二氧化碳費用最低為30美元,遠低於美國物理學會的430美元,也與電廠與工業流程的碳封存技術成本相當。若可實行,即可協助捕捉車輛、飛機等「流動式碳排放裝置」製造的溫室氣體,這些污染源必須付出的碳處理價格也會更加合理。

雷克納指出,收集二氧化碳之後,若用於農業及其他工業製程中,便不需增加成本,另外兩位哥大教授奇奇尼斯基(Graciela Chichilnisky)與艾森柏格(Peter Eisenberger),也主張採取此種「封閉式循環」的策略,兩人的新創公司Global Thermostat同樣投入碳封存事業。

他們提出的策略中,運用類似濾網的結構與化學物質,不過較適用於電廠等二氧化排放量較大單位,系統運轉用電也不需另外花費,利用工業製程冷卻系統原會排放的低級熱能即可,而且也打算善用捕捉到的二氧化碳。

其中一種可能方式為結合二氧化碳與氫,生產合成碳氫燃料,Global Thermostat則與另一家新創公司Algae Systems合作,打算運用藻類將二氧化碳轉化為生質燃料。

本文原載於獨立永續專業團體「未來論壇」雜誌《Green Futures》及 This Big City 城事


泛科學5月主題徵文:我念XX系,但我現在在做OO

不論是推甄繁星填志願,選科系時,爸爸媽媽阿姨叔叔還有隔壁鄰居總要你想想你要唸的XX系未來出路是什麼。但在這世界好快心好累的時代,我們大學修的很多學分都很難學以致用,「不務正業」、做著跟大學主修乍看沒什麼關係的工作,可能才是常態!

已經出社會的人們啊,你大學念什麼系?現在又正在做什麼?跟我們分享吧!

  1. 請告訴我們:
    • 你是怎麼開始從事這份工作的?大學的訓練跟它有關係嗎?
    • 日常工作內容有哪些?最常面臨的考驗是什麼?
    • 周圍的人/家人對於工作內容有哪些誤解
    • 對於有志從事同業的讀者們有哪些建議
  2. 徵文時間:即日起至 5/31止
  3. 稿酬細節:每篇字數範圍 1500-2000字,如蒙錄用將於投稿一周內回覆,稿酬 1000元整。
  4. 請將文章寄到:contact@pansci.asia

關於作者

《城事》為永續城市部落格,長期發掘關於建築、設計、文化、科技、運輸、單車的都市創新構想,曾數度獲獎。《城事》網羅世界各地城市生活作者,文章曾發表於Next American City、Planetizen、Sustainable Cities Collective、IBM Smarter Cities等網站。《城事》遍尋全球,在世界奮力邁向永續的時刻,呈現城市帶來的種種機會,力求保持樂觀,但不忘批判。

網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策