Loading [MathJax]/extensions/tex2jax.js

0

0
0

文字

分享

0
0
0

淫魔的沈淪,你我都曾推過一把?

鄭國威 Portnoy_96
・2012/08/27 ・1946字 ・閱讀時間約 4 分鐘 ・SR值 478 ・五年級
相關標籤: 合理強姦 (1)

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

李宗瑞是不是淫魔、有沒有強姦女藝人/模特兒,我不知道,所以這篇不是要講他。請不要誤會。

但在這次事件爆發後不久,我看見有篇寫得很認真的反串文(諷刺另一篇在Makiyo酒駕打人事件後的「你我都曾推過一把」文),再加上常跟李宗瑞一起在夜店稱王的幾位紛紛「被站出來澄清」,因此我開始思考一個問題:「一個人身邊的人會如何影響他的強姦傾向?」

巧得是,最近美國也有位國會議員大嘴巴,在電視節目中提到所謂的「合理強姦」(legitimate rape),以及女性即使遭受強姦,只要她們自己「關閉」起來,就不會懷孕。也就是說那些因為被強姦而懷孕的其實也不是真的被強姦因此不該墮胎,因為既然懷孕是可以由女性控制的,那女性假使因姦成孕,那姦就不算姦了…………,總之狗屁倒灶

但…承認吧!「合理強姦」的想法其實很普遍。讓我們在公堂上假設一下:你(男異性戀)在夜店遇到一個辣妹(女異性戀)相談甚歡,她喝醉酒之後意識模糊,你若完全沒幻想過要把她送上自己的床,應該是不太可能。但大部分的人並不會就真的這麼做,只有少部份人–即使在該女性不願意且表示「不要」,但由於沒有辦法清楚表達意見跟反抗的狀態下–還是會趁機下手。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

許多強姦犯的迷思(或藉口)一方面是:「這是她自找的」「她自己要喝那麼多」「又沒人逼她穿那麼少」「不想被X就不要晚上自己一個人在外頭趴趴走」,另外一方面則是:「正常男人哪受得了這樣挑逗」「那種時候真的沒辦法控制」…之類的。過去調查曾顯示被判決確定或是自首的強暴犯對於這些強姦迷思有較高的接受度,而針對一般人的態度分析則顯示強姦迷思的接受度跟強姦傾向(例如在某種情形下,如果絕對不會被其他人知道或被逮捕,你是否會下手強姦…)是有正相關的。(請見2002年Sarah K. Murnen, Carrie Wright, Gretchen Kaluzny發表在Sex Roles: A Journal of Research上的研究)

在Bohner, G., Siebler, F., & Schmelcher, J. (2006)等人的研究中,針對社會慣例與強姦傾向進行了探討,也就是在男人的感知上,周遭人對強姦迷思的接受度如何影響男人的強姦傾向。實驗參與者為90位來自德國曼海姆大學的學生,從18-33歲不等,隨機分成三組,一組對照組(不知道其他人的強姦迷思接受度),兩組實驗組,其中一組實驗組被引導認為其他組同學的強姦迷思接受度低,另一組則是以為其他組同學的強姦迷思接受度高。三組同學都拿到同樣的三份文件需要填答,分別是 1) 20題的強姦迷思接受度測量表  2)強姦傾向測量表  3)參與者的年齡、主修、性傾向、跟對這研究的看法等。而1)的強姦迷思接受度測量表就是一些陳述句,像是「女性經常透過她們的外表跟行為來引發強暴」,然後請這些學生在7等級選項中選擇最同意的答案。

在2)強姦傾向量表的部份,研究者則是提供一份包括5個熟人強姦的故事情節,請受測者先仔細看過,然後再請他們回答3個問題(5等級選項):

a) 如果你身處在該情節中,性興奮程度會是怎樣?(1是完全沒感覺,5是超級有感覺)

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

b) 如果你身處在該情節中,你也會這麼做嗎?(1是絕對不會,5是絕對會)

c) 如果你身處在該情節中而且真的做了,你會有多爽?(1是完全不爽,5是非常爽)

當然,實驗結束後,在離開之前,研究人員會跟「被引導以為其他組同學都有很高的強姦迷思接受度」的那組說清楚:沒有這回事,這只是實驗。不然…就不知道會怎樣了。

因為這個實驗主要是針對男性異性戀,虛構的熟人強姦情節也是針對男性異性戀編出來的,所以他們將5位表示自己是同性戀跟2位未表示性向的回答刪除,剩下83份問卷。其中81人表示自己是異性戀,2人表示自己是雙性戀。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

結果,在兩組實驗組中,被引導而以為其他同學在強姦迷思接受度測量上都很高的那組,他們自己的測量結果(迷思接受度)也會比較高,而他們也顯露出較強的強姦傾向。反之亦然。也就是說,當男性認為周遭人對於強姦迷思的接受度都比較高的時候,自己的接受度也會比較高,同時也會有較高的強姦傾向。

如果你活在一個世界:每天看到的媒體標題跟圖片就是「某某女藝人刻意走光博版面」「某某女明星露出事業線吸睛」「某某女模特兒攀上20億身家富豪」,然後還把這些拿來做成圖表比優劣,每天接受的訊息就是「那女的看起來就是欠人X」「這些女孩子為的就是錢,X她們天經地義」,而且從來沒有看見任何人站出來駁斥、每天出沒的場合就是夜店、酒店、派對的話。你覺得你會不會也成為另一個「淫魔」強姦犯呢?

參考資料:

Bohner, G., Siebler, F., & Schmelcher, J. (2006). Social norms and the likelihood of raping: Perceived rape acceptance of others affects men’s rape proclivity Personality and Social Psychology Bulletin DOI:10.1177/0146167205280912  (全文下載)

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

延伸閱讀:
Jacky Hsieh:你為什麼要八卦李宗瑞? 我們眼中的美女只是花瓶 色情讓男人衝動
海苔熊: 那一夜,情深後的清晨
cleo: 大腦用不同方式看待男性及女性:整體 V.S. 部分

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
文章難易度
鄭國威 Portnoy_96
247 篇文章 ・ 1299 位粉絲
是那種小時候很喜歡看科學讀物,以為自己會成為科學家,但是長大之後因為數理太爛,所以早早放棄科學夢的無數人其中之一。怎知長大後竟然因為諸般因由而重拾科學,與夥伴共同創立泛科學。

0

0
0

文字

分享

0
0
0
純淨之水的追尋—濾水技術如何改變我們的生活?
鳥苷三磷酸 (PanSci Promo)_96
・2025/04/17 ・3142字 ・閱讀時間約 6 分鐘

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

本文與 BRITA 合作,泛科學企劃執行。

你確定你喝的水真的乾淨嗎?

如果你回到兩百年前,試圖喝一口當時世界上最大城市的飲用水,可能會立刻放下杯子——那水的顏色帶點黃褐,氣味刺鼻,甚至還飄著肉眼可見的雜質。十九世紀倫敦泰晤士河的水,被戲稱為「流動的污水」,當時的人們雖然知道水不乾淨,但卻無力改變,導致霍亂和傷寒等疾病肆虐。

十九世紀倫敦泰晤士河的水,被戲稱為「流動的污水」(圖片來源 / freepik)

幸運的是,現代自來水處理系統已經讓我們喝不到這種「肉眼可見」的污染物,但問題可還沒徹底解決。面對 21 世紀的飲水挑戰,哪些技術真正有效?

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

19 世紀的歐洲因為城市人口膨脹與工業發展,面臨了前所未有的水污染挑戰。當時多數城市的供水系統仍然依賴河流、湖泊,甚至未經處理的地下水,導致傳染病肆虐。

1854 年,英國醫生約翰·斯諾(John Snow)透過流行病學調查,發現倫敦某口公共水井與霍亂爆發直接相關,這是歷史上首次確立「飲水與疾病傳播的關聯」。這項發現徹底改變了各國政府對供水系統的態度,促使公衛政策改革,加速了濾水與消毒技術的發展。到了 20 世紀初,英國、美國等國開始在自來水中加入氯消毒,成功降低霍亂、傷寒等水媒傳染病的發生率,這一技術迅速普及,成為現代供水安全的基石。    

 19 世紀末的台灣同樣深受傳染病困擾,尤其是鼠疫肆虐。1895 年割讓給日本後,惡劣的衛生條件成為殖民政府最棘手的問題之一。1896 年,後藤新平出任民政長官,他本人曾參與東京自來水與下水道系統的規劃建設,對公共衛生系統有深厚理解。為改善台灣水源與防疫問題,他邀請了曾參與東京水道工程的英籍技師 W.K. 巴爾頓(William Kinnimond Burton) 來台,規劃現代化的供水設施。在雙方合作下,台灣陸續建立起結合過濾、消毒、儲水與送水功能的設施。到 1917 年,全台已有 16 座現代水廠,有效改善公共衛生,為台灣城市化奠定關鍵基礎。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
圖片來源/BRITA

進入 20 世紀,人們已經可以喝到看起來乾淨的水,但問題真的解決了嗎? 科學家如今發現,水裡仍然可能殘留奈米塑膠、重金屬、農藥、藥物代謝物,甚至微量的內分泌干擾物,這些看不見、嚐不出的隱形污染,正在成為21世紀的飲水挑戰。也因此,濾水技術迎來了一波科技革新,活性碳吸附、離子交換樹脂、微濾、逆滲透(RO)等技術相繼問世,各有其專長:

活性碳吸附:去除氯氣、異味與部分有機污染物

離子交換樹脂:軟化水質,去除鈣鎂離子,減少水垢

微濾技術逆滲透(RO)技術:攔截細菌與部分微生物,過濾重金屬與污染物等

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

這些技術相互搭配,能夠大幅提升飲水安全,然而,無論技術如何進步,濾芯始終是濾水設備的核心。一個設計優良的濾芯,決定了水質能否真正被淨化,而現代濾水器的競爭,正是圍繞著「如何打造更高效、更耐用、更智能的濾芯」展開的。於是,最關鍵的問題就在於到底該如何確保濾芯的效能?

濾芯的壽命與更換頻率:濾水效能的關鍵時刻濾芯,雖然是濾水器中看不見的內部構件,卻是決定水質純淨度的核心。以德國濾水品牌 BRITA 為例,其濾芯技術結合椰殼活性碳和離子交換樹脂,能有效去除水中的氯、除草劑、殺蟲劑及藥物殘留等化學物質,並過濾鉛、銅等重金屬,同時軟化水質,提升口感。

然而,隨著市場需求的增長,非原廠濾芯也悄然湧現,這不僅影響濾水效果,更可能帶來健康風險。據消費者反映,同一網路賣場內便可輕易購得真假 BRITA 濾芯,顯示問題日益嚴重。為確保飲水安全,建議消費者僅在實體官方授權通路或網路官方直營旗艦店購買濾芯,避免誤用來路不明的濾芯產品讓自己的身體當過濾器。

辨識濾芯其實並不難——正品 BRITA 濾芯的紙盒下方應有「台灣碧然德」的進口商貼紙,正面則可看到 BRITA 商標,以及「4週換放芯喝」的標誌。塑膠袋外包裝上同樣印有 BRITA 商標。濾芯本體的上方會有兩個浮雕的 BRITA 字樣,並且沒有拉環設計,底部則標示著創新科技過濾結構。購買時仔細留意這些細節,才能確保濾芯發揮最佳過濾效果,讓每一口水都能保證潔淨安全。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
濾芯本體的上方會有兩個浮雕的 BRITA 字樣,並且沒有拉環設計 (圖片來源 / BRITA)

不過,即便是正品濾芯,其效能也非永久不變。隨著使用時間增加,濾芯的孔隙會逐漸被污染物堵塞,導致過濾效果減弱,濾水速度也可能變慢。而且,濾芯在拆封後便接觸到空氣,潮濕的環境可能會成為細菌滋生的溫床。如果長期不更換濾芯,不僅會影響過濾效能,還可能讓積累的微小污染物反過來影響水質,形成「過濾器悖論」(Filter Paradox):本應淨化水質的裝置,反而成為污染源。為此,BRITA 建議每四週更換一次濾芯,以維持穩定的濾水效果。

為了解決使用者容易忽略更換時機的問題,BRITA 推出了三大智慧提醒機制,確保濾芯不會因過期使用而影響水質:

1. Memo 或 LED 智慧濾芯指示燈:即時監測濾芯狀況,顯示剩餘效能,讓使用者掌握最佳更換時間。

2. QR Code 掃碼電子日曆提醒:掃描包裝外盒上的 QR Code 記錄濾芯的使用時間,自動提醒何時該更換,減少遺漏。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

3. LINE 官方帳號自動通知:透過 LINE 推送更換提醒,確保用戶不會因忙碌而錯過更換時機。

在濾水技術日新月異的今天,濾芯已不僅僅是過濾裝置,更是智慧監控的一部分。如何挑選最適合自己需求的濾水設備,成為了健康生活的關鍵。

人類對潔淨飲用水的追求,從未停止。19世紀,隨著城市化與工業化發展,水污染問題加劇並引發霍亂等疾病,促使濾水技術迅速發展。20世紀,氯消毒技術普及,進一步保障了水質安全。隨著科技進步,現代濾水技術透過活性碳、離子交換等技術,去除水中的污染物,讓每一口水更加潔淨與安全。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
(圖片來源 / BRITA)

今天,消費者不再單純依賴公共供水系統,而是能根據自身需求選擇適合的濾水設備。例如,BRITA 提供的「純淨全效型濾芯」與「去水垢專家濾芯」可針對不同需求,從去除餘氯、過濾重金屬到改善水質硬度等問題,去水垢專家濾芯的去水垢能力較純淨全效型濾芯提升50%,並通過 SGS 檢測,通過國家標準水質檢測「可生飲」,讓消費者能安心直飲。

然而,隨著環境污染問題的加劇,真正的挑戰在於如何減少水污染,並確保每個人都能擁有乾淨水源。科技不僅是解決問題的工具,更應該成為守護未來的承諾。濾水器不僅是家用設備,它象徵著人類與自然的對話,提醒我們水的純淨不僅是技術的勝利,更是社會的責任和對未來世代的承諾。

*符合濾(淨)水器飲用水水質檢測技術規範所列9項「金屬元素」及15項「揮發性有機物」測試
*僅限使用合格自來水源,且住宅之儲水設備至少每6-12個月標準清洗且無受汙染之虞

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
文章難易度

討論功能關閉中。