Loading [MathJax]/extensions/tex2jax.js

0

0
0

文字

分享

0
0
0

淫魔的沈淪,你我都曾推過一把?

鄭國威 Portnoy_96
・2012/08/27 ・1946字 ・閱讀時間約 4 分鐘 ・SR值 478 ・五年級
相關標籤: 合理強姦 (1)

李宗瑞是不是淫魔、有沒有強姦女藝人/模特兒,我不知道,所以這篇不是要講他。請不要誤會。

但在這次事件爆發後不久,我看見有篇寫得很認真的反串文(諷刺另一篇在Makiyo酒駕打人事件後的「你我都曾推過一把」文),再加上常跟李宗瑞一起在夜店稱王的幾位紛紛「被站出來澄清」,因此我開始思考一個問題:「一個人身邊的人會如何影響他的強姦傾向?」

巧得是,最近美國也有位國會議員大嘴巴,在電視節目中提到所謂的「合理強姦」(legitimate rape),以及女性即使遭受強姦,只要她們自己「關閉」起來,就不會懷孕。也就是說那些因為被強姦而懷孕的其實也不是真的被強姦因此不該墮胎,因為既然懷孕是可以由女性控制的,那女性假使因姦成孕,那姦就不算姦了…………,總之狗屁倒灶

但…承認吧!「合理強姦」的想法其實很普遍。讓我們在公堂上假設一下:你(男異性戀)在夜店遇到一個辣妹(女異性戀)相談甚歡,她喝醉酒之後意識模糊,你若完全沒幻想過要把她送上自己的床,應該是不太可能。但大部分的人並不會就真的這麼做,只有少部份人–即使在該女性不願意且表示「不要」,但由於沒有辦法清楚表達意見跟反抗的狀態下–還是會趁機下手。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

許多強姦犯的迷思(或藉口)一方面是:「這是她自找的」「她自己要喝那麼多」「又沒人逼她穿那麼少」「不想被X就不要晚上自己一個人在外頭趴趴走」,另外一方面則是:「正常男人哪受得了這樣挑逗」「那種時候真的沒辦法控制」…之類的。過去調查曾顯示被判決確定或是自首的強暴犯對於這些強姦迷思有較高的接受度,而針對一般人的態度分析則顯示強姦迷思的接受度跟強姦傾向(例如在某種情形下,如果絕對不會被其他人知道或被逮捕,你是否會下手強姦…)是有正相關的。(請見2002年Sarah K. Murnen, Carrie Wright, Gretchen Kaluzny發表在Sex Roles: A Journal of Research上的研究)

在Bohner, G., Siebler, F., & Schmelcher, J. (2006)等人的研究中,針對社會慣例與強姦傾向進行了探討,也就是在男人的感知上,周遭人對強姦迷思的接受度如何影響男人的強姦傾向。實驗參與者為90位來自德國曼海姆大學的學生,從18-33歲不等,隨機分成三組,一組對照組(不知道其他人的強姦迷思接受度),兩組實驗組,其中一組實驗組被引導認為其他組同學的強姦迷思接受度低,另一組則是以為其他組同學的強姦迷思接受度高。三組同學都拿到同樣的三份文件需要填答,分別是 1) 20題的強姦迷思接受度測量表  2)強姦傾向測量表  3)參與者的年齡、主修、性傾向、跟對這研究的看法等。而1)的強姦迷思接受度測量表就是一些陳述句,像是「女性經常透過她們的外表跟行為來引發強暴」,然後請這些學生在7等級選項中選擇最同意的答案。

在2)強姦傾向量表的部份,研究者則是提供一份包括5個熟人強姦的故事情節,請受測者先仔細看過,然後再請他們回答3個問題(5等級選項):

a) 如果你身處在該情節中,性興奮程度會是怎樣?(1是完全沒感覺,5是超級有感覺)

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

b) 如果你身處在該情節中,你也會這麼做嗎?(1是絕對不會,5是絕對會)

c) 如果你身處在該情節中而且真的做了,你會有多爽?(1是完全不爽,5是非常爽)

當然,實驗結束後,在離開之前,研究人員會跟「被引導以為其他組同學都有很高的強姦迷思接受度」的那組說清楚:沒有這回事,這只是實驗。不然…就不知道會怎樣了。

因為這個實驗主要是針對男性異性戀,虛構的熟人強姦情節也是針對男性異性戀編出來的,所以他們將5位表示自己是同性戀跟2位未表示性向的回答刪除,剩下83份問卷。其中81人表示自己是異性戀,2人表示自己是雙性戀。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

結果,在兩組實驗組中,被引導而以為其他同學在強姦迷思接受度測量上都很高的那組,他們自己的測量結果(迷思接受度)也會比較高,而他們也顯露出較強的強姦傾向。反之亦然。也就是說,當男性認為周遭人對於強姦迷思的接受度都比較高的時候,自己的接受度也會比較高,同時也會有較高的強姦傾向。

如果你活在一個世界:每天看到的媒體標題跟圖片就是「某某女藝人刻意走光博版面」「某某女明星露出事業線吸睛」「某某女模特兒攀上20億身家富豪」,然後還把這些拿來做成圖表比優劣,每天接受的訊息就是「那女的看起來就是欠人X」「這些女孩子為的就是錢,X她們天經地義」,而且從來沒有看見任何人站出來駁斥、每天出沒的場合就是夜店、酒店、派對的話。你覺得你會不會也成為另一個「淫魔」強姦犯呢?

參考資料:

Bohner, G., Siebler, F., & Schmelcher, J. (2006). Social norms and the likelihood of raping: Perceived rape acceptance of others affects men’s rape proclivity Personality and Social Psychology Bulletin DOI:10.1177/0146167205280912  (全文下載)

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

延伸閱讀:
Jacky Hsieh:你為什麼要八卦李宗瑞? 我們眼中的美女只是花瓶 色情讓男人衝動
海苔熊: 那一夜,情深後的清晨
cleo: 大腦用不同方式看待男性及女性:整體 V.S. 部分

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
文章難易度
鄭國威 Portnoy_96
247 篇文章 ・ 1302 位粉絲
是那種小時候很喜歡看科學讀物,以為自己會成為科學家,但是長大之後因為數理太爛,所以早早放棄科學夢的無數人其中之一。怎知長大後竟然因為諸般因由而重拾科學,與夥伴共同創立泛科學。

0

0
0

文字

分享

0
0
0
LDL-C 正常仍中風?揭開心血管疾病的隱形殺手 L5
鳥苷三磷酸 (PanSci Promo)_96
・2025/06/20 ・3659字 ・閱讀時間約 7 分鐘

本文與 美商德州博藝社科技 HEART 合作,泛科學企劃執行。

提到台灣令人焦慮的交通,多數人會想到都市裡的壅塞車潮,但真正致命的「塞車」,其實正悄悄發生在我們體內的動脈之中。

這場無聲的危機,主角是被稱為「壞膽固醇」的低密度脂蛋白( Low-Density Lipoprotein,簡稱 LDL )。它原本是血液中運送膽固醇的貨車角色,但當 LDL 顆粒數量失控,卻會開始在血管壁上「違規堆積」,讓「生命幹道」的血管日益狹窄,進而引發心肌梗塞或腦中風等嚴重後果。

科學家們還發現一個令人困惑的現象:即使 LDL 數值「看起來很漂亮」,心血管疾病卻依然找上門來!這究竟是怎麼一回事?沿用數十年的健康標準是否早已不敷使用?

膽固醇的「好壞」之分:一場體內的攻防戰

膽固醇是否越少越好?答案是否定的。事實上,我們體內攜帶膽固醇的脂蛋白主要分為兩種:高密度脂蛋白(High-Density Lipoprotein,簡稱 HDL)和低密度脂蛋白( LDL )。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

想像一下您的血管是一條高速公路。HDL 就像是「清潔車隊」,負責將壞膽固醇( LDL )運來的多餘油脂垃圾清走。而 LDL 則像是在血管裡亂丟垃圾的「破壞者」。如果您的 HDL 清潔車隊數量太少,清不過來,垃圾便會堆積如山,最終導致血管堵塞,甚至引發心臟病或中風。

我們體內攜帶膽固醇的脂蛋白主要分為兩種:高密度脂蛋白(HDL)和低密度脂蛋白(LDL)/ 圖片來源:shutterstock

因此,過去數十年來,醫生建議男性 HDL 數值至少應達到 40 mg/dL,女性則需更高,達到 50 mg/dL( mg/dL 是健檢報告上的標準單位,代表每 100 毫升血液中膽固醇的毫克數)。女性的標準較嚴格,是因為更年期後]pacg心血管保護力會大幅下降,需要更多的「清道夫」來維持血管健康。

相對地,LDL 則建議控制在 130 mg/dL 以下,以減緩垃圾堆積的速度。總膽固醇的理想數值則應控制在 200 mg/dL 以內。這些看似枯燥的數字,實則反映了體內一場血管清潔隊與垃圾山之間的攻防戰。

那麼,為何同為脂蛋白,HDL 被稱為「好」的,而 LDL 卻是「壞」的呢?這並非簡單的貼標籤。我們吃下肚或肝臟製造的脂肪,會透過血液運送到全身,這些在血液中流動的脂肪即為「血脂」,主要成分包含三酸甘油酯和膽固醇。三酸甘油酯是身體儲存能量的重要形式,而膽固醇更是細胞膜、荷爾蒙、維生素D和膽汁不可或缺的原料。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

這些血脂對身體運作至關重要,本身並非有害物質。然而,由於脂質是油溶性的,無法直接在血液裡自由流動。因此,在血管或淋巴管裡,脂質需要跟「載脂蛋白」這種特殊的蛋白質結合,變成可以親近水的「脂蛋白」,才能順利在全身循環運輸。

肝臟是生產這些「運輸用蛋白質」的主要工廠,製造出多種蛋白質來運載脂肪。其中,低密度脂蛋白載運大量膽固醇,將其精準送往各組織器官。這也是為什麼低密度脂蛋白膽固醇的縮寫是 LDL-C (全稱是 Low-Density Lipoprotein Cholesterol )。

當血液中 LDL-C 過高時,部分 LDL 可能會被「氧化」變質。這些變質或過量的 LDL 容易在血管壁上引發一連串發炎反應,最終形成粥狀硬化斑塊,導致血管阻塞。因此,LDL-C 被冠上「壞膽固醇」的稱號,因為它與心腦血管疾病的風險密切相關。

高密度脂蛋白(HDL) 則恰好相反。其組成近半為蛋白質,膽固醇比例較少,因此有許多「空位」可供載運。HDL-C 就像血管裡的「清道夫」,負責清除血管壁上多餘的膽固醇,並將其運回肝臟代謝處理。正因為如此,HDL-C 被視為「好膽固醇」。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
為何同為脂蛋白,HDL 被稱為「好」的,而 LDL 卻是「壞」的呢?這並非簡單的貼標籤。/ 圖片來源:shutterstock

過去數十年來,醫學界主流觀點認為 LDL-C 越低越好。許多降血脂藥物,如史他汀類(Statins)以及近年發展的 PCSK9 抑制劑,其主要目標皆是降低血液中的 LDL-C 濃度。

然而,科學家們在臨床上發現,儘管許多人的 LDL-C 數值控制得很好,甚至很低,卻仍舊發生中風或心肌梗塞!難道我們對膽固醇的認知,一開始就抓錯了重點?

傳統判讀失準?LDL-C 達標仍難逃心血管危機

早在 2009 年,美國心臟協會與加州大學洛杉磯分校(UCLA)進行了一項大型的回溯性研究。研究團隊分析了 2000 年至 2006 年間,全美超過 13 萬名心臟病住院患者的數據,並記錄了他們入院時的血脂數值。

結果發現,在那些沒有心血管疾病或糖尿病史的患者中,竟有高達 72.1% 的人,其入院時的 LDL-C 數值低於當時建議的 130 mg/dL「安全標準」!即使對於已有心臟病史的患者,也有半數人的 LDL-C 數值低於 100 mg/dL。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

這項研究明確指出,依照當時的指引標準,絕大多數首次心臟病發作的患者,其 LDL-C 數值其實都在「可接受範圍」內。這意味著,單純依賴 LDL-C 數值,並無法有效預防心臟病發作。

科學家們為此感到相當棘手。傳統僅檢測 LDL-C 總量的方式,可能就像只計算路上有多少貨車,卻沒有注意到有些貨車的「駕駛行為」其實非常危險一樣,沒辦法完全揪出真正的問題根源!因此,科學家們決定進一步深入檢視這些「駕駛」,找出誰才是真正的麻煩製造者。

LDL 家族的「頭號戰犯」:L5 型低密度脂蛋白

為了精準揪出 LDL 裡,誰才是最危險的分子,科學家們投入大量心力。他們發現,LDL 這個「壞膽固醇」家族並非均質,其成員有大小、密度之分,甚至帶有不同的電荷,如同各式型號的貨車與脾性各異的「駕駛」。

為了精準揪出 LDL 裡,誰才是最危險的分子,科學家們投入大量心力。發現 LDL 這個「壞膽固醇」家族並非均質,其成員有大小、密度之分,甚至帶有不同的電荷。/ 圖片來源:shutterstock

早在 1979 年,已有科學家提出某些帶有較強「負電性」的 LDL 分子可能與動脈粥狀硬化有關。這些帶負電的 LDL 就像特別容易「黏」在血管壁上的頑固污漬。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

台灣留美科學家陳珠璜教授、楊朝諭教授及其團隊在這方面取得突破性的貢獻。他們利用一種叫做「陰離子交換層析法」的精密技術,像是用一個特殊的「電荷篩子」,依照 LDL 粒子所帶負電荷的多寡,成功將 LDL 分離成 L1 到 L5 五個主要的亞群。其中 L1 帶負電荷最少,相對溫和;而 L5 則帶有最多負電荷,電負性最強,最容易在血管中暴衝的「路怒症駕駛」。

2003 年,陳教授團隊首次從心肌梗塞患者血液中,分離並確認了 L5 的存在。他們後續多年的研究進一步證實,在急性心肌梗塞或糖尿病等高風險族群的血液中,L5 的濃度會顯著升高。

L5 的蛋白質結構很不一樣,不僅天生帶有超強負電性,還可能與其他不同的蛋白質結合,或經過「醣基化」修飾,就像在自己外面額外裝上了一些醣類分子。這些特殊的結構和性質,使 L5 成為血管中的「頭號戰犯」。

當 L5 出現時,它並非僅僅路過,而是會直接「搞破壞」:首先,L5 會直接損傷內皮細胞,讓細胞凋亡,甚至讓血管壁的通透性增加,如同在血管壁上鑿洞。接著,L5 會刺激血管壁產生發炎反應。血管壁受傷、發炎後,血液中的免疫細胞便會前來「救災」。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

然而,這些免疫細胞在吞噬過多包括 L5 在內的壞東西後,會堆積在血管壁上,逐漸形成硬化斑塊,使血管日益狹窄,這便是我們常聽到的「動脈粥狀硬化」。若這些不穩定的斑塊破裂,可能引發急性血栓,直接堵死血管!若發生在供應心臟血液的冠狀動脈,就會造成心肌梗塞;若發生在腦部血管,則會導致腦中風。

L5:心血管風險評估新指標

現在,我們已明確指出 L5 才是 LDL 家族中真正的「破壞之王」。因此,是時候調整我們對膽固醇數值的看法了。現在,除了關注 LDL-C 的「總量」,我們更應該留意血液中 L5 佔所有 LDL 的「百分比」,即 L5%。

陳珠璜教授也將這項 L5 檢測觀念,從世界知名的德州心臟中心帶回台灣,並創辦了美商德州博藝社科技(HEART)。HEART 在台灣研發出嶄新科技,並在美國、歐盟、英國、加拿大、台灣取得專利許可,日本也正在申請中,希望能讓更多台灣民眾受惠於這項更精準的檢測服務。

一般來說,如果您的 L5% 數值小於 2%,通常代表心血管風險較低。但若 L5% 大於 5%,您就屬於高風險族群,建議進一步進行影像學檢查。特別是當 L5% 大於 8% 時,務必提高警覺,這可能預示著心血管疾病即將發作,或已在悄悄進展中。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

對於已有心肌梗塞或中風病史的患者,定期監測 L5% 更是評估疾病復發風險的重要指標。此外,糖尿病、高血壓、高血脂、代謝症候群,以及長期吸菸者,L5% 檢測也能提供額外且有價值的風險評估參考。

隨著醫療科技逐步邁向「精準醫療」的時代,無論是癌症還是心血管疾病的防治,都不再只是單純依賴傳統的身高、體重等指標,而是進一步透過更精密的生物標記,例如特定的蛋白質或代謝物,來更準確地捕捉疾病發生前的徵兆。

您是否曾檢測過 L5% 數值,或是對這項新興的健康指標感到好奇呢?

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
文章難易度

討論功能關閉中。