Jacky Hsieh
・2012/05/10
為什麼有些人特別的宗教狂熱？答案通常是文化或是家庭背景造成的。雖然這些影響固然重要，但新的研究顯示，宗教狂熱程度可能和思考模式──憑直覺或是分析式思考──有關。2011年時，哈佛大學的團隊發表研究：習慣依靠直覺的人通常比較信神，他們也發現如果鼓勵受試者用直覺思考，也會增加他對神的信仰。
黃俊儒
・2012/12/24
沒有意外的，12月21日的隔天，我們繼續工作，繼續上課，沒有改變什麼。在這段末日傳說的期間，有人擔心會影響民眾的心理，還有教師擔心學生不準備期末考。奇怪的是，筆者遇見的大部分人或學生，都只是把這件事當作閒嗑牙的話題，少有人當真。如果不是媒體的推波助瀾，壓根沒有人會發現馬雅文明跟臺灣有如此重大關連？
蔡明燁
・2013/02/25
「理性」幫助人類進行邏輯思考、判斷分析、歸納整理、乃至於發明創造，使人類得以控制、改善外界的環境，換句話說，「理性」是人類生存的必要元素，也因此現代教育的設計主要是架構在理性學習的基礎之上。然而「理性」是有極限的，在人類的心智活動中，有許多的意念和經驗往往超出理性概念所能掌握的範圍，例如生命深層的悲喜，或者更終極的意義等問題，這個部份便屬於「神話」的領域。
王陽翎（于非）
・2015/04/08
人們常會不知不覺大談個人喜惡和品味，暢談對人和事的看法，更會互相貶低對方的價值觀，好像喜歡一個人、一件物品，彷彿有一套絕對真理。但一個人對東西的評價和想法真的有那麼客觀嗎？
蔡宇哲
・2015/11/16
明明電視裡的比賽輸贏與他無關，但就是會有一些奇怪的行為，好似這麼做就會得分就會贏，或是以為他做了什麼事害球隊輸了，為什麼會這樣呢？
這讓我想到史基納（B.F. Skinner）跟他的鴿子。
愛因斯坦
・2016/11/08
科學與宗教，究竟是什麼關係？對於愛因斯坦來說，追求更高的宗教境界，少不了對科學的探索，它們是相輔相成的。科學與宗教都是可以讓人類前往更好的方向的，並不會有相互牴觸的地方，唯有人類自己的矛盾，才會造成衝突。
果殼網
・2018/01/24
屢敗屢戰地做著同一個實驗，然而實驗中起眼或者不起眼的變量和參數實在太多。你開始懷疑一切，開始每次改變小小的一點條件。然後，突然有一天，你竟然奇蹟般地把煎熬了很久的實驗做出來了！你開始歸納總結，你試圖還原一切細節，然後，你很可能會把你成功的經驗歸結於那天你穿了某件「幸運衣服」，戴了某個「幸運飾品」，或者實驗前做了某個不同尋常的小動作······ 從此，為了避免再次經歷這樣的煎熬（雖然你心裡知道其實這是不可避免的），你會在每次重要的實驗前試圖再次穿上那件「幸運衣服」，戴上那個「幸運飾品」，偷偷地重複做某個奇怪的小動作······恭喜，作為一個科學家，你開始迷信了。自然科學的每一個領域，或多或少都被類似的科學小迷信給侵入了。有一些小迷信，如費米的木桌子、種晶用貓鬍鬚，看起來雖然荒誕，但其實有它背後的科學原理；而另一些小迷信，則似乎毫無根據。以嚴謹客觀為標識的現代科學，以理性邏輯縝密而著稱的科學家，為什麼有時候也會沉迷於熱衷於這些在外人看來無法理喻的小迷信呢？
時報出版
・2020/02/04
愛奧尼亞地區有一群人最早開始推斷大自然是可探究、可預測的，他們認為大自然的運作與眾神的意志無關。這種去除神祕面紗的世界觀由米利都的泰利斯起頭，從而解放了愛奧尼亞人的思考，開始為自然現象提出物理學的解釋模型，對科學的進步發揮了重要作用。
