azothbooks
・2023/05/30
大腦同一時間能思索的事實與數字量有限，所以事情一複雜，大腦意識就不是那麼靈通了，它不會觀看全局，只鎖定最明顯的要素。相反的，潛意識比較擅長處理生活中常見的複雜決策。給它一點時間，它就會慢慢地考慮所有因素，最後做出比較平衡的決定。
Vicky Ho
・2020/04/19
人生總是不斷的面對選擇，但你有想過到底是什麼因素影響你的決策嗎？這些因素與結果真的是理性下的產物嗎？從行為經濟學的前景理論，套用在大家買彩券的例子上，你將會知道收益和損失的高低，是如何影響我們的選擇。
蔡宇哲
・2018/10/11
社會中總會有許多來來去去的科學議題，從基改、食安到能源議題，每一個都能看到正反兩方戰到天荒地老。這類的爭議總是來來去去，理性方每每準備好詳盡的數據與論述來回應，感性方則是以打動人心的故事來說服大眾。一兩則個案並不能代表什麼，大範圍的抽樣才有可信度才對啊。很多理性方的人不懂，明明證據都擺在眼前，為何就是有那麼多人不願意接受。
三采文化集團
・2016/06/06
神經經濟學家伯恩斯博士（Dr. Greg Berns）曾做過一項研究，想要了解人們在做決定時，大腦是如何評估專家的建議。研究團隊找來二十四名大學生，進行功能性磁振造影（fMRI），這個儀器能夠追蹤大腦的血流量，以測知腦部的活動。受試者必須從以下兩個選項做出取捨：接受一筆定額的獎金，還是擲骰子以獲得更多的獎金。其中一組受試者必須自行做決定，第二組受試者則會得到經濟學家努賽爾博士（Dr. Charles Noussair）的意見，他給第二組人提供的建議很簡單：接受定額的獎金就好。結果令研究人員大吃一驚，聽了專家建議的學生，大腦負責決策的區塊幾乎沒有活動，彷彿他們的大腦已經關閉並把做重要決策的工作完全推給專家。
時報出版
・2016/03/03
德國杜伊斯堡埃森大學的心理學家找來了幾位年輕男性，進行了一項學界廣泛使用的決策實驗，稱為「愛荷華賭局作業」（Iowa Gambling Task），研究性愛與決策能力是否相關。
airiti
・2014/11/25
選戰當前，每位參選人都在最後拉票！相信聰明的你們，一定知道，最近不管是哪種新聞、消息都會影響我們的判決。你們的決策點是什麼呢？是選人、選黨、選政見還是依靠民調呢？跟著我們ㄧ起檢查，「民調」中有什麼可疑的誘導因子吧！
