搜尋
登入/註冊
徵才!
最新
科資源
臺灣公民科學入口網
科技大觀園
研之有物
讀力書展
科學生
文章分類
人體解析
地球脈動
太空天文
文明足跡
環境氣候
生命奧祕
科學傳播
科技能源
自然演化
萬物之理
醫療健康
電影中的科學
Lab
【核四公投】模擬器
【反萊豬公投】模擬器
【藻礁公投】模擬器
從打掃方式看出你是哪種人?
你是哪個系的寶可夢大師?
防疫小尖兵測驗!
你能得到搞笑諾貝爾獎嗎?
用陰謀論測你的陣營!
世界地球日知識大挑戰!
用陰謀論測陣營─外星人篇
【光棍節】你是哪種單身?
會考考題大挑戰!
精選特輯
所有特輯
搞笑諾貝爾獎
性教育專區
COVID-19專區
童年崩壞!?
一切都是泛科學的陰謀
她是科學家
百工裡的科學人
SDGs
讀力書展
社群
YouTube
Facebook
Instagram
Line
Podcast
請贊助泛科學
搜尋
登入/註冊
+追蹤
行為經濟學
8 篇文章・ 0 位粉絲
+追蹤
常用關鍵字
展望理論
框架效應
行為經濟學
認知偏誤
錨定效應
前景理論
心理學
機率
決策
風險
房貸
自由市場
釣愚
大腦
情緒
神經生物學
神經科學
神經經濟學
經濟學
不理性的力量
所有文章
熱門文章
由新到舊
由舊到新
日期篩選
由新到舊
由舊到新
日期篩選
選擇年份
2012年
2013年
2017年
2020年
2023年
選擇月份
1月
2月
4月
6月
8月
9月
10月
專欄
YTC
・2023/08/18
【從中國經典認識大腦系列】「朝三暮四」背後的行為經濟學:人是不理性的
在成語「朝三暮四」的故事起源中,猴子看似離譜的行為,在人類的決策中也時常發生。而這些不理性的行為通常與大腦的認知偏誤有關。
展望理論
框架效應
行為經濟學
認知偏誤
錨定效應
3
2
文明足跡
Vicky Ho
・2020/04/19
面對選擇,你是害怕風險,還是尋求風險?從心理學中的前景效應談起
人生總是不斷的面對選擇,但你有想過到底是什麼因素影響你的決策嗎?這些因素與結果真的是理性下的產物嗎?從行為經濟學的前景理論,套用在大家買彩券的例子上,你將會知道收益和損失的高低,是如何影響我們的選擇。
前景理論
心理學
機率
決策
行為經濟學
風險
2
1
活得科學
Gene Ng
・2017/09/10
【Gene思書齋】操縱與欺騙的釣愚經濟學
釣愚現象,在我們的社會中確實無處不在,在自由市場中固然有許多交易是公平的,但是仍有不可忽略的「釣愚者」(phishers)和「被釣上鉤的愚人」(phools)。在完全自由的市場,人們不只有很多選擇的自由,也會出現各種釣愚之人,利用人類在資訊或心理上的弱點,操縱和欺騙他人以獲致最大利益。
房貸
自由市場
行為經濟學
釣愚
1
0
專欄
Gene Ng
・2013/08/07
【Gene思書齋】神經經濟學教您如何避免錯誤投資的大腦煉金術
-----廣告,請繼續往下閱讀----- 我在這裡談過不少行為經濟學的書籍,這次要談的這本書《大腦煉金術:神經
大腦
心理學
情緒
決策
神經生物學
神經科學
神經經濟學
經濟學
行為經濟學
0
0
精神心理
Gene Ng
・2013/06/28
【Gene思書齋】明智行為的藝術
-----廣告,請繼續往下閱讀----- 無論你讀過《思考的藝術:52 個非受迫性思考錯誤》(Die Kuns
不理性的力量
偏誤
別當正常的傻瓜
大腦煉金術
大難時代
就是要說服你
影響力
心理學
快思慢想
思考
思考的藝術
推力
為什麼你沒看見大猩猩?
行為
行為的藝術
行為經濟學
誰說人是理性的
誰說人是誠實的
0
0
社會群體
Gene Ng
・2013/02/19
【Gene思書齋】故意視而不見的大難時代
我們現在活在一個非常弔詭的時代,我們掌握著人類有史以來最豐富的知識和技術,可是一大群世界菁英卻仍未法掌握人類經濟的未來。甚至一群極度聰明的人還造 成了全球金融危機、次級房貸風暴、公司組織崩壞? 英國BBC資深節目製作人瑪格麗特.赫弗南(Margaret Heffernan)在這本《大難時代》,就是要從心理學、腦神經科學及管理學的角度,探討人類本性為什麼這麼容易對危險視而不見,還有為何我們一再做出錯誤和危險的決策。
大難時代
心理學
思考
思考的藝術
思考錯誤
災難
行為經濟學
0
0
生命奧祕
cleo
・2013/01/25
凍未條-如何避免立即性滿足帶來的誘惑。
為什麼有些人會馬上向立即性衝動(如吃甜食)投降,而其他人卻能耐心等待獲得更好的結果(如健康的身體)呢?神經經濟學家正在研究大腦好來回答這個問題。他們想比較衝動行為人士的腦部活動-那些人通常會選擇立即性的獎賞,而不像那些有耐心的人可以等待。
前額葉皮質
大腦
延遲滿足
心理學
神經經濟學
行為經濟學
衝動
0
0
活得科學
EverDark
・2012/10/07
我們都會作弊。
在物理學上,我們會談「亂度」。我們會說當一杯咖啡被打翻了,它幾乎就不可能回到原本的狀態了,因為秩序有限,混亂的形式卻是無窮無盡,因此在數學機率上亂度總是增加。當我們在談人類行為時,理性,如果說是一種秩序態的呈現,那麼不理性應該就是「亂」的表徵,它似乎應該有非常多的形式,以至於我們會發現人總是不那麼理性,太多可以不理性的方式了-是這樣嗎?
作弊
大腦
理性
經濟學
行為
行為經濟學
0
0
繁
简