鳥苷三磷酸 (PanSci Promo)
・2021/03/29
「審議民主」讓民眾可以更了解政策的進行，並對其進行理性的討論，為因應疫情發展，青年署希望透過優化線上審議民主過程，讓參與公共事務可以不再受到疫情或距離的限制。
科學月刊
・2020/07/08
回首臺灣的情境，雖然沒有誇張到燒毀基地台，但也曾有抗議氣象雷達站與阻擋海底電纜的社會爭議，迄今也有現任立委因顧慮電磁波危害，在選前提出反對雷達站、各式基地台和海底電纜等主張。形塑科學文化的使命，不僅止於教化與啟迪，更在爭議科學議題的辯證之間。
研之有物│中央研究院
・2019/08/08
想要節能減碳，隨手關燈、自備購物袋之外，你我還能做些什麼？中研院社會所參與「深度減碳政策建議」計畫，除了提出政策建議，也進一步從「公民電廠」尋找公民的角色和力量。在能源轉型的過程，公民電廠提供了另一種能源選項，更重要的是，將遙不可及的「發電」帶入大眾生活，並展現公民行動的可能性。
研之有物│中央研究院
・2018/11/21
雖然經過幾次政黨輪替，但臺灣的民主其實還處於新興階段。然而面對民主改革的困難，仍有公民可以一起努力的政治策略。2018 競選觀測站收集的資料都會公開、提供各界進行實證研究，讓公民將不再只是表演政治的觀眾或消費者，還有機會積極促成臺灣選舉文化的反省與改變。
陳 慈忻
・2013/03/01
今年6月全球氣候變遷風險感知度調查，越來越多民眾同意政府徵稅或提高油水電價格以發展再生能源，更多的民眾認為環境保護優於經濟發展，油電補貼不應該補貼產業，更有高達80%的人願意為了後代子孫延緩經濟發展。
在台灣經濟景氣低落之際，台灣人並未將環境問題拋開，盲目追求GDP經濟。然而究竟整體政策思維要如何實踐？臺灣大學國家發展研究所的周桂田教授長期研究災難風險治理，在採訪中，他指出災難風險評估最大的問題是「人」。
cbug
・2012/07/24
SciStarter，或許會讓你立即聯想到國外知名的創意專案網路募資平台 Kickstarter，而且從字面上看來，大概就可以猜想的到，這可能就是後者的「科學版」。近來像這樣的群眾集資網路平台越來越多，就算出現了一個科學版，好像也不太讓人意外，不過，蠻有意思的是，SciStarter 的主要功用不只在於徵募資金，它更是一個讓科學人與公眾連結、對話與互動的管道。而這對於科學與科技創新來說，又可能帶來什麼樣的幫助呢？
國科會 國際合作簡訊網
・2012/06/03
市民大會或共識會議常被政府機構用來作為制定或影響政策的工具。包括美國衛生研究所、美國農業部都曾採用。這本來是設計讓政府制定決策的過程中，公眾能有發聲的機會，在某些特定的地方議題上提供一些洞見與意見。但是，面對具爭議性的發展中的新技術時，這類的公眾參與往往不能達到其目的。