PanSci
・2014/09/17
能源是否能實現「脫俄入歐」的目標？
歐洲知名研究機構如德國大地研究中心（GFZ）、法國石油協會（IFP）、荷蘭應用科學研究院（TNO），歷時三年時間探勘歐洲境內的頁岩氣礦區，殼牌與英國BP亦提供資金贊助研究。除了企業致力於頁岩氣的探勘之外，德國、奧地利、匈牙利等國也予以高度關注。
PanSci
・2014/09/15
為何時至今日，全世界均大力推動開採頁岩氣這類「非傳統石油與天然氣」？其背景因素即來自石油開採環境的轉變。由於易開採的傳統石油（easy oil）蘊藏量減少，使得原油價格進入危險高價區。在這樣的情況下，掌握將近80％易開採傳統石油蘊藏量的國營石油企業（National Oil Company, NOC），不得不面對蘊藏量愈來愈少的事實，將開採目標從「傳統」轉至「非傳統」的石油與天然氣。
PanSci
・2014/08/24
收音機或許可以視為煤氣工業對抗電力工業最後掙扎的最前線，但它絕不是煤氣工業絕望的試著遏止進步時，唯一改造的家電用品。洗衣機、洗碗機還有留聲機都曾出現煤氣驅動的版本。
羅紹桀
・2014/08/11
泛科學「M.I.C. x 民視科學再發現：能源 II」邀請到兩位講者，分別是工業技術研究院綠能所電能技術組的梁佩芳組長，還有財團法人船舶暨海洋產業研發中心海洋產業處的湛翔智工程師，談談能源的現在與未來。
Gene Ng
・2014/05/14
科學知識並非是絕對的真理，只是理論在即定條件下，經由科學實驗一再檢驗而成立的。如果把學到的科學知識當作絕對的真理，一來失去科學社群最寶貴的自我修正能力，二來那 麼科學就成了無法挑戰的宗教，三來別忘了「即定條件」這件事。
Gene Ng
・2014/04/17
《給未來總統的能源課》從科學面向出發，但也不設限於科學面，深入淺出地解說能源問題背後的真相。雖然《給未來總統的能源課》整本書的內容大致上在《給未來總統的物理課》也有，不過《給未來總統的能源課》裡的資訊更詳細也更新。
azothbooks
・2014/04/14
福島的反應器當初並非設計來承受規模9.0的地震和50英呎的海嘯。周圍的土地遭到汙染，必須要花上許多年才能回復。但要注意的是，核能造成的損害比起地震與海嘯還算輕微。位於日本（以及美國）的核子反應器應該要強化備用系統，以確保這樣的事故不會 再發生。我們當然應該從悲劇中汲取教訓，但應該把福島核災作為停用核能的理由嗎？
azothbooks
・2014/04/02
有個笑話是這樣的：核融合是未來的能源，而且永遠都是未來 的能源。研究核融合的科學家和工程師痛恨這個笑話，他們覺得一 點也不好笑。不幸的是，這個笑話是有歷史根據的，而且就建立在該領域的科學家們過於樂觀的預測上。早在1955年，印度籍的核子物理大師 霍米‧巴巴（Homi BhaBha）就曾經在一個國際研討會上說：「我大膽預測，我們在20年內就可以找到控制核融合反應以釋出能量的方法。到時候，就可以永遠解決全世界所面臨的能源問題。」
