由新到舊 由舊到新 日期篩選

・2014/04/29
信賴區間或信賴水準的訊息經常出現在與生活條件相關的抽樣調查之中,因為估計值帶來的資訊只在調查當下的時空條件才有意義。本篇討論區間估計用在心理科學研究分析有何好處與限制,這個限制使得進行假設檢驗型的研究還是需要假設檢定。
・2014/04/23
科學知識的產生也有結論錯誤的風險,這系列的四篇文章將討論為何經過統計分析確認的研究結果不能直接成為可靠知識的原因?現代的心理學家有何辦法增進心理科學研究結果的可靠性?本篇(1/4)要討論的是心理科學研究的問題樣態。
・2013/12/09
以一本談統計和預測的書而言,《精準預測》暢銷得異常。可是讀了《精準預測》之 後,就完全不意外了,因為《精準預測》真的是本很好看的書!雖然是處女作,不過席佛卻能把統計預測這看似乏味的事,解說成是世界上最有趣的玩意兒之一!他 對統計預測在經濟學、政治學、氣候學、地震學、流行病學、電腦科技、棒球、德州撲克、體育賭博等等領域,都有獨到和精闢的見解,讀這本《精準預測》是一趟樂趣無窮的知性之旅!
・2012/08/25
圈養海豚是一個複雜的動物倫理議題。我絕對贊同正反雙方拿出堅實的科學數據投入討論。但是,假若為了反對圈養海豚,就於比較圈養及野生海豚死亡率時,偏頗地引用其他研究數據,以求隱瞞不利自己立場的資訊,甚至扭曲他人的研究原文,以誤導公眾,這種反對方式則叫人不敢恭維了。故我在此撰文澄清,藉此推廣一下和科學統計有關的科普知識。
・2012/02/27
美國加州大學柏克萊分校 (UC Berkeley) 的Michael Eisen 與舊金山分校 (UCSF) 的James Fraser建議:想要成為計算生物學家,魔球是最合適不過的開始。
・2012/01/05
國內總統大選已達最後階段,各組候選人也做了全國性的公開辯論及政見發表。媒體對尋求連任的馬總統經常出現的評論之一,是說馬總統愛用統計數字來說明政績,「讓人聽得一頭霧水,連愛因斯坦可能也記不住」。這種說法雖有幾分誇張,但也點出了人類天生的缺陷之一:數字盲。
・2011/12/23
無論是做實驗還是民調,都是試圖以少數樣本一窺整體族群的全貌;因此如何取樣,就成了一門學問。以生物實驗而言,取樣生物的品種、年齡、性別、健康情況,以及取樣的方法、時間等,都可能影響結果。同理,民調也有許多講究,像如何選取受訪者、數目要多少、採訪方式、如何設計問題、結果如何分析等都是;其中尤以頭一項最重要。
・2011/09/14
企業公司在法律上算是法人,像自然人一樣享有法律上的權利與義務,而事實上我們也常常自動賦予許多知名公司「性格」,把公司如同人一般看待。一篇新的研究就從心理學角度探討我們如何像是形容一個人一樣地去形容公司。而比起透過財務標準來判斷公司表現,這種人對人的「直觀印象」更真切反應了公司的成功與否。
・2011/07/14
這實在是一個...我也不知道該怎麼說的研究。總之,Stephen Gwilym等三位英國牛津約翰拉得克里夫醫院骨科創傷外科的醫生做了一個很魔幻的調查,結果發現有拜哈利波特真的有保庇!