由新到舊 由舊到新 日期篩選

・2020/04/19
人生總是不斷的面對選擇,但你有想過到底是什麼因素影響你的決策嗎?這些因素與結果真的是理性下的產物嗎?從行為經濟學的前景理論,套用在大家買彩券的例子上,你將會知道收益和損失的高低,是如何影響我們的選擇。
・2018/10/11
社會中總會有許多來來去去的科學議題,從基改、食安到能源議題,每一個都能看到正反兩方戰到天荒地老。這類的爭議總是來來去去,理性方每每準備好詳盡的數據與論述來回應,感性方則是以打動人心的故事來說服大眾。一兩則個案並不能代表什麼,大範圍的抽樣才有可信度才對啊。很多理性方的人不懂,明明證據都擺在眼前,為何就是有那麼多人不願意接受。
・2016/06/06
神經經濟學家伯恩斯博士(Dr. Greg Berns)曾做過一項研究,想要了解人們在做決定時,大腦是如何評估專家的建議。研究團隊找來二十四名大學生,進行功能性磁振造影(fMRI),這個儀器能夠追蹤大腦的血流量,以測知腦部的活動。受試者必須從以下兩個選項做出取捨:接受一筆定額的獎金,還是擲骰子以獲得更多的獎金。其中一組受試者必須自行做決定,第二組受試者則會得到經濟學家努賽爾博士(Dr. Charles Noussair)的意見,他給第二組人提供的建議很簡單:接受定額的獎金就好。結果令研究人員大吃一驚,聽了專家建議的學生,大腦負責決策的區塊幾乎沒有活動,彷彿他們的大腦已經關閉並把做重要決策的工作完全推給專家。
・2016/03/03
德國杜伊斯堡埃森大學的心理學家找來了幾位年輕男性,進行了一項學界廣泛使用的決策實驗,稱為「愛荷華賭局作業」(Iowa Gambling Task),研究性愛與決策能力是否相關。
・2014/11/25
選戰當前,每位參選人都在最後拉票!相信聰明的你們,一定知道,最近不管是哪種新聞、消息都會影響我們的判決。你們的決策點是什麼呢?是選人、選黨、選政見還是依靠民調呢?跟著我們ㄧ起檢查,「民調」中有什麼可疑的誘導因子吧!
・2014/09/16
想想你在生活中所制定的哪些策略,失敗的機率高還是成功的?它們都有清楚的目標、執行的方法與時間的規劃,為什麼還是失敗了?是世界變化太快還是我們從一開始就犯了錯?
・2014/03/06
美國約翰霍普金斯大學的科學家發現,較沒有耐心等候的人傾向有較快的眼動。研究者認為,人們對時間推移的評估模式,可能有一致特性的貫穿全腦,影響著我們做任何動作的速度,以及我們做一些決策的時候。
・2013/08/21
多運動少吃是減重的不變法則,但到底運動消耗了多少卡路里?吃東西又吃進了多少呢?運動的卡路里計算,理論上要根據每個人的身高、體重、運動強度等等,但一些手機的應用程式所計算的大概只能算是推估後的卡路里消耗。食物的部分可能就更糟糕了...