林希陶
・2014/09/22
哺育母乳是所有新手媽媽的渴望。但在台灣為了執行所謂的母嬰親善制度，對於新手父母卻形成極大的壓力，這其實與當初訂下夢幻哺乳聲明已經背道而馳了。站在個人情感上，沒有人不希望母乳餵的越久越好。但若沒有相關的政策與配套措施，一切都是只是空談罷了。若良好的哺乳與育兒環境遲遲未被建立，少子化現象只會越演越烈，難保哪一天就進入亡國滅種的情狀。台灣現在已經站在抉擇的十字路口了。
活躍星系核
・2014/09/18
隨著市長選舉的逐漸逼近，許多針對選情建立的網站也紛紛出籠， 其中最亮眼的莫過Ｇoogle所建立的Ｇoogle政治與選舉， 不但可以即時對市政提出建議也每日更新競選趨勢，只是這趨勢是用 Google 指數為指標，至於什麼是Google 指數呢？
黃俊儒
・2014/09/18
日前翻開報紙上斗大的「吃全統香豬油 沒事」的標題，內容指出食藥署的檢驗報告宣稱，除了重金屬檢驗尚未完成，全統香豬油各項目均合標準，許多人終於可以暫時地鬆一口氣。行政院也召開記者會說明源頭錯誤就是不法產品，就是要下架，沒有任何模糊空間，不會因檢驗合格就是合法產品。這些舉措一方面安撫民眾，一方面宣示鐵腕，將這一次鬧得沸沸揚揚的餿水油事件定調為「合格但不合法」。只是，「合格但不合法」到底是什麼邏輯？
洪朝貴
・2014/09/17
談到隱私保護， 一般人會關心的是電話有沒有被監聽、 誰可以讀我的病歷等等。 但其實即使僅僅是 「誰何時寄宅配給住哪裡的誰」 或是 「誰在何時到哪裡就診看哪位醫師」 之類 不包含信件內容或看診內容的摘要資料， 從隱私保護的角度， 也都應受到重視。
活躍星系核
・2014/09/16
錄影科技的普及提供管控的便利，一般民眾也能夠以自己的角度，隨時記錄以至直播身邊發生的事（例如突發災難的現場、車廂乘客的不當行為）。我們無可避免的已步入一個共監視時代（Age of Co-veillance）。共監視（Co-veilliance）由 Surveillance 和Sousveillance 兩個概念構成，雖然Surveillance 對防止犯罪和搜證都卓有成效，但任何錄影的角度和取裁本身就代表一種立場，錄影的拍攝視角對觀看者如何理解所拍攝的事件有顯著影響。因此，面對幾乎全民皆拍，錄影泛濫的時代，除了要進一步推動拍攝技術的普及至技術弱勢者，也必須教育大眾認識這種科技發展所帶來的各種社會轉變。但
Gene Ng
・2014/09/10
《一秒之後》雖然主要是寫給老美看的，可是同樣的恐怖攻擊發生在台灣，小說的劇情搞不好也可能在這片土地上上演。即使沒遭遇到電磁脈衝武器的攻擊，單單台灣常發生的地震、颱風，以及氣爆、食安等人禍，也該讓人有所警覺而要居安思危了吧？
陸子鈞
・2014/09/10
8月8日世界衛生組織（WHO）公開呼籲不是疫區的國家也能做好防疫的準備，再加上奈及利亞是在非洲除了南非之外最多台灣僑民所在的國家，所以疾病管制署於8月25日派遣防疫醫師羅一鈞、蔡懷德前往奈及利亞，協助當地台胞防範伊波拉病毒感染。返國後，羅醫師接受泛科學專訪，談談奈及利亞當地的狀況。
王陽翎（于非）
・2014/09/05
為什麼亂倫令人感到噁心，卻說不上特別的理由？為什麼米爾格倫實驗中，參與實驗的同學可以不顧受試者的哀嚎，持續加大懲罰電壓？為什麼在火車難題中，人們不願意為了保全大部分人生命，而犧牲某人？直間跟間接傷害人的手段會影響腦中道德的苛責音量嗎？當我們知道德直覺如何強烈影響我們的行為以後，人類的基礎教育便顯得相當可貴，是後天的一股重要文化力量，除了解決實際問題以外，還希望提升人類的理智和感知能力。
昱夫
・2014/09/02
還記得今年學運數十萬的人潮嗎？這類聚集人潮的活動往往面臨的一項大挑戰，就是如何有效引導參與民眾方向，避免擁塞交通（不論是在活動前、活動中或活動後都極度需要這樣的技術）。這個答案，或許可以問問牧羊犬！科學家分析了牧羊犬趕羊的行動模式，歸納出移動群眾的兩大撇步。
