airiti
・2014/06/16
一篇文章〈令人震驚的德國教育：就是要讓孩子輸在起跑線上！〉內容大致為德國禁止學前專業教育，透過國家介入，不希望太早開發小朋友的腦力，要讓孩子擁有創造力。這篇文章分成兩個部分，前半段為該作者轉貼網友的文章，後半段為作者將有疑慮的部分提出，並尋求合理的解釋與答覆。到底要不要從小多多刺激小朋友的大腦啊？
活躍星系核
・2014/06/14
150年來，一直被認為是絕對腐生的紅麵包黴，在它的基因體序列被解開後，科學家注意到序列裡竟含有十幾個被證實與致病相關的基因。現在，問題來了：為何乖乖牌真菌卻攜帶了讓植物生病的致病基因？
葉綠舒
・2014/06/12
當我們想到長毛象，我們想像的是3米高、6噸重的野獸成群地漫遊歐洲北部，用他們的危險的獠牙來抵抗人類的獵人；我們會不想到一群畸形的龐大生物跌跌撞撞地通過一片荒涼的大地，為了生存在一個迅速變化的世界。最近從北海出土挖去一些長毛象化石的不同尋常的特點表明，近親繁殖可能在一萬年前催生了長毛象的滅絕。
林大利
・2014/06/12
會寫這篇文章的原因是一覺醒來，發現臉書上的朋友突然對「中度干擾假說」充滿好奇。不禁嘖嘖稱奇，這個生態學的假說，還有機會在鄉民之間熱絡起來？不過無妨，就藉由這個機會介紹一下這個假說是在幹嘛，沒事多喝水、沒事長知識。
李柏昱
・2014/06/10
重大災難發生時，最引人注目的畫面，莫過於頻繁穿梭在災區的救護車，刺耳的警笛聲令人不安。面對災難，如果連醫院的日常功能也失靈，醫療體系該如何抵禦與準備？本文邀請到台大醫院石富元主治醫師，石醫師長期致力於災難醫學的推廣與實踐工作，帶我們了解值得尊敬的白衣天使，如何在災難發生時持續守護大眾的健康安全。
時報出版
・2014/06/10
科學研究的結果之所以獲得民眾的信賴，其中一方面是因為科學常常透過「數據化」的方式，提供我們許多對於事物的「客觀判準」。這種對於科學數據的「客觀性感覺」是許多民眾共有的，但是科學所提供的這些客觀信賴感，有沒有上限與條件呢？有沒有可能無限上綱地去使用呢？當媒體在報導科學新聞時，常會在這種科學信任感的任意擴張下，製造出一些關係錯置的謬誤。
陳妤寧
・2014/06/09
長期以來，大台北地區會發生強烈地震的耳語，不斷在民間流傳。今年2月12日的清晨，大台北地區因大屯山的地震而劇烈晃動，使得該議題再度獲得重視。大台北地區發生強震將有慘重災情，是危言聳聽嗎？在歷史上，大台北曾發生哪幾次重大的地震呢？假若大地震是難以避免的，人們該如何因應，才能把損害降到最低呢？今年度的第二場「哇！災！」邀請到中央氣象局地震測報中心的郭鎧紋主任、以及國家地震工程研究中心建物組鍾立來組長，分別向大家分享台北區域歷史上的地震記錄，以及從建築結構的角度而言如何加強耐震。
Gene Ng
・2014/06/08
班夏哈在《幸福的魔法：更快樂的101個選擇》（CHOOSE THE LIFE YOU WANT: 101 Ways to Create Your Own Road to Happiness）續繼推動正向心理學的理念，希望大家在生活中落實正向思考，應用到日常生活，提升社會的幸福感。
Whyjay
・2014/06/07
如果你是自然科學的愛好者，這本書將使你感動萬分；如果你是孜孜獵影的攝影家，這本書將使你大開眼界；如果你只是在書店恰巧翻開這本書，你或許會大為驚嘆，驚嘆地球長久演化的足跡，奇蹟且華麗地呈現在你眼前！
陸子鈞
・2014/06/06
麻省理工學院（M.I.T.）的淺田亨利（Harry Asada）教授設計出一款「外掛機械手臂」（Supernumerary Robotic Limbs, SRLs），能夠輔助人類的工作。雖然機械手臂還在原型階段，不如八爪博士的機械手臂威猛，但這套機械手臂更先進，能夠自動判斷人類動作是否需要協助，因此自然手臂可以保持工作狀態，不用忙於操控。