地球科學的科普專門家，白天在需要低調的單位上班，地球人如果有需要科普時時會跑到《震識：那些你想知道的震事》擔任副總編輯撰寫地震科普與故事，並同時在《地球故事書》、《泛科學》、《國語日報》等專欄分享地科大小事。著有親子天下出版《地震100問》。
常用關鍵字
阿樹
・2012/10/29
談到氣象局的預報，說準說不準都有人在，那氣象局預報究竟是準確還是不準確呢？氣象預報是經由觀測資料以模擬演算出來的結果，本身就存在著許多不確定性，不是說今天把電腦換好一點、程式寫好一點就會準確預測。換句話說，其實標準不在氣象局，而是在每個人的心中。
阿樹
・2012/12/11
該感謝的人好多啊~~首先感謝太座一大早陪我衝台中還兼活動攝影，還有z編和國威~~
當然，最感謝的就是曉明女中認真又可愛的師生們，你們太棒了！
阿樹
・2012/12/17
這些學者的「提醒」，可謂是充滿善意，因為還沒辦法研究透徹，而地震又常發生的「出乎意料」，只能偶爾跳出來呼籲一下大家小心一點！看看上圖的環太平洋地區過去的地震記錄和隱沒帶的分布(藍色線段)，發生到規模上看10的地震的確有可能，但至於把大地震、大海嘯當作是一種末日現象，似乎太高估地震的威力了
阿樹
・2013/01/09
「如果大海能夠，帶走我的哀愁，就像帶走每條河流。」張雨生的名曲「大海」，情感豐沛，扣人心弦。大海的確接收了河流的一切。但你能百分百確定，大海永遠都會無私的包容嗎？Frank Schaetzing的《群》書封後的引言說道：「當大海有了智慧，第一個念頭竟是殺人……」就像一本驚悚小說一般。
阿樹
・2013/01/16
有的時候，或許會有人發現，同一個地震事件，為什麼會有不同的地震規模呢？在此舉一個例子來說明，在2009年的12月19日在花蓮發生了一起地震，中央氣象局的報告上寫著規模6.9，而從USGS網站上的資訊看到規模(magnitude)是6.4耶！怎麼會這樣，是算不準嗎？
阿樹
・2013/01/18
從好奇號上的兩個重要儀器「α粒子X射線分光儀」(APXS)和「火星手臂透鏡成像儀」(MAHLI)是兩項探測的利器，利用前者從礦脈中偵測到了大量的鈣和硫，因此礦脈來源很可能就是像石膏等水合物一樣的硫酸鈣，經由水溶解的礦物，充填了岩石破裂產生的裂縫。
阿樹
・2013/01/23
本來想寫MIC的心得文章，但其實這回的心得卻是一種很微妙的醞釀，至今還一直在激盪著。近期有在撰寫一些碰觸到環境議題的事，以地質的角度，我自己也算是個環保推動者。但是，環境保護的號角，永遠都吹不起來，這又是為什麼？
阿樹
・2013/02/06
眼尖的觀眾在看影片時，會看到上圖這台機器，其實就是所謂的「經緯儀」，其實它才應該是整部片的重心，在那個年代，要丈量世界沒有這台是不行的！它的基本原理就是利用中間的望眼鏡看目標物，用兩組水平、垂直角度，配上其中的一個已知邊長，就能進行三角測量，這個原理與技術一直到現今仍在使用
阿樹
・2013/02/19
波形就像是地震的指紋一般，而且甚至能一眼看出波形的差異，天然地震主要釋放能量在於中間段的S波與後面的表面波部分，而爆炸的波形則會明顯的集中在一開始的瞬間...
阿樹
・2013/02/20
隕石撞擊造成的罕見地震波形，與天然地震、核子試爆的地震波形相差甚遠，撞擊產生的波形十分低頻，晃動緩慢，而USGS的地震報告的地震規模為0.0，無法計算規模，那麼隕石的能量跑到哪去了呢？
[LOG] 05:29:44:791 MobileLogger initialized
[DEBUG] 05:29:44:797 [
"Breaktime au.js ver: v20250413.2 Copyright © 2025 Breaktime. All rights reserved."
]
[WARN] 05:29:44:956 [
"displayAd not find positional element #pansc-content-p4"
]
[WARN] 05:29:44:957 [
"displayAd not find positional element #pansc-content-p4"
]
[ERROR] 05:29:45:133 [
"getGtmTags error",
{}
]
[ERROR] 05:29:45:134 [
"executeGtm error:",
{}
]
