Desiring Clicks - PanSci 泛科學

選擇數量比較少的人購買的數量足足是選擇比較多的人的 6 倍， Iyengar 推測：大量的選擇比較能夠吸引我們的注意，但是少量的選擇比較能幫助我們從選項中決定！這個效應，在明顯差別的事物上，比較看不出來（例如：音樂、電影、書等，畢竟大家對這類東西都很有個人品味）。但是如果是難以分辨的選項，更多的選擇就會干擾我們的注意力，讓我們不知道從何下手了。

生命奧祕

Desiring Clicks ・2012/11/12

不注意盲視：如同保護色般的視覺效應

為什麼我們會對這麼大的東西視而不見呢？其實我們的視覺觀察系統可以分為兩種，一種是由下而上，而另一種剛好相反。所謂的由下而上，是指我們的眼睛先看到東西的特徵（Feature），然後由特徵建構模版（Pattern）並形成物件（Object），最後由我們的大腦處理判斷我們所看到的東西是什麼。

電腦資訊

Desiring Clicks ・2012/11/19

按鈕要多大？費茲定律告訴你

你知道為什麼 Microsoft Windows 的選單列放置在視窗上，而 Apple Mac OS X 的選單列放在螢幕的最上方嗎？你知道為什麼 Mozilla Firefox 瀏覽器左上角的「回到上一頁」和「到下一頁」兩個按鈕的大小不一樣嗎？其實費茲定律（Fitts' Law）都已經在許多使用者介面裡面偷偷運作了！

活得科學

Desiring Clicks ・2012/11/27

透過推力來達成目標

位於阿姆斯特丹的史基普機場裡，為了減少廁所的清潔工作量，他們為每個小便斗上都刻上了一隻蒼蠅的圖樣，結果這隻尿尿蒼蠅（Urinal Fly）竟為他們減少了約 80% 的尿尿漏出量（噴到小便斗外）。這樣簡單的設計，就在於提供使用者某些程度上的推力（Nudge），來誘使他們完成任務。

生命奧祕

Desiring Clicks ・2012/12/12

幫 UI 分類，我們是如何記憶的？

以視覺的角度來說，我們的大腦有兩種計算數量的方式。一種叫做「計數」，另一種則叫做「感數」，計數顧名思義就是用我們的眼睛一個一個的去數畫面上物件的數量，而感數則是可以一瞬間就大概猜測大概畫面上有幾個物件。感數的速度大概是計數的五倍以上，但是物件限制則在四個以下。

科技能源

Desiring Clicks ・2012/12/19

跨越世紀的對話：92 歲先生遇到 iPad

那天，我的使用性測試參與者很特別，是個 92 歲的爺爺。我們使用性測試的開始也很有趣，先是他拿著我帶去的滑鼠左翻右翻，接著又摘下眼鏡盯著我帶去的筆電想看出個端倪，我在一旁沒有打擾他，只是開始擔心等等要給他玩的 iPad APP 遊戲會不會被排斥。

活得科學

Desiring Clicks ・2013/01/02

轉個角度看看，跳脫習慣與偏見的那把尺

心理學家 Gilovich 針對二戰時期德軍轟炸倫敦中部時，居民的經驗與看法做了一些研究，其中發現了一個有趣的事情，當時倫敦報紙顯示了德軍飛彈落下的位置圖，圖中可見飛彈落下的分佈並非以隨機的方式呈現，當時的居民很擔心，因為這分佈圖似乎代表了德國飛彈開始擁有了較高的精準度，但事實上只要做過了統計分析以後，便可知其實不然......

活得科學

Desiring Clicks ・2013/01/11

現代生活才會出現的感動：慈母手中 LINE

比起一千三百前的母親只能一針一線地為遊子縫上滿滿的愛與不捨，生活在現代的我們真的很幸運，有好多種方式可以給予或得到關心。換句話說，現代的媽咪不必再挑燈密密縫了，取而代之的是手指在手機上比劃比劃就能透露出，母愛。

透視科學

Desiring Clicks ・2013/01/22

像魔術師一樣的視覺盲點

我們的眼睛其實有許多限制，除了在「低解析度的人類視網膜？」所描述的：眼睛的解析度不像電腦螢幕的解析度每個像素的大小都一樣，而是視網膜正中央的解析度最高，離中央越遠解析度越來越差。我們的眼睛也有著「盲點」，盲點是視神經從視網膜離開的地方，就像是視網膜上破了個洞一樣。如果有東西映照在我們的盲點上，我們其實是完全看不到這個東西的。