0

0
0

文字

分享

0
0
0

建築與防災(二):建築也能抗旱洪?

陳妤寧
・2014/12/20 ・2834字 ・閱讀時間約 5 分鐘 ・SR值 531 ・七年級

採訪編輯 / 陳妤寧

本文由科技部補助,泛科學獨立製作

政治大學地政學系副教授孫振義(圖片來源:作者自攝)
政治大學地政學系副教授孫振義(圖片來源:作者自攝)

建築開發是否對環境有害無益?綠建築只有綠化的形象而已嗎?如果台灣人擔憂的暴雨水災能夠化身為可重複利用的水資源,一定要透過推動大型建設才能達成嗎?也許很多對於防災的想像,都能夠更為積極地和其他公共利益兩相結合。政治大學地政學系副教授孫振義從建築工程的角度出發,討論防災城市應有的整體眼光為何。

建築開發結合防洪蓄水,天衣無縫

若將傳統的防洪思維套用在建築上,墊高基地、強化排水恐怕仍是最常見的選擇。孫振義老師指出,台灣山高水急,水資源留存不易,如果在暴雨來臨時建築物能夠加以儲存而非排乾,儲水設備不但可為日常儲備用水,更可成為最積極的防洪措施。一般土壤吸水有其極限,強降雨之後表面土壤會吸收飽和,後半段雨水都成為逕流;但若開發一個基地之後可以比開發前吸納更多的雨水並且有效利用,「開發」反而可以是件對社會和環境有幫助的好事。

「有時明明只有 200mm 的降雨,卻有些地方會淹到 2 公尺,為什麼?必定是大家拼命把水往外排、於是水都集中到最低窪或排水能力最差的區域。」孫老師說,理想的辦法是劃定每個區域各自有儲存多少水量的責任,甚至透過資訊系統評估各區蓄洪池應事先應排掉多少水、維持多少儲水餘裕才能達成防洪功能,在降雨時即時偵測河川水位、哪些地方的排水系統流量過高,結合決策系統和調節機制,來達成「分散防洪」的目的。

除了小地區的評估淹水地勢之外,以較大的土地尺度評估不同地質敏感區也是必要的。然而台灣目前是除了山坡地之外,其他用地「放諸四海皆準」。以大台北地區來說,河邊、山邊都應該要有不同的管制方式和標準,例如平原地區的標準可較有彈性、但低窪地帶就要加強對蓄水容量的要求,甚至直接將不宜居的地方規劃為公共用地。

雨水回收系統,為未來水資源危機布局

談到水資源,新加坡處理的經驗和態度值得台灣參考。新加坡土地面積更小、資源更少,早期幾乎依靠向馬來西亞買水以及少部分的雨水回收。由於水資源已經對國家產生戰略地位,新加坡逐步發展出多樣化的用水來源,降低進口依賴,將自主水源提高至一半以上,包括雨水回收系統以及中水再生系統。

中水(Reclaimed Water)是水循環過程中居於「上水」(自然水、泉水)和「下水」(污水)之間的再生水。目前中水的利用比例低,雖然不建議直接飲用或是用來洗澡,但作為洗車澆灌等用途的話品質是綽綽有餘,排入外海亦不會造成污染。而新加坡所再製的中水,甚至可作為高科技廠房製程用水,相當於蒸餾水的等級,投入的成本也較為昂貴。

相較於只要有人類活動必有穩定來源的污水回收,雨水回收的來源則必須看老天臉色決定它的使用率,但雨水回收可身兼防災的功能。孫老師表示,既然大家在建築上願意投資「養兵千日用在一時」的消防設備,那麼可同時達成滯洪和回收水資源雙重功能的雨水回收系統,更值得大家的重視和投資。「台灣現在水價低廉,難以刺激雨水或中水回收的普遍發展。但如果台灣現在不開始著手,等到水資源危機迫切靠近時,就必須在短時間內做出劇烈變革才來得及了。」

防洪建設一定要做大工程?

無論是污水或是雨水回收,是否一定要透過大型建設才得以推動呢?其實未必,從家戶在屋頂置放的「雨水撲滿」、到以社區為單位的小型污水處理場,地區性的水資源回收反而更能降低回送成本;而當公共建設內化為社區或家戶必須負責的單位,也較容易喚起人們對於經營維護的用心。

電視報紙上不時出現報導國外大型創新防洪建設的新聞,孫老師表示,在移植國外經驗之前,應重新思考台灣的需求是什麼,例如日本埼玉縣的大型地下水庫「首都圈外郭放水路」,若純論防洪功能而不論建築美學或觀光人氣,對台灣而言稍嫌殺雞用牛刀,無法平衡經濟效益。

「國土規劃不能用三五年的眼光來看,如果一百年後不需要的話怎麼辦?這些工程建設有沒有退場機制?例如現在的水庫除役問題,土木界很少思考的工程的『生命週期』。」當工程完工之後,設備的經營和維護成本更是工程能否有效發揮功能的關鍵,興建「之後」的建築課題反而比興建本身更需要長遠的思考。

「綠」建築不夠綠?

想到綠建築,大家心中浮現的圖像往往是擁有大片綠油油植生牆或綠屋頂樣貌的建築,然而綠建築其實還具有很多特徵不外顯的評估標準。綠建築標章中指定的兩項必要指標「日常節能」和「水資源利用」,就可能展現在綠化之外的其他內部設計上;居住在其中消耗的水電能源、建造時和未來拆除時所會耗費的資源和產生的汙染量、以及在地下室設計的蓄水池和雨水利用機制等等。

綠建築一定「貴」不可攀嗎?其實好的綠建築會在設計之初就考量基地的先天條件,例如日照、風向等等各種外在環境的影響,例如在東西曬的方位就加強隔熱,避免過多的熱能進入屋內後再開空調設備;或是選擇以方整的結構增強建築物的抗震力,避免用額外的矯正材料來補強一棟過於「花枝招展」、造型複雜的建築物。如果願意在設計階段多費一些心神,就不會浪費開工之後的硬體成本。

除了希望綠建築在市場上的價格可以高貴不貴,孫振義老師認為也須從消費者角度倡導綠建築的「附加價值」,以科學數據說明入住之後可享有較低的水電成本、較無化學建材的居住環境、以及較低的未來改建成本等等,讓消費者更認識除了「友善環境」的訴求之外,綠建築對居住者自身的價值,以長遠的眼光重新檢視自身的居住成本。綠建築在市場上未必要削價競爭,除了賣得貴之外,若能賣得快,對建商而言同樣會是一個具有競爭力的產品。

在台灣,人們習慣將環境保育和經濟發展視為兩相對立的單選題。孫老師希望透過誘因的擴散,將公共建設和市場機制之間搭起雙贏橋樑。「台灣的環境教育應該從小融入生活之中,讓小朋友更了解自己的土地,甚至和自己未來的志業相結合。也許一個小朋友在秋紅谷公園看到一隻水鳥,去了解這隻水鳥從哪裡飛過來、都市裡若沒有這個水域會對它造成什麼差別?面積差到多少會產生具體影響?也許他長大之後就會變成一個生物學家。」當災害議題可以融入生命教育,甚至進一步踏入職業與產業,才能在台灣社會的每個角落扎根。(本文由科技部補助「新媒體科普傳播實作計畫─重大天然災害之防救災科普知識教育推廣」執行團隊撰稿)

 

本文原發表於行政院科技部-科技大觀園「專題報導」。歡迎大家到科技大觀園的網站看更多精彩又紮實的科學資訊,也有臉書喔!

責任編輯:鄭國威|元智大學資訊社會研究所

建築與防災系列專題:

文章難易度
陳妤寧
38 篇文章 ・ 0 位粉絲
熱愛將知識拆解為簡單易懂的文字,喜歡把一件事的正反觀點都挖出來思考,希望用社會科學的視角創造更宏觀的視野。


1

7
2

文字

分享

1
7
2

海豹在臺灣出現合理嗎?鼻頭漁港海豹現身事件和跟著浮出水面的反思

chungweiyou_96
・2021/10/27 ・3368字 ・閱讀時間約 7 分鐘

本週(10/24)在臺灣瑞芳的鼻頭漁港首度發現一隻靠岸在本島的海豹,這個消息對很多人來說都非常的興奮!但另一方面,這隻海豹也讓一些問題跟著浮出水面:比方如何辨識海豹、海獅等鰭腳類動物?新北市動保處為何要捕捉這隻海豹?海豹出現在臺灣合理嗎?港內的垃圾如何處理?跟著本文,讓我們來一一了解!

海豹、海象、海獅、海狗,傻傻分不清楚?

在分類方面,首先我們知道鰭腳類動物(Pinnipedia)就是指這類四肢演化成鰭狀的海洋哺乳類動物,主要分布在溫帶與寒帶(但仍有少數例外,如加拉巴哥海獅 Arctocephalus galapagoensis 所分布的加拉巴哥群島就是位處熱帶)。

鰭腳類動物包含了海象、海豹、海狗以及海獅,對一般人來說確實是個挑戰。其中較好分的就是海象,擁有一對非常醒目的獠牙;其次則是海豹,海豹是沒有外耳的,後腳看起來更接近尾巴,因此在岸上移動困難;而海獅和海狗就不好分了,在分類上的定義也不夠明確(海狗是海獅類群的其中一分子),要分辨的話,普遍主要會從海獅體型較大、雄海獅有明顯鬃毛、體毛較粗等來大致區分。

環海豹。圖 / 作者提供
加拉巴哥海獅。圖 / 作者提供。

為何要把海豹抓起來?可能的原因與反思

然後就是新北市動保處為何想要捕捉這隻海豹了。這個問題大概可以拆解成以下幾項:

一、因為海豹是外來種?

新北市動保處處長在新聞稿以及鼻頭漁港現場,都說了海豹是外來種云云。

外來種的定義是「某物種直接或者間接靠人為力量抵達某原分布外的地點者稱之」;反過來說,靠自身能力(飛行、游泳、空漂、海漂⋯⋯)抵達臺灣的生物,就不是外來種。而目前經清查,各大水族館以及海洋公園等地,都說並沒有遺失海豹的情況之下,這隻在鼻頭漁港出現的海豹,就不能以外來物種的標準處置(如果有所謂的外來種處置方式的話啦)。

二、還是哺乳中的小海豹?

10 月 25 日早上,我也在鼻頭漁港現場攝影,並目擊了圍捕經過。詢問過後發現,現場所有準備圍捕海豹的人員,沒有一人知道那隻海豹究竟是什麼物種。如果有小小做點功課,至少會說可能是斑海豹或者港海豹的其中之一,但現場沒有人說出上述的任何名字。

就我個人在現場觀察和攝影,個人認為比較可能是港海豹(Phoca vitulina),但因為港海豹和斑海豹(Phoca largha)外觀相當相似,所以也不敢直接說死。

港海豹分布於亞洲、歐洲以及北美洲的溫帶和寒帶地區,IUCN 判定無危,數量穩定。如果現場人員都無法判斷這隻海豹究竟是哪個物種,要人如何相信 24 日報導中說的「專人判定是哺乳期中的小海豹」?專人是哪位?以這種不夠可信的理由想要把海豹抓起來,似乎操之過急。

那我們就來看看這隻海豹是哺乳期幼仔是否合理吧!首先,港海豹在介於 2 月到 7 月之間產仔(緯度越高越晚生),產仔之後,媽媽只花 3-4 週的時間哺乳,之後就離開寶寶讓牠獨立生存。所以假設牠最晚在 7 月出生,又哺乳長達 4 週,圍捕當天已經是 10 月 25 日,怎麼算都不可能是所謂的「還在哺乳期的個體」!

有新聞報導小海豹可能跟母豹走失。圖/NowNews

根據 Monica Muelbert 和 William Don Bowen 在 2011 年的研究[1]顯示,港海豹幼仔平均在產後 24.1±0.44 天斷奶,斷奶的當下體重為 24.9±0.45 公斤 (n=52)。鼻頭漁港的這隻港海豹雖然沒有被抓起來量體重,但目測體長約 1 公尺、體重超過 25 公斤應該是沒有懸念,怎麼看都不是哺乳期的幼仔,還腦補了跟父母走散等劇情,用意只是想合理化捕捉的動作嗎?

這次在鼻頭漁港的港海豹。圖 / 作者提供。

三、擔心小海豹在漁港內受傷?

基本上這隻迷路到臺灣的港海豹,應該視為如同迷鳥一樣的狀況。同樣是史上首見,2014 年金山小白鶴剛到的時候,動保處也沒有急著要捕捉,那為什麼這隻港海豹就要抓?在「外來種之說」以及「哺乳期幼仔之說」都有些不可靠的情況下,處長接著說因為牠在漁港內可能會被漁船或者漁具等弄傷,所以想要捕捉之後去野柳海洋世界給獸醫師檢查,再找適當的時機和地點野放。

這個理由我可以接受,但正值東北季風強盛,當天早上天氣也一直都不好,港外的浪況相當驚人,捕捉人員雖然沒有抓到港海豹,但間接把港海豹趕出港外,在這種浪況極度不佳的海象之下,是不是逼著牠去冒更多的險?漁船在這種天氣也不會出港作業,若能讓牠在港內休息幾天,也觀察幾天,等過幾天天氣好,港海豹也因為喘息幾天而恢復體力(一路從溫帶南漂到臺灣肯定非常消耗體力),再有所動作應該也不遲?

金山小白鶴。圖 / 作者提供。

後來,10/25早上離開鼻頭漁港前,動保處處長說,他們當天的捕捉行動其實也想要測試、觀察港海豹的行動能力。看起來牠逃走的時候很正常,游泳的速度也是非常快,應該是健康無虞的個體。

港海豹出現在臺灣合理嗎?

至於港海豹出現在臺灣到底合不合理?要回答這個問題之前,要先知道一個概念:動物在某地點族群數量變多,新的個體競爭不到資源(或者數量沒變多,但環境品質劣化導致資源減少)時,就有可能冒險向外拓展新領地。

如果是海豹,在這個過程中,就有可能被強大的洋流帶往意料之外的低緯度地區,比方沖繩和越南都有發現過海豹的紀錄。至於臺灣的部分,昨晚看到李璟泓(里山基金會發起人)學長挖到一則老新聞,說 1957 年 8 月就有漁船在臺灣海峽撈到海獅(但其實比較像海豹);2013 年 6 月,蘭嶼東清灣海灘上也曾發現了一隻斑海豹屍體;所以此事件並不是完全沒有前例可循,在試圖妄下結論之前,真的要先花時間找資料啊。

1957年的報紙新聞。圖/取自國立公共資訊圖書館。

番外篇:港內垃圾怎麼那麼多?

再來就是港內的垃圾問題了。在港海豹離開後,已經有工作人員清理了鼻頭漁港內的垃圾,效率很高。大家看到海豹照片的時候,大多都會順便譴責一下垃圾過多的問題。

我也同意港內垃圾必須清理,但這個問題並不是當地人維持乾淨、不亂丟垃圾就能解決的。海洋四通八達,你在某地海邊撿到的垃圾有相當機會其實是遠方其他地區的人丟棄的。這是個相當大的議題,希望大家除了譴責當地人以外,有機會也可以幫忙參加淨灘活動。

鼻頭漁港的海豹與垃圾。圖 / 作者提供。

最後也想特別討論一下,大家如果遇到不熟悉的野生動物該如何應對。每個人對於動物的認識程度不盡相同,總有機會遇到一些自己不認識的動物。建議大家如果遇到不認識的動物,首先務必保持冷靜、安靜,並仔細觀察,記下特徵;如果有機會,就拿出手機拍攝一些照片。取得照片後安靜的離開遭遇動物的現場,讓雙方皆留有一些空間,千萬不要試圖捕捉或者攻擊,除了有犯法之虞,也可能弄巧成拙反而被動物攻擊!

後續,你可以主動搜尋一些管道尋求辨識協助,比方如果你看到的是一隻不熟悉的青蛙,可以有禮的請教一下臺灣兩棲類動物保育協會,以此類推,就看你看到的是哪個類群動物,找相關團體請教即可。甚至,現在社群網路如此發達,你只要 po 在自己的版面上,就有人會幫忙轉貼至各大相關版面,進而獲得解答。你的照片,或許還有可能協助研究者有新的發現!

總之,先觀察、後拍攝,最後安靜離開,就是標準遭遇不熟野生動物的 SOP 囉!

當然最後還要補一句,可以跟上百年難得一見的港海豹來臺事件,真是高興!榮幸!萬幸!Cheers!

參考資料

  1. Monica Muelbert, William Don Bowen, Duration of lactation and postweaning changes in mass and body-composition of harbor seal, Phoca-Vitulina, pups, 2011

所有討論 1
chungweiyou_96
952 篇文章 ・ 247 位粉絲
大家好,我最喜歡的類群是兩棲爬行類動物,但基本上對於所有動物的神奇和美麗都是無比嚮往。
網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策