網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策

0

0
0

文字

分享

0
0
0

論文的弦外之音

科景_96
・2011/02/09 ・1003字 ・閱讀時間約 2 分鐘 ・SR值 555 ・八年級

Original publish date:Jun 23, 2004

編輯 youko 報導

科學家建立一套系統,可以從各實驗室所發表的研究結果當中找到他們暗地裡進行其他研究的蛛絲馬跡。

由新墨西哥礦業及科技學院(New Mexico Institute of Mining and Technology)的Richard Colbaugh所領導的團隊建立了一個方法,可以從有限的資訊當中獲得更深一層的訊息。這個方法是尋找事物之間的相關性連結,並將此複雜的連結關係建立成一個模式,比較模式之間的差異就可以得到所想要的資訊。

以生物武器來說,Colbaugh等人分析各個實驗室所發表論文當中的共同作者之間的關係。會在論文當中所列出來的共同作者,即表示他們在研究上有彼此合作的關係。經由生物武器專家的協助,Colbaugh等人建立兩種標準模型,比較論文共同作者之間所形成的連結關係模式與標準模型之間的差異,就可以找出哪個實驗室有從事生物武器研究的嫌疑。

他們將這個方法拿來分析蘇俄的State Research Center for Applied Microbiology在1970年代早期到1990年代中期所發表的論文,發現該機構在這段時間之內有明顯從事生物武器研究的跡象。於1980年時,代表這個機構的連結關係模式與進行生物武器研究的模式相當吻合;而在1990年之後,這個連結關係模式則明顯的不符合進行生物武器研究的模式。

事實上,這個機構在1980年代的時候的確對炭疽病(anthrax)以及鼠疫(plague)的菌種進行基因工程的改造,使它們更能抵禦抗生素的攻擊。但後來由於當時的蘇聯總統戈巴契夫受到國際上要檢閱生物武器的壓力,該機構於1990年左右停止研究生物武器。

由於在科學上的合作十分的複雜而廣泛,進行像生物武器或核武之類會動搖國際關係研究的實驗室,很難去隱藏自己的動向。只消從論文中分析實驗室的成員在什麼時候與什麼對象接觸,還是可以推斷出該實驗室正在進行的活動有哪些。因此Colbaugh認為這個方法可以促使國際上對禁止核試驗條約(nuclear-test-ban)等的尊重,從而促進國際間關係的穩定。

參考來源:

相關連結:

本文版權聲明與轉載授權資訊:

  • [May 03, 2004] 未雨綢繆--鼠疫的預防
  • [Apr 14, 2003] 模擬炭疽菌恐怖攻擊之緊急應變能力
  • [Feb 22, 2003] 生物醫學科技之省思系列—國際知名期刊的反恐聲明
  • [Nov 07, 2001] 三項新發現有助於炭疽菌新藥開發
  • [Jun 13, 2001] 發現炭疽病的新療法
  • [Oct 27, 2000] 驅逐老鼠真的能壓抑瘟疫的散佈嗎?


     

  • 相關標籤:
    文章難易度
    科景_96
    426 篇文章 ・ 3 位粉絲
    Sciscape成立於1999年4月,為一非營利的專業科學新聞網站。


    0

    0
    0

    文字

    分享

    0
    0
    0

    Omicron 變種病毒從哪來?打疫苗有用嗎?Omicron相關研究彙整

    台灣科技媒體中心_96
    ・2022/01/22 ・2931字 ・閱讀時間約 6 分鐘

    國內境外移入已出現變種病毒 Omicron 案例,引發國人擔憂。至去年 12 月中為止,我們僅略知 Omicron 會造成曾染疫者再次染疫的風險增加,不過,初次感染比率卻下降,而 Omicron 病毒的傳播力尚待研究證實。

    另一方面,Omicron 變種病毒從去年底爆發全球疫情至今,大家最關注的就是新冠疫苗的保護力是否會因為 Omicron 病毒而失效。科學家在 2021 年底初步用施打疫苗的血清做測試,發現這些血清對 Omicron 病毒的抗體反應有下降;但台灣科技媒體中心綜整至今(2022)年陸續發布尚未同儕審核的預印本研究,發現人體由疫苗或感染病毒獲得的 T 細胞免疫反應,並沒有因為 Omicron 變種病毒而受到太大的影響,表示人體過去打疫苗或受新冠病毒感染後,仍帶有一定程度的保護力。

    人們施打疫苗或受新冠病毒感染後,面對Omicron 仍帶有一定程度的保護力。圖/envato elements

    「台灣科技媒體中心」彙整 Omicron 相關科學文獻,提供國人參考,增加對最新變種病毒的認識。

    Omicron 從哪來?這次變種有什麼特徵?

    Omicron 變種病毒在 2021 年 11 月 26 日,由 WHO 正式命名。科學家觀察 Omicron 的序列時發現,它與之前的變種病毒相較,突變位置的數量最多。造成全球大流行的 Beta 和 Delta 病毒,改變棘蛋白功能的突變分別是 10 個和 9 個,而 Omicron 有 36 個,這是引起科學家們擔憂的最主要原因。

    研究發現,Omicron 病毒在南非,「再感染」的風險增加,但這並不能說明是因為 Omicron 病毒的傳播力變強。南非流行病模擬暨分析中心(SACEMA)於 12 月 2 日,發表尚未經同儕審核的研究,根據 11 月 1 日至 27 日間的數據指出,南非當地曾經感染新冠病毒者,又再感染 Omicron 病毒的風險較高。推測應是從自然感染新冠病毒獲得的免疫力,對抗 Omicron 的效果下降。該研究提醒,雖然再感染率上升,初次感染比率卻下降,研究無法回答再感染率增加的原因,也無法說明 Omicron 免疫逃脫的程度。

    南非國家傳染病研究所(NICD)病毒學家潘妮.摩爾(Penny Moore)認為,南非的新冠疫苗覆蓋率較低,再感染率高,所以關鍵在於感染後的症狀與重症程度。雖然目前 Omicron 在南非案例增加快速,但在英國主要流行的變種病毒還是 Delta,因此很難從案例數字看出 Omicron 的傳播狀況。

    (示意圖)圖/envato elements

    Omicron 會讓疫苗失效嗎?

    目前科學家是依據觀察抗體量,來判斷疫苗的作用,而其中的原理,長庚大學臨床醫學研究所教授顧正崙說明:在對抗致病性微生物的戰爭中,後天免疫系統由 B 細胞產生的抗體與 T 細胞的細胞免疫,組成兩個交叉火網。新冠疫苗可以誘發 B 細胞產生抗體,抗體主要中和病毒預防感染。

    Omicron 由於在棘蛋白上有高達 30 個以上的突變,由疫苗誘發中和抗體的能力對 Omicron 的結合能力下降,這點也在大量的體外抗體中和實驗中所證實,解釋為什麼接受過疫苗的人仍會被 Omicron 感染;尤其是 AZ 疫苗這種抗體誘發抗體能力較低的疫苗,幾乎沒有辦法有效預防感染。

    國立陽明交通大學微生物及免疫研究所退休教授 黃麗華 也說明,相反的,T 細胞辨識的不是棘蛋白結構,而是呈現在細胞表面上的小片段蛋白質(約 10~24 個胺基酸)。棘蛋白中,約估有數十條小片段可被呈現在細胞表面,可被輔助型及殺手型 T 細胞所辨識。

    Omicron 病毒在棘蛋白上雖然有 30 多個突變點,但其中可能影響T細胞功能的分別只有 28% (輔助型 T 細胞)及 14% (毒殺型 T 細胞)而已。換言之,絕大部分因疫苗引發的 T 細胞仍可充分辨識被 Omicron 病毒感染的細胞、並且將之清除。T 細胞反應沒有因 Omicron 病毒而受到太大的影響。(但若未來突變持續增加,呈現在細胞表面上的小片段蛋白質受到更多影響時,T 細胞反應有可能也會隨之降低。)

    Omicron 的突變能讓抗體結合力下降,但對T細胞的辨識功能影響不大。圖/envato elements

    這樣的研究也解釋了為什麼 Omicron 病毒雖然能造成接受疫苗後的人得到突破性感染,造成感染人數大幅上升,但是由於 T 細胞免疫還是能有效對抗感染,比起未接種疫苗者,這些確診者多為輕症或無症狀。

    我應該接種第三劑疫苗嗎?第三劑如何挑選?

    中興大學獸醫病理生物學研究所所長吳弘毅 指出,Omicron 會快速流行有許多原因,例如南非疫苗覆蓋率低,各國的防疫措施不同也是影響的重要因素。而判斷 Omicron 影響疫苗效果的關鍵在於,疫苗是何時施打的,因為較早施打疫苗者產生的抗體會逐漸下降。國內病毒專家施信如 則表示,台灣現在的相對優勢是,大多數人最近已施打完第二劑,保護力較高。

    但兩人皆認為,提高現階段的保護力,國內最早施打疫苗的第一線人員與高齡老人,可加打第三劑作好保護、提升抗體濃度。另外,較早施打 AZ 疫苗的人,也需要盡快打第三劑。

    在第三劑挑選上,施信如說明,AZ 疫苗是利用「腺病毒載體」,免疫系統再次辨認腺病毒時容易消滅疫苗載體,而減低 AZ 疫苗的效果,可能不適合作為第三劑。反過來說,原先打 mRNA 疫苗的,可以第三劑再打 AZ 疫苗,也應該考慮其他種類和品牌的疫苗,包含 Medigen(高端)與 Novavax,蛋白質疫苗也可以是很好的選擇,而不是僅限 AZ、BNT 和莫德納。

    國內最早施打疫苗的第一線人員與高齡老人,可加打第三劑作好保護。圖/envato elements

    此外她也提醒,疫苗施打策略應該考量全球疫苗的整體覆蓋率,富國可以一直補打第三劑疫苗,但這次 Omicron 疫情來自的非洲,相對之下較沒有量能施打第三劑,應要趕緊提升其他各國(窮國)第二劑疫苗的施打率,並持續關注這些疫苗覆蓋率低的國家的病毒變異。

    吳弘毅則表示,以整體來看,未來,我們可能需要如同流行性感冒疫苗一樣,每年固定的月份同時補打新冠疫苗,讓全球的抗體或免疫能力同步。

    Omicron 的研究還在進行中

    有關 Omicron 的突變對傳播力、各廠牌疫苗的影響,以及感染後的情況,科學證據都還在累積當中。「台灣科技媒體中心」強調,目前應有效評斷最新研究證據的可信度與推論程度,國人不宜在未有足夠證據的狀況下,急於做出對於 Omicron 病毒的評判。

    施信如與吳弘毅也表示,從現在 Omicron 有限的資料來看,Omicron 是否會對台灣造成嚴重影響仍未知,必須考量台灣的疫苗覆蓋率、防疫策略以及醫療量能。同時,台灣也須嚴密監測各國 Omicron 的疫情狀況和最新研究,以協助政府進行政策判斷。至於一般民眾則需有心理準備,防疫是長期的工作,勤洗手和戴口罩仍然是最重要的防疫基本方式,如此才能盡量降低接觸病毒的量。

    勤洗手和戴口罩仍然是最重要的防疫基本方式。圖/envato elements


     

    台灣科技媒體中心_96
    141 篇文章 ・ 21 位粉絲
    台灣科技媒體中心希望架構一個具跨領域溝通性質的科學新聞平台,提供正確的科學新聞素材與科學新聞專題探討。