0

0
0

文字

分享

0
0
0

1998年-2002年南韓的科研成績單

科景_96
・2011/02/09 ・1676字 ・閱讀時間約 3 分鐘 ・SR值 573 ・九年級
相關標籤:

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

Original publish date:Mar 30, 2004

編輯 Wei-Chiao Chang 報導

南韓學者的科研成績單出爐了!

南韓,亞洲四小龍之一,土地面積約台灣三倍,人口總數約台灣的兩倍;除了近期的韓星裴永俊、車仁表、等帥哥旋風席捲全台外,2002年由日本與南韓共同主辦的世足賽了,也是令一般民眾印象相當深刻的。其中,在黑哨肆無忌憚的高度爭議下與紅衫軍球迷的瘋狂加油聲中,南韓險勝西班牙,成為第一個進軍世界杯四強的亞洲國家。

亞洲國家中,南韓在全民體育上的用心付出與傑出表現是有目共睹的,不論是棒球、籃球還是跆拳,都是台灣運動員的強勁對手。不過在科學研究上,南韓學者的表現就未必優於台灣學者。2004年1月5日ISI (Institute for Scientific Information)公佈近五年來南韓科學研究成績單,經由這份統計報告,我們將更能了解南韓學者的學術研究表現。

ISI針對電腦科學、物理學、材料科學等二十個領域,統計從1998年到2002年中,來自南韓研究學者(文章中至少有一位作者之地址來自南韓)所發表學術論文佔世界所有學術論文的百分比(Percentage of papers from Japan)及對其研究發現之引用次數與世界平均值進行分析(Relative impact compared to world)。在二十個領域的63,452篇論文中,南韓學者又以材料科學、農業科學與經濟學、商學方面表現最為優異。

在發表數目百分比方面,來自南韓學者發表的學術論文數目平均佔世界所有論文的 1.76 % (台灣則為1.27%;日本則為9.55 %;中國則為3.24%)。其中,材料科學領域,有5.03%的作品來自南韓,為二十個領域中百分比最高的(台灣則為電腦科學領域的4.08%),其次為工程學領域的3.62%及電腦科學領域的3.61% (台灣則為工程學領域的3.45%與材料科學領域的2.55%)。換句話說,相當巧合的,工程學、電腦科學、材料科學這三個領域都是南韓與台灣學者論文量發表較多的領域。

就論文被引用次數與世界平均值方面進行分析,也就是論文品質方面,南韓學者則以材料科學(-13%)與農業科學(-13%)表現最為優異,但仍落後於世界平均值。其次表現較為優異的領域分別為,經濟學、商學(-18%)、動植物科學(-23%)、數學(-29%)及航太科學(-29%)、等領域。(台灣表現最為優異的則是農業科學領域,領先世界平均值4%)

就生物醫學領域的論文品質進行分析,台灣學者在藥理學(-33 VS -47)、農業科學(+4 VS -13)、微生物學(-40 VS -54)方面的表現明顯優於南韓學者;至於在免疫學(-53 VS -55)、臨床醫學(-40 VS -43)、神經科學(-47 vs -41)、動植物學(-29 VS -23)、生物學與生物化學(-51 VS -47)、 分子生物學(-55 VS -51)、等領域,南韓與台灣學者的表現非常非常接近,可以預期地,生物醫學領域的競賽將會是下一個科研的主戰場。

值得注意的是,同為亞洲四小龍,深以經濟成就為榮的台灣與南韓,在經濟學、商學領域的研究成就上卻是相差甚遠,南韓學者在此領域的表現確實比我們更為傑出(-18 VS -52),這對經濟產業與南韓高度相似的我們而言,是一大警訊。

底下便是這份來自於 ISI 的名單

學科分類

學術論文來自南韓的比例

南韓發表學術論文被引用次數與世界平均的比較

材料科學

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
5.03

-13

工程學

3.62

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
-32

電腦科學

3.61

-45

物理

3.43

-32

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
化學

2. 46

-31

藥理學

2.46

-47

微生物學

1.78

-54

南韓平均

1.76

生物學與生物化學

1.56

-47

數學

1.52

-29

生態學與環境科學

1.04

-44

農業科學

1.03

-13

經濟學與商學

1.02

-18

臨床醫學

0.96

-43

免疫學

0.95

-55

神經科學

0.89

-41

動植物學

0.87

-23

航太科學

0.79

-29

分子生物學

0.78

-54

地質學

0.64

-42

社會學

0.37

-47

註:

2003年最值得慶祝的一件事情,大概就是亞洲盃錦標賽了,在延長賽中,球員高志綱敲出再見安打,終場以5比4氣走南韓,也打開了相隔了十一年的奧運之門。這一刻真的等了太久太久了,但贏球的瞬間真是太棒了,雅典奧運越來越近了…祈求中華隊再次奪牌。

原始文章: South Korean Science, 1998-2002 (04/01/2004, ISI)

參考來源:

本文版權聲明與轉載授權資訊:

  • [Jan 24, 2006] 2000年-2004年英格蘭的科研成績單
  • [Jan 16, 2006] 厄夜變奏曲-回顧南韓黃禹錫的幹細胞研究
  • [Apr 22, 2004] 全球科研表現最優異的十個國家
  • [Aug 07, 2003] 世界大學排行榜
  • [Aug 05, 2003] 全球十大科技研究強國名單出爐!
  • [Mar 27, 2003] 1998年-2002年日本的科研成績單
  • [Jan 26, 2003] 1997年-2001年中國的科研成績單
  • [Dec 16, 2002] 1997年-2001年台灣的科研成績單

  • 文章難易度
    科景_96
    426 篇文章 ・ 7 位粉絲
    Sciscape成立於1999年4月,為一非營利的專業科學新聞網站。

    0

    0
    0

    文字

    分享

    0
    0
    0
    【suno AI】五音不全也沒關係,讓 AI 幫你唱歌!這些 AI 是怎麼做到音樂生成的?
    泛科學院_96
    ・2024/04/18 ・459字 ・閱讀時間少於 1 分鐘

    -----廣告,請繼續往下閱讀-----

    不知道大家有沒有被傳說中的OO緊縮術攻擊,總之小編是中招了。

    有時候一個人上網也是挺無助的,手足無措的我就想了解一下歌曲生成的魔法是怎麼出現的。

    今天就讓我們來評測一下線上歌曲生成的服務,順便說說這些聲音生成是怎麼做出來的。

    廢話不多說,讓我們開始吧!

    -----廣告,請繼續往下閱讀-----

    你有用過什麼更好笑,更好用的 AI 音樂生成工具呢?

    我們最近有在研究怎麼用 AI 剪片,還有……AI 女友。

    想看剪片的打+1,想看女友的打 <3

    有其他想要看的 AI 測試或相關問題,也可以留言分享喔!

    -----廣告,請繼續往下閱讀-----

    更多、更完整的內容,歡迎上泛科學院的 youtube 頻道觀看完整影片,並開啟訂閱獲得更多有趣的資訊!

    討論功能關閉中。

    泛科學院_96
    29 篇文章 ・ 38 位粉絲
    我是泛科學院的AJ,有15年的軟體測試與電腦教育經驗,善於協助偏鄉NPO提升資訊能力,以Maker角度用發明解決身邊大小問題。與你分享人工智慧相關應用,每週更新兩集,讓我們帶你進入科技與創新的奇妙世界,為未來開啟無限可能!

    0

    0
    0

    文字

    分享

    0
    0
    0
    降低罹癌風險這樣做!肝癌預防、晚期治療一把罩
    careonline_96
    ・2024/04/17 ・2301字 ・閱讀時間約 4 分鐘

    -----廣告,請繼續往下閱讀-----

    罹癌就得放棄工作?晚期肝癌口服標靶藥助彈性兼顧工作與生活!晚期肝癌治療圖文懶人包

    台灣肝癌每年約有上萬名新確診的肝癌個案,其中又以 45 歲以上、具備勞動生產力的族群佔多數 。而肝癌因早期症狀不明顯,直到腫瘤較大才可能出現腹脹、腹痛、黃疸等症狀,等到確診肝癌時已有約三成患者為不適合手術治療的晚期〔1〕,且疾病惡化速度快〔2〕。臺大醫院癌症微創中心黃凱文主任指出,根據最新的癌症登記報告,110 年新增的罹病數中 45 歲以上男性近七成〔1〕。可見對於勞動階級的威脅之大,罹病後可能嚴重他們的生活與生計。

    發現時為時已晚的肝癌

    晚期肝癌新藥藏自費風險,健保申請成功率不到五成

    針對早期肝癌,一般會先評估進行手術治療。黃凱文醫師說明,中晚期肝癌除了使用手術局部治療外,若病人的狀況許可,還可進行全身性藥物治療,包括標靶藥物、免疫藥物等。晚期肝癌的健保用藥中,目前有一線藥物三種藥物,病人只要符合相關條件,醫師便會協助申請使用,其中有一項是新通過的標靶加免疫藥物的免疫治療組合〔3〕

    然而最新的藥物並不一定對病患就是最好的藥物。黃凱文醫師提醒:「目前健保規定三種藥物中只能擇一給付,倘若治療效果不明顯想改用其他藥物,接下來病人有可能要自費使用。」而新藥標靶加免疫的治療組合,相對於另外兩款藥物,健保給付條件較嚴格,如果半年內腫瘤沒有持續縮小,健保便不再給付〔4〕。若要自費繼續使用,經濟負擔就相當沉重。

    「就我個人的經驗而言,第一次申請新藥大約只有四成晚期病人可以滿足健保給付條件,而後續第二、三次申請中,目前僅有一半病人能夠續用新藥。」對於健保續用狀況,黃凱文醫師如此分享。

    -----廣告,請繼續往下閱讀-----
    晚期肝癌治療解析

    選擇適合的治療方式,穩定用藥維持生活品質

    健保通過新藥後,肝癌治療選擇增加,黃凱文醫師指出,標靶加免疫的治療組合與口服標靶藥物的反應率、治療成效相近,不過標靶加免疫的治療組合採用針劑注射,病人需要每三週回診接受治療;而口服標靶藥,只要在家服藥每日一到兩次,病人無需每月來回跑醫院,回診次數相對少很多,對生活及工作影響也較小。

    現階段晚期肝癌的治療,標靶藥物與免疫藥物都能發揮治療成效。在這些治療選項中並沒有絕對較好的選擇,重點在於適不適合。黃凱文醫師說明,醫師都會與家屬、病人詳細討論。綜合考量,每個人的健康狀況、家庭環境、經濟考量後,共同決策選擇合適的藥物。

    由於肝癌早期沒有症狀,具有危險因子的民眾一定要定期追蹤檢查,早期發現、早期治療能夠達到較佳的預後。黃凱文醫師提醒,B 型肝炎或 C 型肝炎帶原者應該及早接受治療,現在已有成效卓越的抗病毒藥物,能夠避免肝臟持續發炎,降低罹癌風險。若確診中晚期肝癌,請不要灰心。黃凱文醫師說,肝癌的治療藥物持續在進步,治療選擇也越來越多。病人只要和醫療團隊密切配合,按部就班接受治療,便有機會達到長期存活!

    降低肝癌風險

    筆記重點整理

    一、 肝癌初期大多沒有症狀,在台灣,新增的肝癌個案中約三成肝癌患者在確定診斷時便是中晚期肝癌,不適合接受手術治療。肝癌的危險因子有很多,包括病毒性肝炎(如 B 型肝炎、C 型肝炎)、肝硬化、脂肪肝、體重過重、酒精性肝炎、抽菸、黃麴毒素、家族病史等。

    -----廣告,請繼續往下閱讀-----

    二、 針對早期肝癌,一般會先評估進行手術或消融治療。而中晚期肝癌,除了使用手術局部治療外,若病人的狀況許可,還可進行全身性藥物治療,包括標靶藥物、免疫藥物等。

    三、 標靶加免疫的治療組合與口服標靶藥物的反應率、治療成效相近,不過標靶加免疫的治療組合採用針劑注射,病人需要每三周回診接受治療,而口服標靶藥,只要在家服藥每日一到兩次,有助減少回診次數,對生活與工作的影響較小。

    四、 新藥的健保給付條件相對較嚴苛,如果半年內腫瘤沒有持續縮小,健保便不再給付,患者需要自費使用藥物。

    五、 現階段晚期肝癌的治療,標靶藥物與免疫藥物都能發揮治療成效。在這些治療選項中並沒有絕對較好的選擇,重點在於適合患者個人的狀況。

    -----廣告,請繼續往下閱讀-----

    參考資料

    1. 衛生福利部 110 年癌症登記報告
    2. Nathani, P., Gopal, P., Rich, N., Yopp, A., Yokoo, T., John, B., Marrero, J., Parikh, N., & Singal, A. G. (2021). Hepatocellular carcinoma tumour volume doubling time: a systematic review and meta-analysis. Gut, 70(2), 401–407. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2020-321040
    3. 衛生福利部 全民健康保險藥物給付項目及支付標準共同擬訂會議藥品部分第 62 次會議紀錄
    4. 衛生福利部 藥品給付規定

    討論功能關閉中。

    careonline_96
    453 篇文章 ・ 271 位粉絲
    台灣最大醫療入口網站

    0

    0
    0

    文字

    分享

    0
    0
    0
    少了目鏡的數位顯微鏡
    顯微觀點_96
    ・2024/04/16 ・1996字 ・閱讀時間約 4 分鐘

    -----廣告,請繼續往下閱讀-----

    本文轉載自顯微觀點

    顯微鏡在觀察微小物體上發揮非常重要的作用,但傳統光學顯微鏡通常愈將倍率放大,景深就愈淺,在觀察立體的生物標本或是組織切片,觀察者無論怎樣調焦,依然無法獲得完全清晰的圖片。數位顯微鏡便能解決這樣的問題。

    數位顯微鏡和光學顯微鏡最大的差異在於觀察方式。數位顯微鏡不像傳統顯微鏡透過目鏡來觀察,而是使用數位相機獲取畫面,再將即時畫面投影到連接的電腦螢幕。

    三要件組成數位顯微鏡

    數位顯微鏡結合了傳統光學顯微鏡、數位多媒體和數位處理技術,其成像系統通常包括三個模組:顯微鏡光學模組、資料擷取模組、數位影像處理和軟體控制模組。

    -----廣告,請繼續往下閱讀-----

    顯微鏡光學模組執行顯微成像的功能,將欲觀察的樣本影像聚焦。一旦聚焦,資料擷取模組就會將影像以數位格式儲存在感光元件,如 CCD(電荷耦合裝置‍)或 CMOS‍(互補式金氧半導體),再透過 USB 或其他介面傳輸到電腦儲存裝置。

    軟體控制模組則是整個數位顯微鏡系統的核心,可即時控制、優化擷取的影像,並加以處理、分析測量。尤其隨著功能更強大的電腦出現,數位顯微影像可以得到更有效和高效的處理,例如可以取代手動計數功能,或是快速推疊或拼接影像。

    公式

    Dtot 表示景深,λ 是照明光的波長,n 是物鏡至觀察物體間介質的折射率,NA 是物鏡的數值孔徑

    e 是放置在顯微鏡物鏡圖像中,可分辨的最小距離,M 是橫向總放大倍率

    從公式可以看到,景深和總放大倍率幾乎成反比。而以過去難以同時兼備的高倍率和大景深來說,使用顯微鏡調整焦點,搜尋並到達分佈在不同深度的樣本後,再以數位成像設備捕捉分佈在這些深度的所有清晰影像,傳輸到電腦就能產生高品質、清晰的影像。

    另外,也可結合雷射和共軛焦顯微鏡觀察不同深度的橫斷切面影像,再利用電腦影像處理和 3D 重建演算法,便能可以獲得高解析度的立體輪廓,進而觀察複雜的細胞骨架、染色體、細胞器和細胞膜。

    -----廣告,請繼續往下閱讀-----

    數位顯微鏡的電腦即時處理也常應用在動態或活體(in vivo)檢測的研究中,例如細胞膜潛在變化、藥物進入組織或細胞膜的過程等。

    902x324p487x175.png

    數位顯微鏡的倍率計算

    傳統顯微鏡的總放大倍率為目鏡倍率 x 物鏡倍率,既然數位顯微鏡拿掉了目鏡改以數位相機、電腦取代,該如何計算總放大倍率呢?

    數位顯微鏡除了光學放大倍率,還必須考慮數位放大倍率,因此總放大倍率=光學放大倍率 x 數位放大倍率

    • 光學放大倍率:物鏡放大倍率 x C 型轉接環放大倍率

    由於連接顯微鏡和相機通常有一個 C 型轉接環(C-mount),且內建鏡頭。因此必須先將物鏡放大倍率乘以轉接環的放大倍率。

    -----廣告,請繼續往下閱讀-----
    • 數位放大倍率=螢幕(顯示器)尺寸/感光元件尺寸

    數位放大倍率必須考慮的元素有螢幕和感光元件。通常螢幕的對角線尺寸以英吋為單位,因此必須先將測量值轉換為毫米(mm);以 19 吋顯示器為例,其對角線測量值則為 19 吋 x 25.4=482.6 (mm)。

    感光元件尺寸同樣以對角線的測量值來計算。以 1” 的晶片來說,其對角線測量值為 16(mm)。

    感光元件規格(英吋)對角線
    1″12.89.316
    2/3″8.86.611
    1/1.8″7.25.49
    1/2″6.44.88
    1/2.5″5.84.37
    1/3″4.83.66
    1/4″3.22.44

    因此若以 10X 的物鏡搭配 0.67X 的 C 型轉接環,變焦 5X 後使用 2/3”CMOS 攝錄器拍攝並投影在 24 吋螢幕上。此時總放大倍率為:10 X 0.67 X 5 X 24 X 25.4 / 11 = 1856.5 (倍)

    不過,隨著技術的不斷進步,數位顯微鏡和光學顯微鏡間的界限變得越來越模糊,有些數位顯微鏡採用更多光學元件,光學顯微鏡也採用了數位相機技術;相信打破藩籬的那一天指日可待。

    -----廣告,請繼續往下閱讀-----

    查看原始文章

    參考資料

    1. Digital vs. Optical Microscopes: An In-Depth Comparison
    2. How to Calculate Microscope On-Screen Magnification
    3. Chen, X., Zheng, B., & Liu, H. (2011). Optical and digital microscopic imaging techniques and applications in pathology. Analytical cellular pathology (Amsterdam)34(1-2), 5–18.

    討論功能關閉中。

    顯微觀點_96
    3 篇文章 ・ 1 位粉絲
    從細微的事物出發,關注微觀世界的一切,對肉眼所不能見的事物充滿好奇,發掘蘊藏在微觀影像之下的故事。