Original publish date:Mar 30, 2004
編輯 Wei-Chiao Chang 報導
南韓學者的科研成績單出爐了！
南韓，亞洲四小龍之一，土地面積約台灣三倍，人口總數約台灣的兩倍；除了近期的韓星裴永俊、車仁表、等帥哥旋風席捲全台外，2002年由日本與南韓共同主辦的世足賽了，也是令一般民眾印象相當深刻的。其中，在黑哨肆無忌憚的高度爭議下與紅衫軍球迷的瘋狂加油聲中，南韓險勝西班牙，成為第一個進軍世界杯四強的亞洲國家。
亞洲國家中，南韓在全民體育上的用心付出與傑出表現是有目共睹的，不論是棒球、籃球還是跆拳，都是台灣運動員的強勁對手。不過在科學研究上，南韓學者的表現就未必優於台灣學者。2004年1月5日ISI (Institute for Scientific Information)公佈近五年來南韓科學研究成績單，經由這份統計報告，我們將更能了解南韓學者的學術研究表現。
ISI針對電腦科學、物理學、材料科學等二十個領域，統計從1998年到2002年中，來自南韓研究學者(文章中至少有一位作者之地址來自南韓)所發表學術論文佔世界所有學術論文的百分比(Percentage of papers from Japan)及對其研究發現之引用次數與世界平均值進行分析(Relative impact compared to world)。在二十個領域的63,452篇論文中，南韓學者又以材料科學、農業科學與經濟學、商學方面表現最為優異。
在發表數目百分比方面，來自南韓學者發表的學術論文數目平均佔世界所有論文的 1.76 % (台灣則為1.27%；日本則為9.55 %；中國則為3.24%)。其中，材料科學領域，有5.03%的作品來自南韓，為二十個領域中百分比最高的(台灣則為電腦科學領域的4.08%)，其次為工程學領域的3.62%及電腦科學領域的3.61% (台灣則為工程學領域的3.45%與材料科學領域的2.55%)。換句話說，相當巧合的，工程學、電腦科學、材料科學這三個領域都是南韓與台灣學者論文量發表較多的領域。
就論文被引用次數與世界平均值方面進行分析，也就是論文品質方面，南韓學者則以材料科學(-13%)與農業科學(-13%)表現最為優異，但仍落後於世界平均值。其次表現較為優異的領域分別為，經濟學、商學(-18%)、動植物科學(-23%)、數學(-29%)及航太科學(-29%)、等領域。(台灣表現最為優異的則是農業科學領域，領先世界平均值4%)
就生物醫學領域的論文品質進行分析，台灣學者在藥理學(-33 VS -47)、農業科學(+4 VS -13)、微生物學(-40 VS -54)方面的表現明顯優於南韓學者；至於在免疫學(-53 VS -55)、臨床醫學(-40 VS -43)、神經科學(-47 vs -41)、動植物學(-29 VS -23)、生物學與生物化學(-51 VS -47)、 分子生物學(-55 VS -51)、等領域，南韓與台灣學者的表現非常非常接近，可以預期地，生物醫學領域的競賽將會是下一個科研的主戰場。
值得注意的是，同為亞洲四小龍，深以經濟成就為榮的台灣與南韓，在經濟學、商學領域的研究成就上卻是相差甚遠，南韓學者在此領域的表現確實比我們更為傑出(-18 VS -52)，這對經濟產業與南韓高度相似的我們而言，是一大警訊。
| 學科分類 | 學術論文來自南韓的比例 | 南韓發表學術論文被引用次數與世界平均的比較 |
| 材料科學 -----廣告，請繼續往下閱讀-----
| 5.03 | -13 |
| 工程學 | 3.62 -----廣告，請繼續往下閱讀-----
| -32 |
| 電腦科學 | 3.61 | -45 |
| 物理 | 3.43 | -32 -----廣告，請繼續往下閱讀-----
|
| 化學 | 2. 46 | -31 |
| 藥理學 | 2.46 | -47 |
| 微生物學 | 1.78 | -54 |
| 南韓平均 | 1.76 | |
| 生物學與生物化學 | 1.56 | -47 |
| 數學 | 1.52 | -29 |
| 生態學與環境科學 | 1.04 | -44 |
| 農業科學 | 1.03 | -13 |
| 經濟學與商學 | 1.02 | -18 |
| 臨床醫學 | 0.96 | -43 |
| 免疫學 | 0.95 | -55 |
| 神經科學 | 0.89 | -41 |
| 動植物學 | 0.87 | -23 |
| 航太科學 | 0.79 | -29 |
| 分子生物學 | 0.78 | -54 |
| 地質學 | 0.64 | -42 |
| 社會學 | 0.37 | -47 |
註:
2003年最值得慶祝的一件事情，大概就是亞洲盃錦標賽了，在延長賽中，球員高志綱敲出再見安打，終場以5比4氣走南韓，也打開了相隔了十一年的奧運之門。這一刻真的等了太久太久了，但贏球的瞬間真是太棒了，雅典奧運越來越近了…祈求中華隊再次奪牌。
原始文章： South Korean Science, 1998-2002 (04/01/2004, ISI)
參考來源：
本文版權聲明與轉載授權資訊：
- 本文採用書面授權轉載模式，詳細著作權聲明與轉載規定請見 http://sciscape.org/copyright.php。
