分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

環保思維

2011/02/08 | 未分類 |

Original publish date:Oct 26, 2002

編輯 Vincent Liu 報導

一般人或許認為環保是一件昂貴的事(經濟破壞)或是造成另一次環境破壞的迷思.英國著名環境科學家Reay教授在新的期刊中發表"氣候改變的成本分析".一文中下了一個不同觀點.

文中以兩個典型的倫敦人為代表,一個有環保概念(在意溫室效應氣體:GHGs-Aware)的人;另一個則是沒有環保概念(GHGs-Ignorant)的人.從出生到死亡各年齡層生活型態中所從事的的活動,來計算他們所產生溫室氣體及成本.不具環保概念的人產生1251噸的溫室氣體,成本為131000歐元; 具環保概念的人產生370噸的溫室氣體,成本為48845歐元.根據這樣的結果,科學家Reay推論如果將一百萬個不具環保概念的人的生活型態 轉換到具環保概念的人的生活型態,將使得英國每年產生的溫室氣體會減少五百萬噸,同時成本也會減少10億歐元.

但是在愛汀堡中心碳管制部門的Tripper指出以個人為考量的觀點並不能全然轉換成經濟的成長,舉例來說,如果大家都減少使用煤作能源 ,那對於煤礦工人可不是一件好事.

追求更好更乾淨的生活是我們全人類應該有的一個長遠追求目標,雖然身為全世界最大污染源的美國認為放棄京都協定有助於美國的經濟利益,,科學家Reay也斷言單單考慮減少溫室氣體的產生並不能使經濟負擔減輕,但是只追求經濟成長,將會斷了未來的生存與發展.

筆者認為此篇著作可讓相關政府官員在推行相關環保政策作為借鏡,一個政策施行應該有全面性的考量,畢竟不只是單單考量減少某一污染物為指標,就能有實質成果.當然如果每一個人單純只有一顆<心>維護週遭的環境,或許環保與經濟等相關議題不在對立而是相輔相成.

原始論文

D.S. Reay, “Costing climate change [One contribution of 20 to a Triennial Issue ‘Astronomy and Earth science’.]", Philosophical Transactions: Mathematical, Physical & Engineering Sciences,16 October 2002

科學家Reay相關著作

1.Intensive farming, US-style, is not sustainable worldwide – More greenhouse gases will increase loss of usable land. NATURE 417 (6884): 15-15 MAY 2 2002

2.New directions: My own private Kyoto, ATMOS ENVIRON 35 (28): 4887-4888 OCT 2001

參考來源:

本文版權聲明與轉載授權資訊:

  • [Jul 20, 2005] 海鳥污染了極地?!
  • [Apr 15, 2004] 雙劍合併--有效的生物復育法

     

    您最近是不是也有以下的感受?

    1.各類議題中的科學及專業知識日益複雜,想懂實在太難。

    2.資訊爆炸、真假難辨、覺得無所適從,甚至想不聽不看。

    3.擔心身邊的人受偽科學與謠言所誤,但不知道該怎麼辦。

    這時候你需要「科學思辨力」幫助你,建立自己的邏輯、跨過複雜議題討論的門檻、提升資訊選擇、處理與溝通的能力。

    用 12 堂課讓你成為更能面對未來變化的公民吧!

    課程內容詳見:《科學思辨力》

    泛科學總編輯鄭國威招牌課程再度開課,面對面傳授閱讀理解、科普寫作到內容行銷的心法,幫助你打造個人品牌。

    慶祝泛科學院周年慶,快來領取專屬優惠,現在購買課程還有機會抽中 $1,111 折價券喔!課程傳送門請點我

  • 關於作者

    科景

    Sciscape成立於1999年4月,為一非營利的專業科學新聞網站。

    網站更新隱私權聲明
    本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策