• 作者 / 張之傑

和平號停靠馬爾他那天（五月二十四日），出遊歸來，經過七樓百老匯廳，一批穿著不俗的男女在等電梯，船長等領導在電梯間送行。問日籍華人山口先生，他說這是常事，和平號和NGO組織關係匪淺，船到港口，常有當地的NGO組織到船上開會。

同日上來了七、八位年輕人，以領航人的身份，將隨船前往紐約。這些年輕人是「保護海洋與氣候行動青年大使」（海洋青年大使），來自太平洋、印度洋及加勒比海某些島國，看來在船上開的會議和環境變遷有關。

和平號抵達紐約前，這批年輕人做過六場演講，內容圍繞著地球暖化和氣候變遷，呼籲世人守護地球、守護海洋。他們的演講雖無新義，但他們的國家可能因為地球暖化遭到淹沒，由他們的口中說出特別具有說服力。

和平號抵達紐約的第一天（六月七日），出遊歸來回到船上，發現今晨上來開會的一批客人，不論男女都穿著盛裝，在九樓甲板上舉行晚會。會場中央鋪著Sustainable Development GOALS（簡稱SDGs，永續發展目標）的巨幅標語。原來海洋青年大使是來參加SDGs會議的。

其實和平號兩側靠近船尾，就寫著The Global Goals / For Sustainable Development兩行字，還有SDGs的圓形彩虹會徽。SDGs是聯合國所訂定的17項永續發展目標：消除各地一切形式的貧窮；消除飢餓，達成糧食安全，改善營養及促進永續農業；確保健康及促進各年齡層的福祉……。這些目標固然立意良善，但恐怕形同具文，主要是富國無意援助窮國，加上各國無不追求經濟成長，希望過更好的生活。這是人性，幾乎無解。

稍有點生物學常識的人都知道，在食物鏈中，愈往上層，數量愈少。上一層通常等於或少於下一層的十分之一。能量的流轉也是如此，從下一層流轉到上一層，約九成以熱能的方式散失，只有一成流轉到上一層。

因此，對雜食動物的人類來說，吃肉其實是一種奢侈行為。吃一公斤肉，意味著至少消耗掉十公斤穀物飼料。進入所謂的發達社會，食物中的肉類佔比，往往多於穀類。全球的穀物產量，約一半用來飼養牲畜或作為生質能源，而全球約有十億人活在饑餓邊緣。

為了擴大農牧用地，亞瑪遜雨林已縮減了兩成，用來作為牧場或種植大豆。砍伐森林，除了破壞動物棲地，更因光合作用減少，使得大氣中的二氧化碳增高；大量而密集的豢養牲畜，排放大量二氧化碳，據估計生產一公斤肉會排放三十六點四公斤二氧化碳；工廠和車輛釋出的二氧化碳那就更多了。

大氣中二氧化碳含量增高，造成的溫室效應，破壞了地球的氣候。其中南北極最為明顯，北極的冰冠正在融化，厚度減少了四成，如今北極航道已可通航。西伯利亞等地的永凍層一旦融化，將釋出大量沼氣，溫室效應較二氧化碳高上二十倍，至時地球暖化將更加嚴峻。

格陵蘭的冰原也開始融化。地球上的淡水，約兩成保存於格陵蘭冰原，如全部融化，海平面將升高七公尺。如南北極和格陵蘭的冰層全都融化了，海平面將升高數十公尺，後果難以想像。格陵蘭並沒有工業，卻遭其他地區的溫室氣體而融化，可見生態系統並無疆界，任何一個地方的作為都會影響全局。

氣候變遷，將使得馬爾地夫、索羅門群島等低窪島國成為氣候難民。全球人口約七成住在沿海平原，大城市大多位於海岸或河口。沿海大城市即使不被淹沒，由於海平面上升，海水侵入地下水，至時沿海城市無飲用水可用。

二○一五年十二月，聯合國一九五個成員國（包括觀察員）於氣候峰會中通過《巴黎協定》，期望共同遏阻全球暖化。希望將全球平均氣溫的升幅，控制在工業革命前的攝氏兩度之內。其次，在不影響糧食生產前提下，各國往溫室氣體低排放的方向發展。

巴黎協定訂定明確目標，將多數開發中的國家和地區納入，但這項協定並無約束力，對於不遵守的情況，只能透過每五年檢視減排成績，再通過談判施壓，是否能夠達到目標充滿未知數。饒是如此，川普當選美國總統後，仍悍然退出《巴黎協定》。

人類已沒有多少時間可以逆轉暖化趨勢。二○一九年九月二十三日，聯合國氣候峰會在紐約舉行，來自瑞典的十六歲環保小鬥士桑柏格（Greta Thunberg）發表演說，痛斥在場各國領袖，只會空談而無做為，讓他們這一代沒有未來。桑柏格在演說中連說四次How dare you？（你們怎麼敢？）

各國領袖為了自家利益，開發才是正道，讓老百姓過好日子是各國領袖難以推卸的責任。以當今排放二氧化碳最多的兩個大國來說，美國為了維持其富裕生活，哪肯自縛手腳？中國為了達成全面小康目標，豈會畫地自限？容易開發的資源大多已經開發，開發機具正伸向高山、雨林、深海或極地。既然無法節能減碳，看來地球暖化已難以逆轉了。

然而，地球暖化引起災害，可能要到本世紀中葉才會顯著，極端氣候等徵兆還不致造成普遍性為害。環保小鬥士桑柏格長大後將遇到的問題，和各國中老年政治領袖們有什麼關係？古詩有云：「爲樂當及時，何能待來茲？」各國政治領袖們如此，各國人民也是如此，這就是人性。

輾轉反側，徹夜難眠的時候，您幾點起床？就算醒了，工作效率是否異常低落？
在此，請您非但別只想到自己，還要拿出一點同理心：因為被剝奪睡眠的澳洲喜鵲，也深受困擾。

捉野生喜鵲來做失眠相關的實驗

2022 年 4 月的《科學報告》期刊，有一篇標題冗長的論文，叫做〈失眠削弱澳洲喜鵲的認知表現並改變其歌曲產出〉^[1]。其第一作者澳洲 La Trobe 大學博士候選人 Robin Johnsson，認為歌唱的時辰與類型，對於喜鵲的社交生活相當重要，並以此做為研究主題^[2]。且不論在 COVID-19 疫情之前，有些人就已經沒什麼社交生活，更不要談呼朋引伴一起歡唱 KTV，人家喜鵲可是隨時都過得多采多姿。

於是，牠們就被科學家抓去做實驗了。

首先，研究團隊架設陷阱，用起士誘捕野生喜鵲。為牠們戴上標有序號的腳環之後，再關進裝有監視器的房間裡。接著，為了測量腦電波圖（electroencephalogram, EEG）與肌肉電位圖（electromyogram, EMG），科學家把無辜的喜鵲抓來開刀。於其腦部表面和頸部肌肉，植入電極貼片（electrodes），方便之後記錄睡眠狀態^[1]。

然後，喜鵲們就去接受特訓。

反覆訓練後篩選符合資格的喜鵲來做失眠實驗

研究團隊準備了一種木製食器，左右各挖一個淺槽。其中一個槽裡，盛裝少量起士和麵包蟲。第一次食物直接攤在眼前，不加以掩飾；第二次猶抱琵琶半遮面；第三次開始蓋子完全擋住凹槽，令喜鵲啥也看不見。在訓練的初期，全部的食器都採用灰色蓋子。直到最後的「聯想學習」（associative learning），蓋子被換成黑色或白色。喜鵲掀開特定顏色的蓋子，發現下面藏有食物。這樣重複 15 次，讓牠們不把「食」、「色」的關係兜在一起也難^[1]。

結訓後，研究團隊把食器裡的獎勵換成「不會動的麵包蟲冷盤」（chilled, unmoving mealworms），為喜鵲舉辦驗收成果的模擬考。除了執行「聯想學習」的覓食活動，科學家也期望牠們展現「反轉學習」（reversal learning）的能力。將蓋子的顏色調換，要喜鵲嘗試選出有食物的凹槽。這個階段有一些評分要點^[1]，例如：

1. 喜鵲做出第一次選擇時，是否有延遲的行為。緩慢的反應，代表注意力不集中，或動機下降。
2. 喜鵲得經過幾回，才能達到連續 12 次嘗試中，有 10 次正確的及格分數。
3. 喜鵲選擇正確瓶蓋的比率。

凡是順利通過模擬考的喜鵲們，便能晉升至下一關。

在實驗的主要階段，喜鵲們被劃為三組，分別體驗下列三種睡眠模式之一：無干擾睡眠、6 小時睡眠剝奪，以及 12 小時睡眠剝奪。研究人員防止喜鵲睡著的花招，包括：迫近或拍打鳥舍、發出噪音，或是輕撫充滿睡意的喜鵲^[1]。如同可憐的臺灣中學生，明明前晚都沒睡飽，隔天還得參加考試。研究人員存心要看失眠的喜鵲，怎麼失常。

人類跟喜鵲一樣會被睡眠影響行為

正式測驗的結果不出所料，沒睡飽的喜鵲容易犯錯，而且要花較長的時間，才能選出正確答案。有些喜鵲甚至失去參與測驗的動機，傾向找機會補眠。其實以前的研究便顯示，失眠也會降低人類的認知表現。諸如參與動機、清醒程度（alertness）、注意力、警戒等級（vigilance）等，都會受到負面影響^[1]。

除了喜鵲考試的成績，科學家也記錄了牠們社交行為的變化。失眠的喜鵲寧可睡覺，也不要唱歌。最後就算唱了，單曲的長度卻意外地延展。原本的晨曲改在中午演出，頻寬變得狹窄，內容相較貧乏，顫音也明顯減少。這與人類的口語溝通，大同小異。當一個人睡眠不足，說話的速度會緩慢下來，咬字不如平常清晰，語句重覆的機率提高，甚至可能妨礙聽眾理解講者所要傳達的訊息^[1]。

澳洲喜鵲有複雜的家族。牠們用歌聲來劃定疆域，分辨敵友，並建立「鳥」際關係。失眠不僅會害喜鵲把歌唱得七零八落，也會進一步危及其社交生活。既然以往的人類睡眠實驗結果，與喜鵲有那麼多的相似處，下次在抱怨疫情害自己沒朋友之前，我們是不是應該先睡飽，再來思考怎麼社交呢？

備註：此實驗結束後，參與受試的澳洲喜鵲，均在 2019 年 7 月被野放。

參考資料：

1. Sleep loss impairs cognitive performance and alters song output in Australian magpies (Scientific Reports, 2022)
2. Researchers find what magpies lose from hitting snooze (Brisbane Times, 2022)