0

0
0

文字

分享

0
0
0

你為什麼要八卦李宗瑞?

Jacky Hsieh
・2012/08/21 ・1674字 ・閱讀時間約 3 分鐘 ・SR值 495 ・六年級

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

「跪求『李宗瑞.rar』!」鄉民在網上搜尋載點,關鍵字爆紅,不過大部分人倒也不是想看淫慾照,如果你家隔壁的老王自拍可能也勾引不了你的興趣,大家多半只是好奇新聞裡的文字描述在照片上是怎麼呈現的,究竟為什麼,我們這麼八卦?

倫敦大學學院的神經科學家John Hardy認為,八卦其實自古就有,古時在小村莊聚落的社會,彼此都熟識彼此,而能成功的領導人與人之間的複雜政治的人,就有比較好的優勢有「繁衍機會」,也就是大家的八卦對象。而現在的地球村,這樣的訊息需求來源就是八卦媒體。

而我們對於名人和政客的錯誤行為之所以特別感興趣,是那個彼此都熟識的古社會進化迄今的殘留物,我們的大腦也設計來吸收這些八卦來滿足「最原始的發展需求」(primal evolutionary need),像是誰跟誰「睡」了之類的。

澳洲女性雜誌《新點子》主編Kim Wilson同意John Hardy的看法,我們看八卦雜誌是為了知道誰有影響力誰沒有,也因為我們天生就被這類「新鮮事」感到好奇。她說:「現在你旅遊到世界各國,都可以和別人討論妮可基嫚、布蘭妮,或安潔莉娜瓊麗的八卦,這實在很不可思議!這已經變成了社交話題,當你不知什麼時,你要不是聊天氣,不然就是聊名人。」而根據他們的銷售歷史,當八卦主題是名人的愛情、婚姻與他們產子的消息時,都特別熱賣。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

雪梨大學性別文化研究所副教授Catherine Driscoll說,八卦雜誌熱賣的這些愛情、婚姻與他們產子的主題,被當作了我們認為別人怎麼生活的範例,「這些關聯著我們如何做選擇,即便我們選擇不生育,或依舊單身。這些彷彿是認知什麼是合乎道德的圭臬與我們面對社交所該做的選擇,所以我們讀這些故事,然後知道社會價值觀期許我們怎麼做。這全都是為了學習,學習如何在這個世界生存。」

不過在八卦這整件事來說,媒體時常在報導時連帶傷害了一些人,他們可能與事件相關,但非肇事者,因為八卦媒體傳播,民眾的轉手,因而被以訛傳訛。東北大學的研究者Lisa Feldman Barrett發表在去年的《科學》的研究顯示,聽到八卦言論,會改變你對八卦對象的觀感,甚至改變你怎麼「看」他。

Barrett的實驗先讓受試者看幾張臉,每張臉都與不同的八卦言論配對,有的是正面的八卦,像是「幫助老太太提雜貨」,有的是負面的八卦,像是「把椅子扔向同學」。接著他們讓受試者的左右眼呈現不同的畫面,其中一眼是看到的是剛剛被八卦的面孔,另外一眼看到的是一棟房子。

這樣雙眼看到不同的畫面的實驗稱為「雙眼競爭實驗」(binocular rivalry paradigm),因為我們的大腦一個時間只能處理一個畫面,所以他會無意識的傾向選擇注意較重要的那個畫面。受試者在雙眼競爭實驗時,需要做按鍵反應,當他有意識地看到「臉孔」就按一個鍵,有意識地看到「房子」就按另一個鍵。研究結果發現,當受試者有意識地接收到負面八卦的臉孔,受試者會盯著他看的時間比較長。Barrett說:「八卦不僅影響我們對人的言論,還影響了我們怎麼『看』他。」

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

也許八卦媒體的初衷是好的,或也許我們能期許八卦能夠回到單純「揪出是誰不公不義或違背社會善良風氣」的初衷,而不是掀別人的底,八卦則會是社會正向的力量之一。根據UC Berkeley今年五月發表在《Journal of Personality and Social Psychology》的研究顯示,八卦別人的錯誤行為––就是所謂的「利社會八卦(prosocial gossip)」––可以使人壓力減緩。他們的實驗量測受試者的心跳,發現當如果受試者看著別人玩遊戲作弊,心跳會變得劇烈,但如果此時有個機會可以草草地寫下他們作弊的事實便能減緩。

別再跪求『李宗瑞.rar』啦!即使李宗瑞的行為負面,但連續幾天媒體忘我甚至忽略台灣其他時事的狂報李宗瑞新聞,想必這不會是個「利社會八卦」,甚至傷害了一些女性;而看了照片,你的心跳只會加速吧……

※資料來源:

編修註記:2012/8/21/20:00  新增第4.5段

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
文章難易度
Jacky Hsieh
57 篇文章 ・ 0 位粉絲
中大認知所碩士。使用者經驗工程師。喜歡寫東西分享。

0

2
0

文字

分享

0
2
0
人體吸收新突破:SEDDS 的魔力
鳥苷三磷酸 (PanSci Promo)_96
・2024/05/03 ・1194字 ・閱讀時間約 2 分鐘

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

本文由 紐崔萊 委託,泛科學企劃執行。 

營養品的吸收率如何?

藥物和營養補充品,似乎每天都在我們的生活中扮演著越來越重要的角色。但你有沒有想過,這些關鍵分子,可能無法全部被人體吸收?那該怎麼辦呢?答案或許就在於吸收率!讓我們一起來揭開這個謎團吧!

你吃下去的營養品,可以有效地被吸收嗎?圖/envato

當我們吞下一顆膠囊時,這個小小的丸子就開始了一場奇妙的旅程。從口進入消化道,與胃液混合,然後被推送到小腸,最後透過腸道被吸收進入血液。這個過程看似簡單,但其實充滿了挑戰。

首先,我們要面對的挑戰是藥物的溶解度。有些成分很難在水中溶解,這意味著它們在進入人體後可能無法被有效吸收。特別是對於脂溶性成分,它們需要透過油脂的介入才能被吸收,而這個過程相對複雜,吸收率也較低。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

你有聽過「藥物遞送系統」嗎?

為了解決這個問題,科學家們開發了許多藥物遞送系統,其中最引人注目的就是自乳化藥物遞送系統(Self-Emulsifying Drug Delivery Systems,簡稱 SEDDS),也被稱作吸收提升科技。這項科技的核心概念是利用遞送系統中的油脂、界面活性劑和輔助界面活性劑,讓藥物與營養補充品一進到腸道,就形成微細的乳糜微粒,從而提高藥物的吸收率。

自乳化藥物遞送系統,也被稱作吸收提升科技。 圖/envato

還有一點,這些經過 SEDDS 科技處理過的脂溶性藥物,在腸道中形成乳糜微粒之後,會經由腸道的淋巴系統吸收,因此可以繞過肝臟的首渡效應,減少損耗,同時保留了更多的藥物活性。這使得原本難以吸收的藥物,如用於愛滋病或新冠病毒療程的抗反轉錄病毒藥利托那韋(Ritonavir),以及緩解心絞痛的硝苯地平(Nifedipine),能夠更有效地發揮作用。

除了在藥物治療中的應用,SEDDS 科技還廣泛運用於營養補充品領域。許多脂溶性營養素,如維生素 A、D、E、K 和魚油中的 EPA、DHA,都可以通過 SEDDS 科技提高其吸收效率,從而更好地滿足人體的營養需求。

隨著科技的進步,藥品能打破過往的限制,發揮更大的療效,也就相當於有更高的 CP 值。SEDDS 科技的出現,便是增加藥物和營養補充品吸收率的解決方案之一。未來,隨著科學科技的不斷進步,相信會有更多藥物遞送系統 DDS(Drug Delivery System)問世,為人類健康帶來更多的好處。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
文章難易度

討論功能關閉中。

鳥苷三磷酸 (PanSci Promo)_96
197 篇文章 ・ 303 位粉絲
充滿能量的泛科學品牌合作帳號!相關行銷合作請洽:contact@pansci.asia

0

7
1

文字

分享

0
7
1
【2022 年搞笑諾貝爾和平獎】用八卦守護世界和平!先等等,你聽到八卦是真的嗎?
Yiting_96
・2022/10/14 ・2950字 ・閱讀時間約 6 分鐘

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

「欸欸你知道嗎隔壁班的雅婷又換一個男朋友了啦,而且看起來比她大很多歲耶!」

「我同事的弟弟的老公的姊姊的小孩,最近考上醫學系但又說他不想當醫生啦,現在的小孩吼⋯⋯」

八卦一般指的是閒言閒語、對他人說長道短,也常被用來代稱為演藝圈的小道消息、緋聞等。圖/Pixabay

你是個喜歡八卦的人嗎?根據維基百科上面的定義,八卦一般指的是閒言閒語、對他人說長道短,也常被用來代稱為演藝圈的小道消息、緋聞等。但如果讓我對八卦做名詞釋義的話,大概就是「關心身旁朋友身體健康感情糾葛工作學業順不順利」這種與朋朋間的正向交流(眨眼比心)。

身為一位喜歡與朋朋交流八卦的人,資訊的正確性就很重要了。但要怎麼知道這個八卦內容是真是假?今年(2022)搞笑諾貝爾和平獎用數學模型告訴你答案:人們傾向對想合作的人說真話,對不願為伍的人說假話

講八卦到底有什麼幫助?

「我絕對不可能得到諾貝爾獎,這大概是我最接近諾貝爾獎的一次!」今年和平獎的得獎研究來自一個跨國合作團隊,成員之一的艾希特大學(University of Exeter)管理學教授 Kim Peters ,在接受澳洲科普媒體 COSMOS 訪問時說到。

在研究領域中,「八卦」的定義其實非常廣泛,只要我們跟他人聊到當事者,而那個當事者恰好不在現場的時候,就會被認定是在講八卦——這幾乎是我們每天都在做的事!但講八卦到底有什麼幫助?Kim Peters 說明,八卦其實可以幫助我們更了解社會環境。例如誰該相信、誰又是個騙子,這也對我們在社會互動中選擇跟哪些人合作、做出哪些行為而言相當重要,可以幫助人們更適應社會生活。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
八卦其實可以幫助我們更了解社會環境,也可以幫助人們更適應社會生活。圖/Pixabay

讓我們回到研究內容,雖然八卦對人們的社會生活來說很重要,但我們要怎麼在這個真真假假的花花世界中,知道八卦的內容是真、是假?為了分辨出八卦的真假、哪些人會對你說真話,研究團隊以經濟學中的訊號理論(signaling theory)、適應性相互依賴(fitness interdependence)為基礎設計了一個新的分析模型。

用訊號理論當基礎建立一個分析模型

先來談談什麼是訊號理論。假設今天有A、B兩個人要進行交易,A就會對B釋出一部分自己商品的內容,讓交易能夠順利完成;若是將交易的物品換成「資訊」的話,資訊提供者A就會對資訊接收者B說出這項資訊的一部分內容,以最大化自己最終能得到的效益。而「誠實訊號」(honest signaling)模型,則是用來分析在什麼條件下這種效益最大化可以導致誠實均衡(honest equilibrium),也就是B從A那邊獲取可靠的資訊後,可以反過來幫助A得到更多的效益。由於要完成一個八卦的最小單位是三個人——發出訊息的八掛者、接收者、被談論的目標,若是想分析真、假八卦與人際互動之間的關係,就不能直接挪用訊號理論。

為了建立分析模型,團隊還需要另一個理論基礎——適應性相互依賴,描述了生物體之間的相互影響。生物體之間適應性相互依賴的高低,能以利害關係指數(stake index, s)表示,這項指數能顯示一個人的適應度變化與另一個人適應度變化的相關程度。例如A、B兩個人共同工作以維持生計,那麼彼此之間的福祉就會取決於另一個人是否做得好。正適應性相互依賴(s>0)顯示個體對彼此的生存、繁衍有正面影響;負適應性相互依賴(s<0),則代表個體對彼此的生存、繁衍為負面影響;當然也可能有不存在適應性相互依賴(s=0)的情況產生,表示個體對彼此的生存、繁殖沒有任何影響。

結合訊號理論與適應性相互依賴,團隊假設八卦者會選擇一種八卦策略(說真話、說假話)以最大化他們的效益。而八卦者要選擇說真話、假話,又會取決於八卦者與接收者、目標之間之間的適應性相互依賴程度,這些原因共同組成了八卦三元組(gossip triad,圖一)。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
圖一:八卦者、接收者、目標之間的互動關係。八卦者會決定對接收者傳送真/假的八卦,接收者則會在遊戲中與目標互動。而八卦者能得到的效益以及他是否決定說真的八卦,則會取決於他與接收者、目標的相互依賴關係。圖/參考資料 1

在分析模型中套入四種不同的依賴關係

在模型建立好之後,團隊透過四種遊戲分析八卦者與目標、接收者之間不同的適應性相互依賴關係:

  1. 獵鹿遊戲:共同合作,接收者與目標互利
  2. 雪堆遊戲:共同合作,但只對接收者有利
  3. 幫助遊戲:共同合作,但只對目標有利
  4. 懲罰遊戲:有懲罰代價,以背叛為主的遊戲

實驗時,八卦者會決定對接收者說真/假八卦,接收者則會在遊戲中與目標互動。而透過模型分析,團隊發現八卦者能得到的效益以及他決定說真話/假話,將會取決於他與接收者、目標之間的相互依賴關係是正向或負向:

  1. 當八卦者與接收者、目標的整體適應度相互依賴關係為正,這項合作對接收者、目標都有利時,八卦者會傳遞真的訊息(獵鹿遊戲)
  2. 在對接收者有利的情況下,若八卦者與接收者的相互依賴關係比較高,那麼八卦者會傳遞真的消息(雪堆遊戲)
  3. 在對目標有利的狀況中,當八卦者與目標的相互依賴關係比較高,則八卦者也會傳遞真的消息(幫助遊戲)
  4. 由於懲罰會降低接收者與目標的效益,如果八卦者與接收者、目標的整體相互依賴關係為,八卦者也會選擇誠實(懲罰遊戲)

若將上面的結果講得白話一點,你可以想成:

  • 果果、千千、梅梅是好朋友(整體相互依賴關係高),如果千千跟果果說:「梅梅玩遊戲課金花了快十萬!」的八卦時,千千說的話大概是真的 ʕ •ᴥ•ʔ
  • 可可跟安安很好(相互依賴關係高),但可可超討厭花花(相互依賴關係低),當可可跟安安說:「欸花花昨天上完廁所沒洗手!」的八卦時,就有可能是可可在說謊 ಠ_ಠ
信賴關係低的時候,說出的八卦就有可能是在說謊 。圖/Pixabay

所以說八卦真的有助於世界和平嗎?

Kim Peters 表示,人們「說謊」是為了幫助盟友、傷害競爭對手。當你是八卦訊息的接收者時,你跟八卦者的之間關係、八卦者與被談論者之間的關係是正向或負向,將決定他說的是真話還是假話。這項模型解釋了人們為什麼會選擇分享真/假八卦,而其實我們在生活中也常直覺性的應用這個概念去分辨話題內容的真假。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

所以這項研究真的能幫助世界和平嗎?「我是覺得這有點誇大了啦!」Kim Peters 笑著說。雖然八卦有助於人們的社會生活、維持社會的良好運作,但畢竟也不是每個人都喜歡被他人在背後議論(尤其是那些假消息)。此外,我們也要注意談論八卦可能對他人帶來的影響。在未來,當有人跟你分享他人的負面訊息時更要記得採取保留態度,以避免自己被錯誤的訊息欺騙,而後又將假消息傳播出去!

參考資料

Yiting_96
4 篇文章 ・ 1 位粉絲
在鳳梨田裡唸生科的人類,畢業後意外走上了科普路,目前還在緩慢前行中。喜歡有趣怪知識、諧音爛笑話,還有床。

9

12
0

文字

分享

9
12
0
八卦滿天飛,為甚麼我們喜歡談論名人的感情?|【科科齊打交】
stage_96
・2021/03/05 ・1538字 ・閱讀時間約 3 分鐘 ・SR值 498 ・六年級

編按:【科科齊打交】是我們希望可以與大家一起進行的全新對話形式。

泛科學編輯部會盡力蒐集資料,提供可以協助討論的內容,非常期待能夠塑造一個開放與理性討論的空間。

現在,我們想邀請你,在閱讀完相關內容後,在此文底下留言,與我們分享你的想法!這次特別想和大家聊聊「八卦」這回事,看到新聞三不五時爆出名人的感情緋聞與糾紛,你有甚麼想法?你會參與討論嗎?

某某疑似離婚、某某驚爆外遇……那些茶餘飯後的話題

每天打開社群網站,在鋪天蓋地的資訊洗禮下,總會有那麼一些是不論讚數、留言數等等討論度都居高不下的新聞,一播送就是冗長的三五天,甚至一整周。仔細觀察下會發現,這類新聞中大部分都是名人們的各種感情、婚姻八卦。

製圖來自:梗圖倉庫

「八卦」總和隱私密不可分,新聞向來對名人的感情和婚姻抱著極大興趣,說起故事一副歷歷在目,而在八卦事上,吃瓜群眾也從來不嫌少,從街頭巷尾到鍵盤上議論紛紛。

「欸你看看,又有人出事啦!」圖:GIPHY

為什麼「八卦」對人們有這麼大的吸引力呢?「八卦」是一件不好的事情嗎?

忍不住就是要講!為甚麼我們這麼八卦?

流言蜚語是現代人的專利?

倫敦大學神經科學家 John Hardy 認為,八卦自古就有,從前小聚落的社會,人們彼此熟識,能夠成功掌握複雜人際關係的人,在「繁衍」上就會比較佔優勢,大家都會從他獲取資訊。在現代,訊息來源就轉為八卦媒體。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

我們對於名人和政客的錯誤行為之所以特別感興趣,是從古社會進化迄今的殘留物,大腦被設計來吸收這些八卦以滿足「最原始的發展需求」(像是誰跟誰「睡」了之類的 (́◉◞౪◟◉‵))。

八卦總和親密關係有關?

雪梨大學性別文化研究所副教授 Catherine Driscoll 說,八卦雜誌中暢談的愛情、婚姻,成為人們窺視他人生活方式的範例,「即便我們選擇不生育,或依舊單身。這些故事彷彿與道德圭臬掛勾,所以讀這些故事的同時,便可以間接得知社會價值觀期許我們怎麼做,學習如何在這個世界生存。」

圖:GIPHY

講這麼多有什麼好處?

傳八卦就是唯恐天下不亂嗎?美國加州大學柏克萊分校心理系教授 Matthew Feinberg 與幾位專家為了幫八卦正名,進行了二場實驗

第一場實驗中,有手握大把金錢的投資人,和意氣風發只是缺錢、需要斗內的被投資人,將「會被八卦」這樣變數加入其中,想看看對雙方的行為會有多大影響。結論是當人們意識到自己的行為可能會被人八卦,心中的小惡魔便會收斂許多。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

另一個實驗中,研究者發現有些八卦者具有「捨己名聲,促社會和諧」的精神,他們的共同點就是親社會,特別希望被人接納,也希望為社會效力。

圖:GIPHY

看見新聞在報導感情八卦時,你會……

各位科夥伴們,在接觸到許多八卦新聞、名人感情流言時,你們會怎麼做呢?

A. 評論必須的!鍵盤月老就是我

B. 人生太無聊,看到偶爾會留言

C. 看過就忘了,世事於我如浮雲

D. 八卦是甚麼?遠離傳媒最清靜

E. 其它,快來留言跟大家分享吧

所有討論 9
stage_96
26 篇文章 ・ 50 位粉絲
此為「科科齊打交」系列討論專用帳號!希望能藉由大家的討論,一起打造屬於我們的魔幻舞台! PanSci編輯部將會盡力蒐集資料,提供可以協助討論的科學內容。 想邀請科夥伴們在閱讀完相關內容後,藉由留言的方式,與我們分享你的想法! 「霹靂卡霹靂拉拉波波麗娜貝貝魯多。」