- 文／蜜獾蝦｜誤打誤撞從政大哲學畢業，對歷史和考古深感興趣。
歐洲大約在五千年前進入青銅器時代，儘管這個時代的文明，留下了各式各樣的史詩戰役故事，例如著名的特洛伊戰爭，考古學家實際上挖掘到的大規模戰爭遺址卻非常罕見，即使是在文明成熟地區也是如此。學界普遍相信，青銅器時代應該是相對和平的時期，青銅武器作為權力與威信的象徵和儀式用具，遠勝於實戰兵器。考古遺址訴說的故事是貿易與交流，而不是戰爭與殺伐。
被忽略的北境大戰
以前的考古學家沒有想到 3200 年前曾上演過這種情節：來自四方的數千戰士，在德國北方為了爭奪橋梁的控制權，用長槍、弓箭、劍和棍棒展開血鬥，戰鬥在一天內分出了勝負，落敗方的武器和財物經過簡單迅速的搜刮後，傷患和屍體被推入河谷，被淤泥掩埋，任人遺忘。
這場青銅時代的大型戰鬥沒有被任何歷史文獻記載，寂靜無聲的淹沒時間的長河中。直到 1996 年，一位業餘考古學者在河畔散步時，偶然發現一根插著燧石箭頭的上臂骨，才揭開了這個被忽略的大戰……
他們在初期試挖過程發現了更多骨骸，包括一顆碎裂的頭骨、73 公分長的球棒狀木棍。同位素碳定年法（radiocarbon dating）判定這些遺物皆來自 3200 年前左右的單一事件。
那這段歷史為什麼這麼晚才被發現？
在歐洲南部相對成熟的青銅器文明面前，北方顯得黯然失色，我們缺乏北方平原的文字紀錄，難以了解這時期的歷史事件。以北方平原四散的部落遺跡來看，過去認為就算有武裝衝突，也應該只是打草穀式的小規模劫掠：一小群年輕男性手持兵器闖入臨近部落，搶錢、搶糧、搶娘們。學者在上世紀 90 年代時，甚至根本不認為史前時代有大規模的「戰爭」存在。
圖蘭森河谷（Tollense Valley，德文 Tollensetal），這個考古學者最意想不到的地方，竟然同時顛覆了「青銅時代沒有大規模戰爭」和「歐洲北方僅有劫掠隊式的小紛爭」的這兩個想法。圖蘭森河從新布蘭登堡（Neubrandenburg）附近的圖蘭森湖（Tollensesee）流出，向北流入波羅的海，而這個改變考古學認知的河谷位於柏林北方 120 公里。研究人員剛開始並沒有意識到他們發現了多麼驚人的寶藏，然而經過 2009 年到 2015 年間的一連串遺址開挖，這根無意間發現的上臂骨，卻改變了學界對青銅器時代的想像。
目前圖蘭森河谷已經挖出五具小型馬匹，以及至少 130 具人類屍體，多數是年齡介於 20 到 30 歲間的男性。至今開挖的 450 平方公尺，還不到整個戰場的 10%，甚至可能不到 3%。從目前的資料來估計，整個戰場開挖完可能會有 750 具骨骸，假如這場仗共有五分之一參與者在戰場留下屍體，那麼當時戰場上參與整場衝突的，可能超過 4000 名戰士，這是青銅時代遺址前所未有的規模。
用高科技看屍體派對中的故事
研究人員對這批發現進行了詳細的研究。像是使用出土武器或那個年代的兵器，建構 3D 影像來分析傷口，確認每個死者生前的遭遇，這些資訊對於研判戰爭過程非常重要。
例如 2011 年的論文使用 X 光，推斷最早發現的上臂骨，燧石箭頭造成的傷口週圍曾經過簡單的急救處理，所以推斷應該是一系列持續數天、甚至數週的小衝突，因此有時間包紮傷者，延長戰力。然而顯微檢查（microscopic inspection）的結果表明，上臂骨曾被辨識為包紮的痕跡，其實是破碎的骨骼。至今圖蘭森河谷沒有發現類似治療的痕跡，看來這場衝突可能只在一天內就結束了。這些資訊大大改變了對這場戰爭規模的評估。
一組漢堡的工程師團隊也在去年加入，使用幫航空器部件建構壓力模型的技術，分析這批遺骨；同時，考古學家也在死豬身上測試青銅和燧石武器的威力。有條斷裂的股骨曾被認為是從馬背上摔下來的結果，新的分析則判定這是被一般體型的男性，用全身的重量施加在青銅槍頭上切斷的。
戰場上消失的青銅劍
值得一提的是，儘管有些骨骸上面留有推測是青銅劍劈砍的傷痕（例如在兩處挖掘點發現被劈斷的肋骨），但目前遺址中卻沒有發現任何一把青銅劍。這些青銅劍可能都被當作貴重的戰利品帶走。在附近同時代的葬墓中，發現了一把青銅劍，可能就是圖蘭森河谷之戰的戰利品。
然而這場戰鬥可能結束得非常匆促，勝利者的搜刮並不完全，仍然有不少有價值的武器，包括各種形狀的木製戰鬥棍棒、青銅槍頭、青銅或燧石的箭頭、以及青銅髮圈等財物遺留在戰場上，成為考古學者研究的素材。
而這場衝突從何而起？
2013 年，地質調查發現一座 120 公尺長的橋（或堤道）橫跨了圖蘭森河谷。這座橋墩的年代比衝突發生的時間早了 500 年，可能是一個在當地持續被翻新使用的地標。圖蘭森河上的橋梁可能曾是聯繫平原兩側交通的咽喉點，為了爭奪這座橋，兩方展開廝殺。
開戰時刻，讓專業的來
圖蘭森河谷戰場上一個讓學者振奮的特點，在於似乎出現了專業化的戰士集團的證據。至少 27% 死者的骸骨上面有痊癒的舊傷，其中三個頭骨有碎裂癒合的痕跡。 這不太可能是一群每幾年才聚集起來打一場架的農夫，而是久經戰爭的專業戰士。雖然圖蘭森河谷的戰場上沒有發現盔甲，但在這場戰鬥的後一個世紀內，歐洲北方平原開始出現盔甲和盾牌。青銅器時代的作戰防具，必須經過一定訓練，才能用於實戰，不是未經訓練的農夫能馬上使用。
戰士階級可能在這個時期成形了。他們使用戰爭專用的的青銅武器，騎著小型馬匹進入戰場。小型馬不適合騎乘作戰，可能是作為菁英戰士代步工具以及運輸武器裝備之用。圖蘭森河谷的戰場上，專業戰士可能擔任軍官的職務，指揮那些使用簡單武器的步兵投入戰鬥。能夠投入數千人進入這個河谷作戰，也代表那個時代的社會組織超過過往的預估，我們對於青銅時代社會規模的理解，可能將大為改變。
這場戰役另一有趣的地方是這些死者的來歷。從牙齒同位素的分析，可以發現只有少數死者是本地人。有些死者來自波蘭，另外一些則是荷蘭境內，都離戰場相隔很遠。牙齒 DNA 顯示部分戰士與現代南歐居民血源相近，另一些則和現代斯堪地那維亞、波蘭居民血源相近。但古代 DNA 研究還在進行，學者希望能帶來更多資訊。
為什麼各地的專業戰士要不遠千里，在德國北境的圖蘭森河谷展開殊死戰？目前的資料難以回答這個問題，我們只知道，西元前 1200 年左右是非常不平靜的時代。同一個時間，歐洲南方的麥錫尼文明走向崩潰，也是特洛伊戰爭可能的發生時間；兩河流域的西台帝國毀滅；一個神祕的「海上民族（Sea People）」集團興起，在東地中海地區四處劫掠，和埃及法老交戰。這個時期的歷史有很多的謎團，我們甚至不能肯定海上民族的組成者有哪些。
而在圖蘭森河谷的戰爭不久，北歐平原散佈的農莊演變成集中式的要塞化開拓聚落。這場戰鬥展現的社會組織力、戰士階級和成熟的武器，可能是了解這段歷史進程的一把關鍵證據。
參考資料
- Andrew Curry, Slaughter at the bridge: Uncovering a colossal Bronze Age battle, Science News
- Detlef Jantzen et al. A Bronze Age Battlefield? Weapons and Trauma in the Tollense Valley, north-eastern Germany. · June 2011
- Stefan Flohr et al. Flint arrowhead embedded in a human humerus from the Bronze Age site in the Tollense Valley, Germany – a high-resolution micro-CT study to distinguish antemortem from perimortem projectile trauma to bone, · March 2015
- Joachim Krüger et al. Bronze Age tin rings from the Tollense valley in Northeastern Germany. · September 2012
deborahroberson86
