分享本文至 E-mail 信箱

學術引用格式

MLA (點一下全選)

APA (點一下全選)

EndNote(.enw)

你保留的是照片還是回憶?

本文由民視《科學再發現》贊助,泛科學獨立製作

credit: CC by Roger Price@flickr

credit: CC by Roger Price@flickr

很久以前,照片的存在的是為了讓人們可以回憶過去發生的事情,在電影中央車站中也提到了「如果你想我,可以看看我們的合照,我會這樣說是因為我怕你有一天會忘了我。」但隨著智慧型裝置的普及,很多人隨時隨地都可以照相,但你是否有想過,你保留下來的究竟是照片還是回憶?

有研究者找了一群實驗參與者到博物館參觀,每個人都有一個需要瀏覽的清單,上面總共有30個項目,在觀看其中一半的展覽品時,他們會瀏覽展覽品30秒,但 看另一半的展覽品時,他們會先瀏覽展覽品20秒,接著有10秒的時間讓他們拍照。一天後,他們回到實驗室,實驗者針對他們的記憶進行檢測。結果顯示,拍照會損害實驗參與者對於展覽品的記憶。換句話說,我們對於沒有拍照的展覽品反而有比較好的記憶

在第二個實驗中,研究者進行了幾項修改:一、控制觀看展覽品的時間在有無拍照時都是相同的;二、加入一個改變對焦組,實驗參與者不是拍下整個展覽品,而是被告知要拍攝哪個部位;三、事後的記憶測驗中,也會詢問實驗參與者,這個展覽品是擺放在哪一個展示間。

就整體記憶表現來說,實驗參與者對於需要完整拍攝的那些展覽品,有最不好的記憶表現,這個部分的結果和第一個實驗是相同的。此外,僅拍攝展覽品的特定部位,並不會對於記憶有損害,而且對於那些他們沒有拍攝到的部位,記憶表現和沒有拍照的展覽品是沒有差異的。但是,如果詢問關於展覽品的擺放位置時,實驗參與者最無法正確回憶那些僅拍攝特定部位的展覽品是放在哪個展示間。

為什麼會有這樣的結果呢?研究者認為拍照的舉動會讓我們鬆懈,因為我們知道這個東西已經被保存下來了,之後只要看照片回憶就可以了。但要改變對焦拍照時,則需要投注額外的認知資源,因此拍照對記憶的損害就沒有那麼大。不過這個研究並無法全盤否認照片對於記憶的幫助,因為研究中,實驗參與者沒有辦法重新瀏覽自己拍攝的相片!之前就有介紹過,用影像來協助回憶的研究。

所以,下次不要死命的拍照了,畢竟你到一個景點、吃一道佳餚的目的,不只是為了要留下美美的照片吧!

去看研究的原文 Point-and-shoot memories: The influence of taking photos on memory for a museum tour
去看研究者Linda A. Henkel的網頁,Henkel教授主要的研究領域為記憶

—————————–

延伸科學再發現@科技大觀園


更多內容也可以上科技大觀園搜尋「記憶」,或每週六上午8點收看民視53台科學再發現

關於作者

Y. M. Huang

輔大心理系副教授,主要研究領域:探討情緒與認知之間的關係、老化對認知功能的影響、以及如何在生活中落實認知心理學的研究成果。 部落格網址:認知與情緒新聞網 (http://cogemonews.com)