對於關係、社會、自我都還處於探索階段的青少年，他們對自我的好奇，讓站在大人視角的我們產生許多無法理解的行為。面對無數的頭痛、失眠的夜，我們可以從心理與社會的角度來看看，這群青少年到底發生什麼事。

當學生在考場裡坐下時，他就知道如何去作弊。但他怎樣決定是不是要真的去作弊呢？邏輯推理？一時衝動？ 對血液裡的腎上腺素和大腦中的多巴胺的下意識反應？ 作弊之舉從來沒斷過，但作弊者到底為什麼決定要這麼做呢？

科學家該有一定的公眾意識，在《這個不科學的年代》中，費曼也提到：「當科學家被告知他必須為自己對社會的影響負點責任，一般指的都是科學的應用部分。如果你研究的是核能，那麼你必須明白，它也能用在對人有害的用途上。因此，在某些科學家的討論會中，你會預期這將成為最重要的議題。」

「當一所曾經被賦予宇宙的精神的大學、又是我現在註冊的大學在丟失他的本質的時候，我卻還在貼不著邊際的新聞，談著星星月亮太陽......」前幾天Z編在臉書上發表了他的感嘆，也戳中了我心中多年以來的疑問：如我我們談論的、閱讀的、在手機或網路上滾動的，對於我們的生活都沒有實質的幫助，如果教授學者研究生日日夜夜焚膏繼晷地做實驗、寫論文，都只為了教職升遷與Impact factor，那麼科學在守護的，究竟是什麼？

我們都知道不能以貌取人，但事實上我們多多少少還是會犯這種錯誤。我們很難抗拒「一個人的外表會反映其內在」這種信念。研究顯示，人確實會認為外表具吸引力的成人是較善交際、成功且容易適應環境的──這種現象被稱作「『美即是好』的刻板印象」。但這真的是事實嗎？外表有吸引力的人，內在真的如同他們所表現出來的樣子嗎？

研究發現，即使沒有受過西方的音樂訓練，一樣可以理解音樂中所帶有的情緒表現。 有時候心情不好的時候，會想聽些音樂來轉換情緒。但是在目前的社會中，不論是古典音樂或是流行音樂，大部分的音樂都是根據歐洲的音樂系統所寫出的音樂。那麼如果是沒有受過類似音樂系統訓練，或是從來沒有聽過這類音樂的人，是否能夠跟我們一樣有著類似的感受呢？換言之，音樂是不是一種超越語言的感受？