活躍星系核
・2014/01/28
《富足》這本書開宗明義說明了作者所定義的「富足」，並不是滿足人類所有的慾望，而是每個人都能夠過著生活基本需求不於匱乏的境界。因此，可以了解作者並不是要描寫科技萬能，可以滿足「人定勝天」的想法，達到讓人類為所欲為的生活。
Gene Ng
・2014/01/14
可是無論是何種科學家，科學研究最大的動力就是旺盛的好奇心！同樣是認識世界，有人用行腳天下的方式，有人用科學理論，兩者的結合，就像《丈量世界》兩位不貌似竿子打不著的相遇，卻能激起知性的火花！科學家不僅丈量世界，也改變了世界！
Gene Ng
・2014/01/13
黃色小鴨加上紅色海 狸、藍色海龜及綠色青蛙，形成了一支龐大的「友好漂浮物」，在大海上隨波逐流。在大海中漂流了十多年，航行距離幾乎可繞地球一圈半的小鴨艦隊，引起獨具慧眼的海洋科學家埃貝斯邁爾的注意，發現玩具小鴨的壯遊歷程，暗藏著海洋的運行節 奏，揭露許多不為人知的洋流秘密！曾有謠言指出，這個故事就是荷蘭概念藝術家弗洛倫泰因·霍夫曼（Florentijn Hofman）設計「黃色小鴨」的靈感！
活躍星系核
・2014/01/12
從現實的角度切入，每個人對學位都有不同的期望，就業卻是大多數人最大的考量。每個職位所要求的學經歷不盡相同，大學學歷通貨膨脹的時代，名校的碩博士學 位顯然有加分的效果，但是付出的時間與精力與回饋相比卻不見得划算。
Gene Ng
・2013/12/31
自由意志和決定論者之間的論戰，也從古希臘時期開始延燒迄今，仍是哲學家好辯論的議題。決定論認為所有狀態的產生完全被在它之前發生的狀態決定。自 由意志論卻認為人類的意志是做出行為、達成道德價值的必要而終極的基礎。可是，在科學昌明的今天，我們是否該用科學的方式來解決這問題？《我們真的有自由意志嗎？》問道，如果這個世界全都遵循著物理法則而運轉，我們的大腦也不例外的話，那麼我們還有可能控制自己的行為嗎？我們真的還有自由意志嗎？
Gene Ng
・2013/12/29
吳修銘在《誰控制了總開關？》仔細研究了整個媒體發展史，從電話、無線電、廣播、電視、第四台、電影、網際網路到智慧手機。吳修銘用深入淺出且流暢生動的文筆，帶我們進入媒體發展的世 界。這些科技帶給我們很多便利，每當我們進入一個媒體科技的新世界，就很難想像沒有這些便利的世界長什麼樣子了，我們的日常生活、社會結構也產生了極大的改變。
Gene Ng
・2013/12/24
納西姆．尼可拉斯．塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb，نسيم نيقولا نجيب طالب）的《反脆弱：脆弱的反義詞不是堅強，是反脆弱》（Antifragile: Things That Gain from Disorder）是本很有趣，可是不好懂的書。《反脆弱》的部頭不小，裡頭分成七冊，讀起來比較像是雜文集。脆弱的反義詞不是堅強，是反脆弱，就像愛的反面不是恨，是冷漠XD
Gene Ng
・2013/12/17
其實呂茨在這本《大謊言時代》批評媒體和廣告很有道理，對於心理學恐怕也有那麼一點道理，可是對科學的批評就完全似是而非，而且完全沒道理的！是沒錯，科學對這個世界的認識還不完整，而 科學研究的方法無疑是化約論，不過那是為了研究和教學的方便，如果真以為世界完全就只是用那些教科書裡簡單的方程式、定理和理論在運作，那就傻了，而且也不過就是迷信而已。
