由新到舊 由舊到新 日期篩選

・2012/05/01
凱利在這本書裡論證一個關於世界進展的理論:由人、人的活動和人造物組成的科技體,其內容的變遷與進步不但有跡可循,而且是必然的。
・2012/04/08
「先有雞還是先有蛋?」這個問題是一個歷史的科學問題︰是否存在有一顆雞蛋,早於任何雞?或者存在有一隻雞,早於任何雞蛋?我相信,如果物種的區分被基因型和演化路徑決定,那麼,雞在蛋之前出現的機會是微乎其微。
・2012/04/05
宇宙微調論證(fine-tuning argument),也是這類神蹟論證之一,與其它論證不同的是,它既不訴諸個人經驗,也不訴諸生物結構的精妙,它訴諸的,是這個宇宙的那些自然律則:這些自然律則竟然搭配得如此剛好,使得我們這樣的生命得以出現,若不預設上帝存在,我們無法說明這個「奇蹟」。
・2012/04/02
洪蘭去年在天下雜誌發表了一篇文章,「自由意志是個假象」,我相信這篇文章混淆了不同概念之下的自由意志,在引用時也犯下不經考察的疏失。
・2012/03/21
在這種意義下,瀰和基因形成強烈類比:它們都「試圖」在演化戰場上打敗其它競爭對手脫穎而出,而它們的戰鬥,則形塑了人與動物的樣貌及生活。然而,和基因不同的是,瀰是藉由模仿而複製和傳遞,而非藉由遺傳。因此,就算對於持有者完全沒有生存上的益處,只要有強大的渲染力,瀰還是可以散佈得很廣(例如「把這封email轉寄給十個人,不然你明天會吃到大便」的可怕連鎖信)。
・2012/03/16
我可以理解為什麼Gary受到支持,畢竟大家都有同情心,喜歡聽那些不殺生、愛護動物的教誨。然而,就算我們不該殺生,也不代表所有支持不該殺生的理據都是正確的。若我們時時刻刻只想確保別人的道德立場跟我們一樣,而不檢查他們提出來的理據是否恰當,當重要的道德分歧出現時,我們很有可能已經失去分析問題並基於各種理據進行道德討論與溝通的能力。
・2012/03/13
最近「自我感覺良好」異軍突起成為諷刺別人自以為很行的專用詞。然而心理學家會告訴你,不只是那些明顯具有自大情懷的人會對自己過度樂觀:對自己的能力做出過高的評價,是每個正常人都有的通病。
・2012/03/09
當哲學人以「哲學是科學之母」的主張為哲學護航,卻往往恰好說明了自己根本不了解哲學的內容,以及它和其它科學的關係,並且欠缺哲學訓練能帶給你的最珍貴禮物:搞清楚自己使用的概念,並做出嚴謹推論的能力。
・2012/03/05
在這裡,分析哲學的任務,是藉由概念分析,在科學家使用的腦神經術語和一般人使用的日常詞彙「自由意志」當中架起橋樑。在分析哲學的幫助下,科學理論不但可以告訴我們人腦有哪些神經機制,還可望告訴我們人到底有沒有自由意志。