是伊波拉疫情失控還是媒體失控？

2012/09/14 |

| 標籤：

今天台灣媒體引述中央社引述南非某個媒體網站上路透社引述某世界衛生組織官員的話，標題大多都是「剛果伊波拉疫情世衛證實失控」(頭昏了嗎？訊息轉了五手，真的會昏)

但為何不直接引用世界衛生組織的9/14最新的簡報呢？資訊更清楚啊。

至於是否要用到「失控」這兩個字….第一、世衛說得很清楚：

「With respect to this event, WHO does not recommend that any travel or trade restrictions be applied to the DRC.」

翻譯：關於這起事件，WHO不建議針對剛果民主共和國實施任何旅遊或貿易限制

第二、看過去的歷史紀錄，這次到目前為止感染跟死亡人數都算少的。我並沒有要幸災樂禍的意思，但媒體用「已經失控，正在迅速蔓延擴散」「伊波拉病毒的疫情已經完全失控，情況愈來愈嚴重。」這些語言，我必須要說，起碼到目前為止，都是過度誇大。

當然，媒體可以不相信官方說法，找出真相，證實情況更為嚴峻。但是既然媒體都完全引述官方說法跟數據，那誇大就是不應該的。

而針對伊波拉，與其被恐慌跟恐嚇報導所影響，我們的確該好好了解這種傳染病的危險性，以及為何會在剛果民主共和國、烏干達兩個國家造成嚴重疫情。歡迎參考下面的延伸閱讀：

您最近是不是也有以下的感受？

1.各類議題中的科學及專業知識日益複雜，想懂實在太難。

2.資訊爆炸、真假難辨、覺得無所適從，甚至想不聽不看。

3.擔心身邊的人受偽科學與謠言所誤，但不知道該怎麼辦。

這時候你需要「科學思辨力」幫助你，建立自己的邏輯、跨過複雜議題討論的門檻、提升資訊選擇、處理與溝通的能力。

用 12 堂課讓你成為更能面對未來變化的公民吧！

泛科學總編輯鄭國威招牌課程再度開課，面對面傳授閱讀理解、科普寫作到內容行銷的心法，幫助你打造個人品牌。

慶祝泛科學院周年慶，快來領取專屬優惠，現在購買課程還有機會抽中 $1,111 折價券喔！課程傳送門請點我

關於作者

小時候是那種很喜歡看科學讀物，以為自己會成為科學家，但是長大之後因為數理太爛所以早早放棄科學夢的無數人其中之一。現為泛科知識公司的知識長。