分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

是伊波拉疫情失控還是媒體失控?

今天台灣媒體引述中央社引述南非某個媒體網站上路透社引述某世界衛生組織官員的話,標題大多都是「剛果伊波拉疫情 世衛證實失控」(頭昏了嗎?訊息轉了五手,真的會昏)

但為何不直接引用世界衛生組織的9/14最新的簡報呢?資訊更清楚啊。

至於是否要用到「失控」這兩個字….第一、世衛說得很清楚:

「With respect to this event, WHO does not recommend that any travel or trade restrictions be applied to the DRC.」

翻譯:關於這起事件,WHO不建議針對剛果民主共和國實施任何旅遊或貿易限制

第二、看過去的歷史紀錄,這次到目前為止感染跟死亡人數都算少的。我並沒有要幸災樂禍的意思,但媒體用「已經失控,正在迅速蔓延擴散」「伊波拉病毒的疫情已經完全失控,情況愈來愈嚴重。」這些語言,我必須要說,起碼到目前為止,都是過度誇大。

當然,媒體可以不相信官方說法,找出真相,證實情況更為嚴峻。但是既然媒體都完全引述官方說法跟數據,那誇大就是不應該的。

而針對伊波拉,與其被恐慌跟恐嚇報導所影響,我們的確該好好了解這種傳染病的危險性,以及為何會在剛果民主共和國、烏干達兩個國家造成嚴重疫情。歡迎參考下面的延伸閱讀:

你是低薪窮忙的「職場原始人」嗎?

缺乏職場溝通技巧,無法掌握工作訣竅,工作沒有成就感還要被老闆各種幹話轟炸

為了解決年輕世代的職場困境

泛科學院FlyingV  聯手推出線上課程【職場原始人,進化吧!】

蒐集近千位網友和業界人士的意見打造+無效退費方案+購買全套課程抽 MacBook Air

現在加入募資,就是幫助自己脫離職場原始人的最好機會

快到募資頁面了解更多內容吧!

>>>>>>募資頁面這邊走 <<<<<<

關於作者

鄭國威

小時候是那種很喜歡看科學讀物,以為自己會成為科學家,但是長大之後因為數理太爛所以早早放棄科學夢的無數人其中之一。現為泛科知識公司的知識長。