作者 / Y 編、S 編，以及在旁邊打雜的 U 編

2020 年第 30 次第一屆搞笑諾貝爾獎在 9 月 18 號早上隆、重、登、場啦！好啦，雖然因為今年的疫情，整個典禮改為線上舉行（而不是平常的桑德斯劇場），不過，也正因為如此，今年參與的諾貝爾獎得主數量也超級多，真是族繁不及備載啊！（我就承認我懶）

對於大家來說，今年都是 bug 很多的一年，而今年的搞笑諾貝爾獎主題，似乎正呼應了這讓人印象的 2020──「蟲子（bug）」！

今年的得主都會拿到一個「蟲蟲獎盃」！這個獎盃是張 pdf，得主們可以印下來、自己將它折成一個六面紙盒，每一面都是一隻「蟲」，上頭有：跳蚤、電腦「BUG」、蟑螂、金「龜」車等等。同時，得主也會收到一張紙質獎狀和十兆元辛巴威幣XD

那我們就來看看30次第一屆搞笑諾貝爾獎獎落誰家吧！今年可是有很多大大們得獎呢。

聲學獎：所以說，鱷魚吸了氦氣會怎樣？

這個研究本身其實是非常認真的，研究者們想要了解鱷魚的發聲跟我們有什麼不同，而由於水中與在空氣中的聲音傳播方式不同，也為這個研究增加了不少難度。

那麼，為什麼這麼一本正經的研究會得獎呢？這是因為其中有個環節，科學家們決定讓揚子江鱷 (Chinese alligator) 吸入氦氣，再看看他們的發音會變得怎樣？:）他們將雌性的揚子江鱷放入密閉的箱子中，分別讓鱷魚吸入正常空氣以及氦氣氧氣混和的氣體，混合氣體能讓鱷魚正常呼吸，但會改變聲譜的共振峰分布。

• 原文研究：A Chinese alligator in heliox: formant frequencies in a crocodilian

心理學獎：想知道人自不自戀？看眉毛就知道！

自戀者雖然有其迷人之處，但有時和他們相處久了總是會碰到些「bug」。那要如何一眼就認出他們呢？今年的搞笑諾貝爾心理學獎的研究告訴我們：看眉毛吧！

研究團隊將自戀人格的人的面部特徵展示給受試者看，發現從眉毛能相當準確的判斷出自戀者。

• 原文研究：Eyebrows cue grandiose narcissism

物理獎：地震時蚯蚓怎麼動？搖搖看就知道！

你有沒有好奇過，遇到地震時，蚯蚓到底會如何呢？是會跟著地震一起搖晃？還是怡然自得待在原地不動如山呢？想要找到解答，那就把牠們搖搖看啊！

首先，讓蚯蚓平平地躺著，再來，給牠來點上下震動的波，然後……叮！恭喜您獲得了一隻會以法拉第波震動的蚯蚓！而所謂的法拉第波呢，指的是因為流體不穩定性而產生的一種非線性駐波。

而由於大部分生物體中都充滿液體，所以我們所觀察到的非線性波，可能在日後對於生物學和醫學都會有所幫助。

• 原文研究：Excitation of Faraday-like body waves in vibrated living earthworms

經濟學獎：收入不平等與接吻次數有關

接吻可以表達親密、傳達愛意，甚至還能改善過敏，不過，你有想過，接吻跟經濟也有點關係嗎？

研究者找來了來自 6 大洲、13 個國家的人，嘗試了解人們接吻等親密行為的態度與國民健康、GDP、相對財富之間的關係。

在這個研究中其實有不少有趣的發現：女性與較有魅力的人會較重視親吻的重要性，而更有魅力的族群通常親吻的次數較多，也對這些次數感到較為滿意。

那麼，親吻跟收入之間的關係呢？研究發現，越是收入不平等的地方，與伴侶間的親吻的頻率會更高。

• 原文研究：National income inequality predicts cultural variation in mouth to mouth kissing

昆蟲學獎：很多昆蟲學家也怕蜘蛛！啊它就不是昆蟲嘛

很多昆蟲學家也怕蜘蛛！（居然！）退休的昆蟲學家 Rick Vetter 偶然發現他做水生昆蟲的同事在他拿出蜘蛛時突然「人間蒸發」，還有當在野調時和他合作的同事警告他「不要過去那裡有蜘蛛！」，於是讓他發現：明明昆蟲和蜘蛛同樣都是節肢動物門，但卻有些昆蟲學家不怕昆蟲怕蜘蛛！

於是維特透過《American Entomologist》期刊，找到了41位怕蜘蛛的昆蟲學家做更深入的調查。包含讓他們從包含蟑螂、蚊子和蛇的清單中做出喜歡和不喜歡的動物排名，其中，蜘蛛幾乎是大家最討論的生物（僅次於壁蝨），這些昆蟲學家還洋洋灑灑列出了很多他們討厭蜘蛛的理由：牠們移動的方式、很多腳、會出其不意地出現等等。

雖然身為麻瓜，感覺這些討厭的地方難道昆蟲和蜘蛛不是87分像嗎……

• 原文研究：Arachnophobic Entomologists: When Two More Legs Makes a Big Difference

醫學獎：咀嚼的聲音讓人很崩潰

有些人聽到別人咀嚼的聲音會覺得非常崩潰、生氣，這其實是有原因的，科學家稱之為「恐音症」(misophonia)。患有恐音症的人會對一些特定的重複性噪音，例如咀嚼、薯片的沙沙聲、鍵盤啪啪聲等等，覺得困擾、生氣，甚至會直接攻擊聲音來源。雖然聽起來可能有些好笑，但是，它其時真的會造成一些嚴重的人際影響，最後讓這些人選擇離群索居。

儘管在2000年時這樣的現象就已經被描述，但直到2017年才由英國的研究團隊發現了大腦額葉變化的證據，證明了患有恐音症的患者的確被這些聲音觸動了情緒反應。

• 原文研究：Misophonia: Diagnostic Criteria for a New Psychiatric Disorder

醫學教育獎：COVID-19 全球大流行讓我們知道：政治人物對生命的影響，比科學家和醫生更直接

這獎項頒給了各國的領袖們，包括了：巴西的 Bolsonaro、英國的 Johnson、印度的 Modi、墨西哥的 Obrador、白俄羅斯的 Lukashenko，土耳其的 Erdogan、俄羅斯的 Putin、土庫曼斯坦的 Berdimuhamedow，以及美國的川普大大。

為什麼要頒發醫學教育獎給他們呢？因為在這次的疫情中，我們學到了一個極為重要的啟示：比起科學家及醫生，政治人物對於生命的影響實在是直接得多啊！

材料科學獎：用人類糞便做的刀子相當難用

有個傳說是這樣的，有個因紐特人在大風雪中沒有工具，因此用自己的糞便鍛造出了鋒利的刀，並用那把刀殺死了一隻狗，用牠的肋骨做成雪橇、用牠的皮拴住了另外一隻狗，然後消失在黑暗的風雪中（相當勵志）。但這真的做得到嗎？於是，看到了這個故事的人類學家 Metin Eren ，決定進行反向工程，來試試看人類糞便是否能夠製作成鋒利的刀。

首先，當然要有對味的原料。為此他吃了八天的高蛋白、高脂肪酸的北極飲食，以便產生符合因紐特人的便便。然後冷凍、銳化，並且試圖用這把刀切開豬皮。結果發現：相當難用，刀刃一下就融化了。

• 原文研究：Experimental replication shows knives manufactured from frozen human feces do not work

• 延伸閱讀：Scientists test to see if knives made from frozen feces can cut animal tissue、Why scientists tried — and failed — to make a knife out of frozen poop

管理獎：不斷外包的殺人案！所幸最後無人傷亡（咦）

案子太多怎麼辦？外包啊！2014 年，中國廣西發生了一連串「連環買兇殺人案」。得獎者是：覃佑輝、奚廣安、莫天祥、楊康生、楊廣生、凌顯四！以下我們分別用甲、乙、丙、丁、戊、己代稱之。

事情是這樣的：甲因為投資糾紛花了兩百萬元人民幣雇用乙，但乙並不想親自出馬，於是拿了一百萬將案子轉手給丙。丙不知為何也沒有親自下手，而是轉頭找了丁，先付了訂金等事成之後再付尾款。丁拿到了訂金後轉頭找戊，戊則找上了最後一位殺手──己（凌顯四）。

出乎所有人意料的是，最後最後的外包商殺手臨時反悔了，於是直接找上原定的目標，跟他約出來面對面談判，想拍下目標被反綁的照片好交差。

事情暴露之後，就這麼串粽子式的一發不可收拾，只能說，外包的品質真的是十分重要啊，品管必不可少XD

• 延伸閱讀：你外包我也外包 中國不想殺人的殺手判刑確定

和平獎：印度、巴基斯坦的外交官，互相半夜按門鈴又跑掉

印度和巴基斯坦之間的關係相當緊張，克什米爾邊境時有違反停火協議的行為。除此之外，彼此的高級外交官也不堪其擾：其中包含跟蹤、斷水斷電，和在凌晨3點按門鈴後逃跑。

不相信外交官們有這般如小學生幼稚的行為發生？來看看《衛報》 的這篇報導：Pakistan recalls envoy from India in ding-dong over harassment claims

而為了呼應今年的蟲蟲主題，穿插在頒獎典禮中的短劇主角便是大家最熟悉的鄰居──小強！當牠在睡覺的時候，從蟑螂變身為……人了！牠們需要面對一個非常重要的抉擇：到底該成為蟑螂或是人呢？

如果想看劇或重溫頒獎典禮看這邊：https://youtu.be/Amkyp-dhYX0

雖然因為疫情而沒有實體典禮，但這群科學家們還是十分自娛自樂呢！能夠在這樣的日子繼續愛著科學，實在是再幸福不過的事呀。如果大家想要支持主辦單位，可以去他們的官網贊助喔！（也可以贊助認真報導的我們<3）

那麼，今年的典禮到此結束啦！更多詳細內容請期待我們的後續報導！也可以複習一下以前超有哏的頒獎典禮，或是去看看往年的得獎內容喔！

本文轉載自中央研究院研之有物，泛科學為宣傳推廣執行單位。

• 採訪撰文｜郭雅欣、簡克志
• 美術設計｜林洵安、蔡宛潔

在學術與搖滾的多重維度上行走

還記得美劇《The Big Bang Theory》嗎？劇中常常出現的物理名詞「弦論」，是描述物理世界基本結構的理論。中央研究院「研之有物」專訪院內數學研究所程之寧研究員，她正是研究弦論的科學家，也是熱愛音樂的搖滾樂團鼓手，這種跨領域身份並不衝突，兩邊都需要創造力與紀律。由於天生斜槓的性格，讓程之寧在數學和物理領域大展身手，透過數學的深入探討，她試圖將弦論更往前推進。最近程之寧更跨足到人工智慧領域，為學界提供理論物理上的貢獻。

萬有理論和難以捉摸的「月光」

世界從那裡來呢？物理世界的本質是什麼呢？回答這樣的大哉問，一直是理論物理學家所追求的目標。從牛頓力學（日常應用）、廣義相對論（探討很重的物質）到量子力學（探討很小的物質），隨著物理學不斷發展，我們似乎一步步接近答案，但至今卻還未走到終點。

舉例來說，如果有個東西很重又很小，就像「黑洞」，或是大爆炸時的宇宙，我們要怎麼用數學描述？於是科學家試圖整合廣義相對論和量子力學，找出所謂的「萬有理論」（Theory of Everything）──能完全解釋物理世界基本結構的核心理論。

程之寧研究的「弦論」就企圖發展成這樣一個萬有理論。弦論一如其名的「玄妙」，它設定宇宙所有的粒子都是由一段段「能量弦線」所組成，每一種基本粒子的振動模式不同，產生不同的粒子特性。

「人類一直以來的夢想之一就是，如果能用一句話解釋所有事情，那該有多麼美好。」中研院數學所研究員程之寧說道。

程之寧的研究牽涉到數學上的「月光猜想」（Moonshine）與弦論中 K3 曲面的連結。月光猜想是存在於模函數係數與特殊群之間的數學關聯，程之寧與其研究夥伴共發現了 23 個新的關連，並稱之為「伴影月光猜想」（Umbral Moonshine）。

基於弦論的假設，我們的世界是十維的，除了人們在日常生活中可以感知到的 3+1 維（空間＋時間），還有六維是因為尺寸太小而無法用肉眼觀察的，這些看不到的維度影響著物理世界，最終也產生了我們這個物理世界所需的各種條件與特性。

綜觀程之寧的研究，橫跨了物理與數學兩個領域，她笑稱自己「天生斜槓」。在學術上，程之寧原先喜歡文學，之後卻走上數理研究的道路；在音樂上，程之寧喜愛搖滾樂，至今仍在自己的樂團裡擔任鼓手。

她如何看待自己一路走來的各種轉折？游徜在數學與物理之間，她又對這兩個領域的連結有怎樣的體會？在與「研之有物」的訪談中，程之寧侃侃而談她的經歷、想法，以及對學術研究的熱忱所在。

• 請問您是如何對數學及物理產生興趣？從何時開始？

一開始考大學時，其實我想去念中文系（笑）。不過，因為我高中是選理組，而且只念了一兩年，對文科考試比較沒把握，加上對工程科系沒興趣，最後就選擇臺大物理系就讀。

後來發生兩個轉折，第一個是我很認真的去修了大學中文系的課，結果發現真的沒有想像中容易。第二個就是我發現物理系的課還蠻有趣的，像量子力學和相對論，讓我覺得還想再多學一點、多知道一點。

我開始覺得如果念完臺大物理系就停下來，好像有一種小說沒讀完的感覺，所以就想繼續讀碩士班。那時還沒有覺得自己會走上學術研究的路，單純抱著想把故事看完的想法。

• 後來是如何接觸到弦論？弦論是如何引起您的興趣？

後來我去荷蘭念碩士，指導教授是諾貝爾物理獎得主 Gerard ’t Hooft。他其實蠻不認同弦論，但他對於如何處理量子力學與相對論很有興趣。

當時 ’t Hooft 教授在建議我碩士題目時就說：「你也知道我不太認為弦論是一條正確的道路，不過聽說弦論最近真的在量子重力這一塊有一些成果。不如妳去讀一讀，看看是不是真的有一些東西在那裡，也可以比較一下其他量子重力理論。」

在我很認真的比較各個量子重力理論之後，就變成弦論派了（笑）。’t Hooft 教授對此也保持開放態度，他有幾個不錯的博士生後來也變成弦論學家，之後我在 Erik Verlinde 的指導下念博士時，就完全以弦論為研究主題了。

• 研究理論物理會影響您對現實世界的理解嗎？

蠻多人會問我說，妳學了量子力學，是不是就會比較了解這個世界不是非黑即白？或問我量子力學跟宗教是不是有關？可是我覺得我分得很開，我不會去做這樣的連結，我還是活在現實裡，走路時大部分都在專注於自己不要跌倒之類的。

如果真的要講，我蠻感激我們的存在，因為我所學的東西讓我知道這是沒有必然性的。我們能這樣以一種人形的很奇怪的生物的形式存在，然後在這樣一個環境過一輩子，是機率很低的事情，而且我還蠻開心我是當人，而不是奇怪的阿米巴蟲或外星生物！有些人會從這裡連結到宗教或轉世，但我不會，我就停在這裡。

• 來談談您的研究，伴影月光猜想與 K3 曲面弦論之間是什麼關係？

弦論中有很多的可能性，我們可以挑選特定的四維，然後假設這四維空間是個 K3 曲面。例如說，我們可以把兩個甜甜圈乘起來，在上面做特殊的奇異點，來製造出一個 K3 曲面。這個曲面有一些很有趣的對稱性。從弦論的角度來講，我們可以透過這個過程，找出一個解釋為何有伴影月光猜想的框架。

「把維度乘起來」這個概念很難想像，但這在數學上是成立的。我舉例一個我們能想像的「乘起來」：如果有一個空間是一條線，另一個空間是一個圓，乘起來就變成一個圓柱形，從一個方向剖面可以切出圓，另一個方向則切出線。而在數學上，不管幾維，能不能在紙上畫的出來，都可以這樣操作。

• 如何透過計算，發現捉摸不定的「月光」？

有時候這看似湊巧，一個數學上的函數正好就是弦論某個問題的答案。但其實並不是真的那麼巧，弦論看起來很有彈性，好像什麼都可以解釋，但它其實有非常多結構及限制。

當我在計算一個弦論理論時，它的內部結構可能原本就具有某些特定的性質，然後我再去觀察數學中，有這樣性質的函數可能就只有一兩個，只要再初步算一下，就能知道哪一個是答案。弦論學家日常的計算常常是這樣的，所以這是巧合嗎？是也不是。

• 您曾經發現 23 個新的伴影月光猜想，您對這類題目特別有興趣嗎？

我覺得數學有兩種，有些數學家喜歡系統性的事情，就像蓋房子一樣，在數學裡建造一個很美麗、非常有系統性的結構，可以把很多事情都放入這個結構來理解。

另一種比較少數的，就是喜歡獵奇，去收集分類奇奇怪怪的特殊東西，例如有這些性質的函數在哪裡？可能你算出來就是 5 個，你也不知道為什麼。月光猜想很明顯就屬於這一類。

兩種的樂趣感覺是不一樣的，我覺得應該都很棒，但我可能是屬於偏好獵奇的這種。

• 您的研究連結了物理上的弦論與數學上的月光猜想，您怎麼看待這兩個知識體系的互動？

弦論是一個需要很多數學理論配合的物理理論，它是一個有點繁複的框架，我們什麼都要會一些，才能看懂這個理論。當你把許多不一樣的學門的知識加起來，有時候就會在某一個學門──例如幾何──有意想不到的收穫。

弦論在數學上也扮演探索與找尋新方向的角色，讓數學家有新的發現。雖然最後數學定理的證明還是得仰賴傳統數學方法，但在這二三十年間，我們一直從弦論身上找尋數學研究的新方向或有趣的猜想，看到了弦論與數學之間的互動。

• 剛才一開始提到，您高中只念了一兩年，是因為對學校沒有興趣嗎？

其實我一直都覺得上學很無聊。我小時候臺灣教育和現在很不一樣，一班 50 幾個人，老師必須盡量軍事化管理，大家最好都一模一樣，比較好管理。我和學校一直處於互相磨合的狀況，我自認已經努力配合學校，但學校一直覺得我在反抗，這可能是一個認知上的差別。

舉例來說，我小學的時候不想睡午覺，可是老師說大家都一定要睡午覺，不睡午覺的人要罰抄課文，所以我早上到學校時就會把已經抄好的課文交給老師。我覺得我這樣做是在配合老師的規定，可是以老師的立場會覺得我在反抗，學校教育中我遇到了很多類似的情況。

還有就是不喜歡高中的升學氛圍，同學和老師好像都只有一個活著的目標，就是「考大學」。我當時無法習慣升學氛圍，感覺好像活在平行宇宙一樣。

• 高中休學後，您去唱片行工作，可否談談當時的想法？

我國中開始聽音樂，這是我除了看書之外的重要興趣，我也很快就喜歡上了搖滾樂。高中休學的時候，我唯一的謀生技能可能就是我對音樂的各類知識吧！所以我就去了唱片行，這是唯一一個我會做又有興趣的工作，還好那時候還有很多唱片行（笑）。

• 對音樂的熱忱，讓您與朋友共組了樂團，並擔任鼓手。您是否比較過樂團生活和學術研究之間的異同之處？

有些人覺得我這樣很跳 tone，但我自己覺得還好。音樂和學術都是我發自內心覺得好玩的東西，兩者也有相同之處，例如它們都需要創造性，也都有需要了解的框架。數學需要嚴謹的證明，音樂演奏也需要遵循結構，例如不能掉拍。

音樂領域還有一點和數學類似──玩樂團的圈子也是以男性為主。我們樂團則是只有一個男生，其他都是女生，可能我真的天生對框架有點遲鈍，玩團之後才發現：「怎麼大家都是男生？」

• 也就是說，目前數學學術圈仍是男性主導，在研究路上，您有因為性別而感受到一些衝擊或眼光嗎？您怎麼面對？

有。那感覺很明顯，日復一日地要去面對，尤其是年紀還比較輕、還必須每一天去證明自己的能力的時候，特別有感。

我遇到時的反應就是，在心裡暗罵一句髒話，然後繼續做我要做的事。我不會想改變別人的想法，感覺那是浪費時間，就算環境給我的阻礙是這樣，我還是繼續去做該做的事。

可是有些事情沒那麼簡單，現在我也當過老師，有時候會看到年輕女生在學術界因為性別而被欺負，或遭到不公平待遇、甚至騷擾。

對此我感到心痛，覺得為何我們學術領域還是這樣的狀況？甚至為什麼性騷擾至今還是一個議題？可以確定的是，學術界許多性別不平等問題未受到重視。

• 您現在已經有傑出的研究成果，還會因為性別而遭受質疑嗎？

我現在比較會遇到一個狀況反而是來自學生的質疑。我在荷蘭阿姆斯特丹大學教書時，有時候學生會因為我是女教授，而且我的外表在許多歐洲人眼中看起來就像小妹妹，所以比較容易去挑我的毛病。

在課堂上，下面坐的可能都是男學生，只有一兩個女學生，那個氣氛就會變得很奇怪。例如說偶爾會聽到學生評論我的身材或樣貌。

我有和其他一些在歐洲或美國的女性教授聊過這樣的問題，似乎不少人都有類似的不太愉快的經驗。感覺不是很好。

• 看到您最近的研究和人工智慧（AI）有關，為何會想往這個方向發展？

我有兩個動機。一個就是我真的想深入了解人工智慧。我也可以像普羅大眾，看看 AI 下圍棋，讚嘆「哇！好厲害！」這樣就好，可是我覺得我一定可以真的去理解它，這可能就是數學家的自大吧！

另一方面，我知道對科學研究來說，未來 AI 將會是一個非常重要的工具。這是「在職訓練」的概念，我可能會用到這個新工具，或以後我可能會需要教這樣的課，因為學生是下一代的科學家。因為這些原因，我覺得我需要去訓練自己使用新的工具。在我的領域裡，也有一些有趣的、還沒被解答的科學問題，是 AI 有可能幫得上忙的，我看到了一些潛力。

• 弦論和 AI 感覺差距很大，AI 也可以應用到弦論的研究嗎？

乍看之下，弦論的確比較抽象，也不像其他許多實驗會產生大量數據。但其實弦論有大量的可能性，我認為使用 AI 來在這些巨量的可能性當中搜尋特別有趣的理論，是一個有潛力能夠加深我們對弦論理解的新的研究方法。

而且 AI 的應用絕不僅限於巨量資料。如果是面對一些比較新的挑戰，在沒有現成的演算法可以用的情形之下，可以自己做出需要的功能嗎？這過程我覺得也非常很有趣，而且應該是會有成果的一條路。這種不是那麼顯而易見的事情，我覺得很有挑戰性，也蠻好玩的。

除了用 AI 來幫助物理跟數學的研究之外，我也試著物理研究當做靈感來源，找出新的 AI 的可能性，我覺得這也是一個很有趣的研究方向。我現在有和 AI 的學者合作，嘗試做出一些創新的演算法，真的還蠻有趣的。

• AI 對您而言是全新的領域，您如何面對跨領域遇到的門檻？

一開始會覺得真的要去碰這個新的領域嗎？其實現在也還是偶爾會有這樣的懷疑。我在弦論領域可能已經是專家，但去了一個新的領域，我學得不會比二十歲的人快，要怎麼去跟人家競爭？是不是在浪費時間？

但也會想，與其想這麼多，不如先做再說。到目前為止我做了兩年多，感覺還蠻好的，我有學到東西，也有做出小小的貢獻。

其實我還蠻感激有這樣的學習機會。對我來說當科學家最大的好處就是，去搞懂一個新的東西就是工作的一部分。當科學家雖然蠻辛苦，但就結果論來說，我還蠻開心能當一位科學家！

延伸閱讀

1. Moonshine Master Toys With String Theory | Quanta Magazine
2. Mathematicians Chase Moonshine’s Shadow | Quanta Magazine
3. 林正洪教授演講 一 怪物與月光（Monster and Moonshine），《數學傳播》