果殼網
・2017/03/13
穿山甲，是華盛頓公約明令保護的瀕臨絕種動物，也是國際間走私最嚴重的哺乳動物。由於中國和越南是最大消費國，因此東南亞的盜獵行為更是特別猖狂，甚至已經開始把犯罪範圍擴展到非洲一帶。而有一群國際野生生物保護協會所成立的調查小組，他們只是赤手空拳的研究員，卻要周旋在黑道、恐怖主義所把持的盜獵集團之中，協助警方揪出犯罪者。他們背負的壓力、內心的衝擊，絕非外人可以想像。
果殼網
・2017/03/02
再怎麼爭，還是要看科學怎麼說，日韓中每年都會上演爭執櫻花從何而來，其實在科學界早有定調，野生的櫻花是來自喜馬拉雅山，而栽培櫻花的起源是日本，而且日本確確實實是將櫻花發揚光大的國家。了解來龍去脈後，你也可以很理性的告訴大家，別再吵了！
YTLai
・2017/02/18
太平二號系列文已經到了尾聲，今天不談養殖蚯蚓的科學，來談談養殖蚯蚓的歷史冷知識。台灣叫的「太平二號」，在中國卻是「大平二號」，在牠的母國卻幾乎找不到相關的稱呼，這中間到底發生了什麼事？這名字到底從何而來呢？
張之傑
・2016/04/25
1958 年 4 月 20 日《人民日報》的一則報導，標題：「人民首都不容麻雀生存——三百萬人總動員第一天殲滅八萬三」。當時全中國都在打麻雀，被消滅的麻雀不知有多少億隻！
張瑞棋
・2015/10/06
萬曆二十四年（1596年）九月裡的一天，傳教士利瑪竇看了一眼房間裡的自鳴鐘，胸有成竹的等著他事先宣告的日蝕時刻到來。他期盼這次的成功預言不只令南昌地區的官民震驚佩服，還能一路傳到朝廷，讓他有機會覲見中國的皇帝。
Gene Ng
・2015/01/20
如果沒讀這本書《誰說仵作不科學》，我還不曉得原來中國古代就這麼專業，原來驗屍不僅是插根銀針進去而已Orz 《誰說仵作不科學》還依中國五行，把案件分為金木水火土之各部，解說過去中國仵作和現代法醫是如何檢驗中毒、勒斃、焚屍、炸死、雷擊、槍擊、活埋、移屍、糞毒、刀痕、兇刀、溺斃等等。整體而言，《誰說仵作不科學》對古代刑案的仵作分析頗生動有趣，美中不足之處是每章末的真實案件有點沒條理，似乎只是把報章新聞作作剪貼而已
鄭國威 Portnoy
・2013/08/10
球員不同、或心理素質不同、教練不同、或戰術不同...這些當然都是差異處，但我想要的答案是更科學、更量化一點的，我認為這樣的答案或許可以幫助台灣隊更清楚自己贏在哪裡。
SciDev
・2011/09/21
根據美國田納西大學的科研人員對政府規劃的分析，這一舉動可能在中國和印度釋放240萬噸以上的鉛污染。這是由於這兩國的離網太陽能使用鉛酸蓄電池儲存能量。 在英國Dundee大學研究發展中國家可再生能源系統的Subhes Bhattacharyya對此表示同意，但是他說這個問題主要來自於丟棄電池。
SciDev
・2011/08/28
中國科學院的王乃興研究員說，中國必須迅速改革它的評價化學研究的方式，從而鼓勵高質量的研究而非大量的發表的論文。王乃興說，中國的管理者傾向於僅僅根據期刊的影響因子判斷科研的質量。發表在影響因子高的期刊上的文章被認為是優秀的。研究申請——以及評價它們的評議者——是根據此前發表的論文的影響因子加以判斷的，工資是根據發表的研究的影響因子的信息計算的。
SciDev
・2011/08/25
中國女科學家的數量可能增加，這是中國政府發展該國女性潛力的一個10年規劃的一部分。
由國務院在本月早些時候（8月8日）發佈的《中國婦女發展綱要2011—2020》致力於把包括科學技術專業人員在內的高級專業技術人員中的女性比例提高到35%。