由新到舊 由舊到新 日期篩選

・2019/05/07
在電腦時代,學會當「人」更重要——《打開演算法黑箱》書評
我們必須思考如何在新技術所帶來的進步中,保有人類的主動性,或者說,如何在機器年代中當個人。
・2015/01/11
網路自由的鬥士:斯沃茲忌日|科學史上的今天:1/11
兩年前的今天,26 歲的美國青年 Aaron Swartz 在公寓內上吊自殺。第二天 WWW 發明人 Tim Berners-Lee 立即發表一首沉痛的悼念短詩《Aaron is dead》,Aaron 何許人也?為何網路界的教父會如此向他致意?
・2014/11/05
在乎隱私的話,就別用iCloud吧(講得好像很容易一樣)
如果你很認真地在乎隱私 -- 尤其如果你對美國國安局的監控有感, 那就別再用蘋果的產品了。除了過往的許多案例, 十月份爆開的 「iCloud 如影隨形追蹤你的編輯」 件事後, 讓我們更加確定: 蘋果電腦最用心的, 是如何如影隨形地偷偷追蹤著你的一舉一動, 而不是保護你的隱私。
・2014/10/15
Adobe的產品與文化、你的隱私與安全、電腦教授的良知與職業道德
你知道這是Adobe第三度偷窺用戶閱讀隱私嗎?你知道pdf檔的毒性可以比docx/xlsx更強嗎?你知道Adobe刻意不讓你把flash設定得比較安全嗎?電腦教授們,你還是堅持要繼續替這家黑心商廠代言嗎?
・2014/09/17
後設資料: 各國政府垂涎的公民隱私資訊
談到隱私保護, 一般人會關心的是電話有沒有被監聽、 誰可以讀我的病歷等等。 但其實即使僅僅是 「誰何時寄宅配給住哪裡的誰」 或是 「誰在何時到哪裡就診看哪位醫師」 之類 不包含信件內容或看診內容的摘要資料, 從隱私保護的角度, 也都應受到重視。
・2014/02/18
手機不該 Root/越獄/刷機的理由有很多; 但 「安全」 絕對不是其中之一
把 Android 手機拿來 root, 或是把 iPhone 拿來越獄 (jailbreak, JB) 有哪些好處跟壞處呢? 有很多合理的考量支持你不要 root/JB/刷機; 但 「安全」 絕對不是其中之一。 事實上, 如果你高度重視資訊安全、 隱私與自主權, 那麼你會有更高的動機去選擇承受 root/JB/刷機過程的風險, 以及成功之後的損失。單刀直入一句話講重點。 「要不要 root/JB/刷機?」 其實就是在問: 「要不要捍衛你自己對手機/平板的自主權?」
・2013/12/23
都加密了,還怕什麼?
到底地球上還有什麼通訊工具是真正能夠保障私密通訊權的呢?一張圖來解釋各種可能攻擊加密通道的方式。 如果你在乎私密通訊權, 那麼就請下定決心, 努力勸說自己以及可能接收自己私密訊息的朋友們逐步改用自由軟體 吧。
・2013/11/26
德國出品竊聽技術大拍賣: FinFisher 幫助各國政府監視/側錄異議人士行蹤及通話
2012 年在巴林, 民運人士收到可疑的 e-mail, 於是轉交給加拿大多倫多大學的 Citizen Lab。 C.Lab 的專家 分析 之後, 發現這些 「偽裝成圖檔的可執行檔」 內含 FinSpy。 它入侵電腦之後, 很刻意地隱匿自身行蹤; 還特別製造一些陷井讓除錯器當掉 (以便讓分析研究變得更困難); 並且針對不同的防毒軟體 (甚至同一套軟體的不同版本) 採取不同的攻擊手段。 它竊取的資料包含螢幕快照、 鍵盤輸入側錄、 skype 通話側錄、 各廠牌的即時通密碼、 各廠牌瀏覽器所儲存的密碼。 FinSpy 會把偷到的資料先加密, 再傳回某些伺服器, 並隨時等候伺服器發出指令。
・2013/11/06
保護智慧手機安全與隱私的軟體與建議 — 如何避免被竊聽監聽?
最近談了很多 「國家機器與資通大廠透過後門與攻擊等等方式監聽大眾」 的問題。 一定有讀者在心裡問: 如果 美國
・2013/10/22
蘋果電腦幫 NSA 及各機關行號網管人員在 iMessage 架構中所留下的監聽後門
還記得 疑似置入行銷的 「iMessage 超安全!」 新聞嗎? Snowden 爆料 NSA 透過科技大廠監聽之後, 蘋果甚至還 公開聲明: 「比方說, 如果你採用 iMessage 或是 FaceTime 對話, 這些對話都是從頭到尾加密的 -- 只有對話雙方能夠看見其內容。 就連蘋果都無法解密。」 但事實是: iMessage 的詭異設計, 讓 「掌握網路架構的單位/人士 E」 可以把自己安插在 D 與 B 兩人的對話當中, 面對 D 時假裝自己是 B, 面對 B 時又假裝自己是 D, 不只可以監聽, 還可以捏造對話。 這種攻擊方式叫做 中間人攻擊 。
1 2 3
網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策