cleo
・2013/12/22
拍照似乎是個保存當下的好方法，但新研究指出我們有些人可能會因拍照而不能好好體驗當下。一項由費爾菲爾德大學Linda Henkel博士執行的新研究指出拍照的實驗參與者較記不清楚當時被拍照的物品或特別的細節。Henkel進行這項實驗部分是因為自身的經驗。「人們常常不自覺就迅速拿出相機來「保存當下」，但他們卻錯過了眼前的事物」，Henkel表示。這讓她思考用相機記錄當下會如何影響我們之後對「當下」的記憶。
Y. M. Huang
・2013/12/18
很久以前，照片的存在的是為了讓人們可以回憶過去發生的事情，在電影中央車站中也提到了「如果你想我，可以看看我們的合照，我會這樣說是因為我怕你有一天會忘了我。」但隨著智慧型裝置的普及，很多人隨時隨地都可以照相，但你是否有想過，你保留下來的究竟是照片還是回憶？
陳 慈忻
・2013/12/17
生活在台灣，媒體與我們之間的關係如影隨形，摸不到，成為習慣。如果將媒體視為一個動詞，這個過程會對哪些人造成影響呢？其實是多層次的，我們可能首先想到的是「被採訪的人」，尤其媒體拍攝受訪者流淚、煽情的畫面，容易引起民眾質疑「會不會傷害到當事者？」；但再想一想，我們自己所相信的社會面貌，不也是媒體形塑的嗎？因此「接收媒體的大眾」也是受影響的對象；最後，最容易被忽略的影響對象是「記者」，他們從事第一線採訪和報導的過程，貼近社會寫實的面貌，思考如何轉譯為新聞，這同時是自我內化的過程。
林書帆
・2013/12/09
《下流科學》這本書的立論圍繞在以逆向工程（reverse engineering）去推論我們現有的器官或行為在生物適應上有什麼價值，或者某些特性只是某個適應的副產品。比如為什麼人類性交要有抽插的動作，而不是像打針那樣插入一次就好？
科學松鼠會
・2013/12/04
首先，按照比較生理結構的思路，並不能得出「人類更適合素食」的觀點。比較中存在著多處事實上的「硬傷」。其次，雖然說人本質上也是動物，但人跟其他動物相比，已經有太多不同的生活能力與生活方式了。要判斷人類是不是更適合吃素，還是應該去探索吃素對人體健康的影響。
