Y. M. Huang - PanSci 泛科學

到噶舉瑪倉派— 正行佛堂的部落格上可以看見上頭說，修練成功的人，開頂的位置可能會隨時變動，而且有時候開頂的數量也會變動......雖然當代的科學界共識是腦有可塑性，不過主要是在神經元連結數量的改變，或是大腦皮質的體積改變，例如老化造成某些皮質區萎縮，而運動等活動可能讓皮質區增加等等。但，腦殼要有時存在、有時消失，基本上是不可能的。

專欄

Y. M. Huang ・2013/01/02

公公「明明就」沒有偏頭痛 – 從歌手打歌談人對音樂的喜好

為什麼歌手要一首快歌、一首慢歌來打歌，或許就是希望透過情緒的對比，帶來較強的情緒感受，讓聽眾更喜歡他們的歌曲。雖然研究發現人們對於對比音樂有較強的情緒感受及喜好，但這個研究沒有辦法證實究竟是先喜歡了才有強烈的情緒感受，或是有了強烈的情緒感受所以喜歡。

泛科授權 1.0

Y. M. Huang ・2012/12/26

接觸大自然有益身心，還是只要多看綠色就可以有效果？

最根本的問題是這個研究並沒有讓實驗參與者看到綠色且非大自然情境的影片，所以無法證實大自然情境對人身心的影響，究竟是綠色較多或是其他的原因；換句話說，就是這個研究根本自打嘴巴，沒有關鍵性的設計來檢驗他們的假設，而是採取一個叫保守、肯定會有正面結果的作法。

生命奧祕

Y. M. Huang ・2012/12/19

腦部影像致命的吸引力 – 你上癮了嗎？

社會上對於心理學這門學問普遍的輕視，因為它不如物理、化學一般，有很明確的證據。但這其實是民眾的誤解，甚至連心理學相關的研究也會誤解，認為傳統的心理學研究沒有辦法幫助我們真正了解人的心智運作。相較於心理學，神經科學就是一門科學的學科，因此大家會一面倒的認為神經科學的證據就是真的！

泛科授權 1.0

Y. M. Huang ・2012/12/12

美麗島的戰爭: 環保V.S利益

這次要介紹的研究是探討美國人的政治態度是否為影響他們對於環保的看法，研究者的基本假設是不同政治態度的人有不同的道德觀，而不同的道德觀可能會影響他們對於環保議題的看法。他們認為政治態度較為民主開放的個體會較在意是否有人/物受到傷害、有人需要被關懷，而環保議題通常是關切環境的被破壞等等，因為這個衝擊了他們的道德觀，因此較容易將環保議題視為一個攸關道德的議題。

社會群體

Y. M. Huang ・2012/12/05

為什麼政客不希望你保持冷靜

這幾天旺中買壹傳媒的社會事件已經轉變為一名手無寸鐵的學生與媒體怪獸間的鬧劇，筆者很私心的希望可以指桑罵槐，但也沒那麼多時間找直接相關的研究，倒是找到一篇談論情緒控制與政治態度的研究。就讓我們透過這個研究來思考，為什麼選前政客們總是要製造熱情，為什麼他們不希望你保持冷靜。

精神心理

Y. M. Huang ・2012/11/28

不喜歡你的身體嗎？告訴你一個扭轉情勢的好方法

每個人多多少少都會對於自己的身體有所些意見，有些人可能很喜歡自己的鼻子，有些人可能很討厭自己的屁股，還有些人完全的自戀。若你對於自己的身體有所抱怨，請仔細讀這篇文章，或許會有些幫助。

生命奧祕

Y. M. Huang ・2012/11/21

一起bumbling吧 – 談ING對於情緒感受的影響

大家或許在好奇甚麼是ING啊... 是一種藥物？是投信公司的簡稱(之前爆出弊案的安泰投信)？還是甚麼呢？我想有些人看到ING想到的是英文動詞中進行式或加上的字尾，walk vs. walking (走路 vs. 正在走路)，沒有錯，這個研究要談的就是這個在動詞字尾加上的ING2對於情緒感受的影響。

泛科授權 1.0

Y. M. Huang ・2012/11/14

重現你的研究結果 – 一個吃力不討好的過程

一直一來學術圈都有一個問題（不是僅在心理學領域），就是要能夠被發表的文章都必須要有一些正面的成果，例如發現某個藥物能夠治療憂鬱症，如果你發現一個藥物不能夠治療憂鬱症，基本上是沒有期刊會發表這個研究的。在這樣的學術生態下，若我們僅專注有被發表的研究，其實是有非常研究的取樣偏頗，也非常有可能做了錯誤的推論。