林澤民 - PanSci 泛科學

林澤民

37 篇文章・ 246 位粉絲

台大電機系畢業，美國明尼蘇達大學政治學博士，現任教於美國德州大學奧斯汀校區政府系。林教授每年均參與中央研究院政治學研究所及政大選研中心「政治學計量方法研習營」(Institute for Political Methodology)的教學工作，並每兩年5-6月在台大政治系開授「理性行為分析專論」密集課程。林教授的中文部落格多為文學、藝術、政治、社會、及文化評論。

常用關鍵字

抽樣誤差民調統計美國總統大選設計效應中國台海關係台灣囚徒困局懦夫賽局賽局理論 CT值 PPV 二採陽新冠病毒特異性精密性血清抗體檢測 PCR 快篩

所有文章

熱門文章

由新到舊

由舊到新

日期篩選

由新到舊由舊到新日期篩選

時間篩選：2020年重設

專欄

林澤民・2020/11/19

什麼是抽樣誤差？老師和媒體都沒教你的那些事

從美國總統開票結果回看民調，以紐約時報在佛羅里達州民調為例，深入理解抽樣誤差和設計效應。看似客觀的統計推估，媒體若不經嚴謹處理，仍可能誤導大眾。

數學妙用

林澤民・2020/10/06

戰機擾台有效嗎？從賽局理論看中國的「危險邊緣」策略

近期中國在台海附近頻頻演練，連日騷擾台灣領空，是常見於國際協商談判的懦夫賽局中，使用的「危險邊緣」策略，是逼對方讓步的手段。但這個策略能夠奏效嗎？本文將從懦夫賽局以及囚徒困局切入討論。

人體解析

林澤民・2020/06/03

估算新冠病毒的盛行率，抗體檢測的結果可靠嗎？再來算算「陽性預測值」

很多公衛專家因此主張抗體檢測是估算盛行率較好的方法，但CDC的指導方針卻為血清抗體檢測的精密性投下震撼彈。這提醒我們應謹慎解讀抗體檢測的結果，以免貿然解封、復工可能帶來的災難。

人體解析

林澤民・2020/05/07

普篩會出現偽陽性，那之前採檢的結果還能信嗎？由貝氏統計學做解釋

防疫中心指揮官陳時中在 4 月 28 日的例行記者會中，就新冠病毒普篩的偽陽性、偽陰性問題以實際數據進行了分析。陳時中的數據顯示，快篩在這四種組合都會產生數萬到數十萬的偽陽性，而連 PCR 都會有數百到數千的偽陽性。這就引起了一個問題：如果快篩的精密性那麼低，而 PCR 也有問題，那防疫中心之前採檢的結果還值得信賴嗎？那四百多個確診個案難道沒有偽陽性嗎？本文針對這個問題提出貝氏統計學的解釋。

健康養生

林澤民・2020/04/28

醫療檢測的準確度：「偽陰性」、「偽陽性」到底是什麼意思？如何計算準確度？

最近因為大家關心新冠病毒是否要全面篩檢的問題，媒體上常見一些醫事檢驗學的術語，這些名詞都與新冠病毒檢測的準確度有關。本文嘗試用基本統計檢定概念來詮釋這些名詞，更進一步探討醫療檢測的準確度。

數學妙用

林澤民・2020/01/15

2020年總統大選「蓋牌」和棄保效應真的存在嗎？

總統大選的蓋牌效應和棄保效應具有政治上及民調研究上的重要性。「蓋牌」跟棄保都是選舉策略，如果它們有效，則它們在政治上的重要性不待多言。在民調研究上，如果它們有效，那麼選前的民調，特別是封關前民調，預測選舉結果的能力都會受到質疑，民調機構必須嚴肅以對。