林澤民 - PanSci 泛科學

林澤民

37 篇文章・ 245 位粉絲

台大電機系畢業，美國明尼蘇達大學政治學博士，現任教於美國德州大學奧斯汀校區政府系。林教授每年均參與中央研究院政治學研究所及政大選研中心「政治學計量方法研習營」(Institute for Political Methodology)的教學工作，並每兩年5-6月在台大政治系開授「理性行為分析專論」密集課程。林教授的中文部落格多為文學、藝術、政治、社會、及文化評論。

常用關鍵字

三跤㧣侯友宜候選人台灣多數決選制孔多塞孔多塞贏家孔多塞輸家循環多數政治政黨數學柯文哲民調總統總統大選藍綠賴清德選舉選舉民調

所有文章

熱門文章

由新到舊

由舊到新

日期篩選

由新到舊由舊到新日期篩選

時間篩選：1月重設

專欄

林澤民・2024/01/30

民眾黨是未來台灣政治的樞紐？

2024 台灣大選結束，其中有循環多數存在嗎？新勢力崛起又對台灣政治造成了什麼影響？

社會群體

林澤民・2023/01/16

推理小說的形上學：法庭語言與維根斯坦的《邏輯哲學論》

很多人從小就把福爾摩斯的故事讀過許多次。如果用貝氏統計學與維根斯坦《邏輯哲學論》的觀點來重讀這些故事，會有什麼樣的火花呢？

數學妙用

林澤民・2020/01/15

2020年總統大選「蓋牌」和棄保效應真的存在嗎？

總統大選的蓋牌效應和棄保效應具有政治上及民調研究上的重要性。「蓋牌」跟棄保都是選舉策略，如果它們有效，則它們在政治上的重要性不待多言。在民調研究上，如果它們有效，那麼選前的民調，特別是封關前民調，預測選舉結果的能力都會受到質疑，民調機構必須嚴肅以對。

活得科學

林澤民・2017/01/13

不管是美牛還是核災食品，為何科學無法克服民眾的食安疑慮？

行政院長林全宣布暫緩開放日本核災地區食品進口，這是繼 2009 年美國牛肉進口爭議之後，政府的食安科學在民眾的疑慮之中敗下陣來。政府在食安問題上用低風險來遊說民眾之所以沒有效果，是因為官員們不知道民眾對機率的認知是跟他們完全不一樣的。

數學妙用

林澤民・2017/01/07

p 值的陷阱（下）：「摘櫻桃」問題

如果我們不得不用傳統的統計方法，我們必須要增強我們的理論論述和脈絡描述，因為增強理論論述和脈絡描述，即會增強研究假設的先驗機率。當研究假設的先驗機率比較高時，其後驗機率–偽陽性的反機率–就會比較低。統計學很快就會有很重大的改變，傳統的作法、用 p 值來作統計檢定的作法，大概再過幾年，就不容易再存在。所以大家必須要應變，這是我希望能夠提醒大家注意的一個問題。

數學妙用

林澤民・2017/01/07

p 值的陷阱（上）：p 值是什麼？又不是什麼？

為什麼要談論 p 值的問題？因為在近十多年來，不只是政治學界，而是很多學門，特別是在科學領域，有很多文章討論傳統統計檢定方法、尤其是 p 值統計檢定的問題，甚至有位很有名的統計學者，Andrew Gelman 寫了篇文章，叫作〈科學的統計學危機〉（The Statistical Crisis in Science），今天要討論的主要內容，包括 p 值的真正的意義，以及大家如何誤用，換句話說就是：p 值到底是什麼？它又不是什麼？

社會群體

林澤民・2016/01/15

台灣選民在投票時會願意進行換票嗎？｜囚徒困局系列(八)

台灣實行民主政治多年，很多人已學會分裂投票和策略性投票，但很少人知道策略性換票的可能性，而在英美等西方國家，早已有網站提供合法平台讓不同選區的選民從事換票。每到選舉就舉國沸騰的台灣，適合這種機制嗎？

專欄

林澤民・2015/01/22

擇偶的最佳策略：給【徵婚啟事】中隋棠的建議

人生的旅途中，適合擇偶的年齡是有限的。假如妳在同一時間只遇見一位適婚對象，而必須決定是否許諾終身，那麼是否有一種策略能夠讓妳有最大的機會「撿到」最佳的對象呢？