李奧納多靠著電影《神鬼獵人》成功奪下奧斯卡影帝之後，登上 google 關鍵字的可能不只有他過去的花邊新聞，還有更多人對李奧納多的得獎感言感到好奇，原來李奧納多不只演戲，還關心環境啊？假若從行銷角度來看，李奧納多這招實在高明，不但成功推銷電影，還順便替自己贏得環保大使的美名。

不過新科影帝與環境保育間並非弱連結，早在 1998 年 422 地球日當天，李奧納多就成立同名基金會（Leonardo DiCaprio Foundation），負責提供捐款推廣環境保護活動。整理他近幾年關注的環境保育議題可以分成三大部分：

關注一：全球暖化

2007 年李奧納多以製作人身分參與紀錄片《第 11 個小時》（The 11th hour）拍攝，片中網羅各領域專家，包含前蘇聯總理戈巴契夫、著名科學家史蒂芬霍金、到在肯亞推動綠帶運動而獲得2004年諾貝爾和平獎的旺佳里馬泰等人，分別從生態、政治角度分析，具體說明生物圈與地球的依存關係。當二氧化碳不斷增加、地球綠地持續減少，最終只會造成人類自我滅絕，而地球會在漫長歲月中逐漸重生。企圖透過數據分析證明無論是公民或政府，都應該朝著永續經營的方向努力。

當李奧納多拿下影帝的重要時刻，站上台卻是呼籲全球別再逃避全球暖化。事實上 2015 年底，在巴黎召開的聯合國氣候峰會（COP21），就是針對全球暖化與各國溫室氣體排放量做討論，希望能達成協議共同抑制全球暖化。根據與會的專家推估，依照目前溫室氣體排放的速度來看，2100 年時全球平均氣溫，會比目前升高至少 3.7℃至 4.8℃。如果你以為氣溫升高只會造成南北極的冰川融化、北極熊無家可歸，那你可就大錯特錯。已經有越來越多證據顯示，全球暖化導致大自然生理時鐘集體失調，糧食大規模減產、海洋資源枯竭，溫度升高也讓細菌病毒更活躍，傳染病一發不可收拾。世界衛生組織推估，2080 年全球感染登革熱的人數，可能高達 20 億。2013 年聯合國的「政府間氣候變化專門委員會」（Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC）報告甚至認為，全球只剩下 15 年能阻止氣候變遷發生。

二氧化碳排放量佔全球 23 名的台灣，如何能對這場世紀浩劫置身事外？

關注二：開採石油造成生態危機

二十一世紀人類面臨的環境問題可不只這一項。

當全世界有百分之九十的運輸能量來自石油，我們無法想像不可再生的石油若是枯竭，會帶來多大的能源危機。但你知道嗎，開採石油其實是一項高污染的商業行為。2015 年，李奧納多就曾和影音龍頭老大 Netflix 合作《維龍加》（Virunga）紀錄片，內容講述的正是石油公司在非洲剛果開採石油造成的環境危害。

這麼多地方都在開採石油，為什麼李奧納多特別關注非洲剛果？根據世界自然基金會（WWF）與英傑華環球投資、天達資產管理公司在 2015 年 10 月發表的評估報告中提到，全球有將近三分之一的世界遺產正因為石油開採受到威脅，其中非洲甚至高達百分之六十一。所謂的自然遺產指的是地球上特殊地景或物種，在全球覆蓋率不到百分之一，許多稀有生物大猩猩、非洲象、雪豹等，都生活在這些特殊棲地上，開採石油對當地自然生態帶來不可逆的破壞，也讓稀有動物無家可歸。

然而，面對可能帶來龐大利益商機的「黑金」面前，再多的生態保育都只是不堪一擊的道德呼籲。為了阻止厄瓜多在葉蘇尼（Yasuní）國家公園保護區開採石油的計畫，李奧納多也出錢又出力，參與全球政府在各地舉辦的群眾募資活動，幫忙籌措 7500 萬英鎊資金，用來補貼厄瓜多停止開發造成的 9 億桶原油損失。

關注三：海洋保育

除了氣候變遷，李奧納多和他的基金會也關注海洋保育問題。

早在 2011 年，李奧納多就曾公開支持美國加州訂定禁賣魚翅法案；2016 年 2 月，李奧納多．狄卡皮歐基金會與麥克阿瑟基金會（the John D. and Catherine T. MacArthur Foundation）共同提出《全球鯊魚暨魟魚倡議》計畫，其中計畫領導人提到，「這項策劃包括：推動大幅度減少全球魚翅和鯊魚、魟魚魚肉的需求」。

大家所熟知的「魚翅」其實就是鯊魚的胸鰭、背鰭、尾鰭等部位，主要成份為膠原蛋白。由於鯊魚各部位的經濟價值差異甚大，有些業者在割下鯊魚鰭後，就將剩下的魚身丟回海底，但失去魚鰭的鯊魚回到大海也活不下去。在海洋生物鏈頂端的鯊魚數量一旦銳減，也會造成海洋其他生物因為失去天敵數量暴增，進而讓生態鏈失衡。

李奧納多所支持的這個計畫，希望能從降低需求面著手，根本解決捕撈鯊魚的問題。一般認為亞洲對魚翅的需求，是過度捕撈鯊魚的主因，但全球的鯊魚數量其實很難估計，國際自然保育聯盟已將全世界近半數鯊魚和魟魚物種歸為「資料短缺」（data deficient），意思是資訊不足以評估這些魚群的健康，進而阻礙保育行動。正因如此，這項倡議也認為應開始加強管理鯊魚數量、避免過度捕撈。

了解是改變的第一步

我的出現，會讓年輕觀眾更願意花錢進戲院看這部電影，也會讓更多年輕世代，願意花時間來關心環保議題。

這是李奧納多在奪下奧斯卡影帝後，上台致詞的其中一段話。或許光靠這段話沒辦法改變全球氣候變遷劇烈的事實，但了解是改變的第一步，如果有更多人願意關注環保議題，願意在生活中身體力行，距離目標達成的那天，也許不是想像中那樣遙遠。

輾轉反側，徹夜難眠的時候，您幾點起床？就算醒了，工作效率是否異常低落？
在此，請您非但別只想到自己，還要拿出一點同理心：因為被剝奪睡眠的澳洲喜鵲，也深受困擾。

捉野生喜鵲來做失眠相關的實驗

2022 年 4 月的《科學報告》期刊，有一篇標題冗長的論文，叫做〈失眠削弱澳洲喜鵲的認知表現並改變其歌曲產出〉^[1]。其第一作者澳洲 La Trobe 大學博士候選人 Robin Johnsson，認為歌唱的時辰與類型，對於喜鵲的社交生活相當重要，並以此做為研究主題^[2]。且不論在 COVID-19 疫情之前，有些人就已經沒什麼社交生活，更不要談呼朋引伴一起歡唱 KTV，人家喜鵲可是隨時都過得多采多姿。

於是，牠們就被科學家抓去做實驗了。

首先，研究團隊架設陷阱，用起士誘捕野生喜鵲。為牠們戴上標有序號的腳環之後，再關進裝有監視器的房間裡。接著，為了測量腦電波圖（electroencephalogram, EEG）與肌肉電位圖（electromyogram, EMG），科學家把無辜的喜鵲抓來開刀。於其腦部表面和頸部肌肉，植入電極貼片（electrodes），方便之後記錄睡眠狀態^[1]。

然後，喜鵲們就去接受特訓。

反覆訓練後篩選符合資格的喜鵲來做失眠實驗

研究團隊準備了一種木製食器，左右各挖一個淺槽。其中一個槽裡，盛裝少量起士和麵包蟲。第一次食物直接攤在眼前，不加以掩飾；第二次猶抱琵琶半遮面；第三次開始蓋子完全擋住凹槽，令喜鵲啥也看不見。在訓練的初期，全部的食器都採用灰色蓋子。直到最後的「聯想學習」（associative learning），蓋子被換成黑色或白色。喜鵲掀開特定顏色的蓋子，發現下面藏有食物。這樣重複 15 次，讓牠們不把「食」、「色」的關係兜在一起也難^[1]。

結訓後，研究團隊把食器裡的獎勵換成「不會動的麵包蟲冷盤」（chilled, unmoving mealworms），為喜鵲舉辦驗收成果的模擬考。除了執行「聯想學習」的覓食活動，科學家也期望牠們展現「反轉學習」（reversal learning）的能力。將蓋子的顏色調換，要喜鵲嘗試選出有食物的凹槽。這個階段有一些評分要點^[1]，例如：

1. 喜鵲做出第一次選擇時，是否有延遲的行為。緩慢的反應，代表注意力不集中，或動機下降。
2. 喜鵲得經過幾回，才能達到連續 12 次嘗試中，有 10 次正確的及格分數。
3. 喜鵲選擇正確瓶蓋的比率。

凡是順利通過模擬考的喜鵲們，便能晉升至下一關。

在實驗的主要階段，喜鵲們被劃為三組，分別體驗下列三種睡眠模式之一：無干擾睡眠、6 小時睡眠剝奪，以及 12 小時睡眠剝奪。研究人員防止喜鵲睡著的花招，包括：迫近或拍打鳥舍、發出噪音，或是輕撫充滿睡意的喜鵲^[1]。如同可憐的臺灣中學生，明明前晚都沒睡飽，隔天還得參加考試。研究人員存心要看失眠的喜鵲，怎麼失常。

人類跟喜鵲一樣會被睡眠影響行為

正式測驗的結果不出所料，沒睡飽的喜鵲容易犯錯，而且要花較長的時間，才能選出正確答案。有些喜鵲甚至失去參與測驗的動機，傾向找機會補眠。其實以前的研究便顯示，失眠也會降低人類的認知表現。諸如參與動機、清醒程度（alertness）、注意力、警戒等級（vigilance）等，都會受到負面影響^[1]。

除了喜鵲考試的成績，科學家也記錄了牠們社交行為的變化。失眠的喜鵲寧可睡覺，也不要唱歌。最後就算唱了，單曲的長度卻意外地延展。原本的晨曲改在中午演出，頻寬變得狹窄，內容相較貧乏，顫音也明顯減少。這與人類的口語溝通，大同小異。當一個人睡眠不足，說話的速度會緩慢下來，咬字不如平常清晰，語句重覆的機率提高，甚至可能妨礙聽眾理解講者所要傳達的訊息^[1]。

澳洲喜鵲有複雜的家族。牠們用歌聲來劃定疆域，分辨敵友，並建立「鳥」際關係。失眠不僅會害喜鵲把歌唱得七零八落，也會進一步危及其社交生活。既然以往的人類睡眠實驗結果，與喜鵲有那麼多的相似處，下次在抱怨疫情害自己沒朋友之前，我們是不是應該先睡飽，再來思考怎麼社交呢？

備註：此實驗結束後，參與受試的澳洲喜鵲，均在 2019 年 7 月被野放。

參考資料：

1. Sleep loss impairs cognitive performance and alters song output in Australian magpies (Scientific Reports, 2022)
2. Researchers find what magpies lose from hitting snooze (Brisbane Times, 2022)