- 作者／卡洛琳．克里亞朵．佩雷茲 (Caroline Criado Perez)；譯者／洪夏天
1998 年，鋼琴家克里斯多福． 杜尼森（Christopher Donison）寫下他的心聲：「世界大約可分為兩半」，一半是那些手比較大的人，另一半是那些手小的人。雖說杜尼森是名男鋼琴家，但他的手小於一般男性，多年來一直難以適應傳統鍵盤；事實上，女性也和他有一樣的心聲。
各種數據都證明，女性手掌的平均尺寸小於男性，然而現今的各種器具都是根據男性手掌的平均尺寸去設計，好像適合男人的單一尺寸，真的適合所有人類。
18.8cm男性尺寸標準鋼琴，對女生來說太寬了！
當本該不分性別的產品被套上「適合所有男性的單一尺寸」，女性便屈居不利處境。女性平均手距介於 17.8 公分～20.3 公分，因此要彈奏寬達約 122 公分的標準鋼琴，對女性來說是種挑戰。標準鋼琴 8 度琴鍵的寬度約 18.8 公分，根據一篇研究的數據，這對 87% 的成年女鋼琴家來說都太寬了。
同時，2015 年的研究比較 473 名成年鋼琴師的手距和他們的「名聲響亮程度」，發現享譽國際的 12 名鋼琴家，手距都寬於 22.4 公分，而這群崇高的大師中只有 2 名女性，其中一位的手距約 22.9 公分，另一位為約 24 公分。
標準琴鍵尺寸不只讓女鋼琴家難以與男鋼琴家分庭抗禮，也會影響她們的健康。1980 及 1990 年代出現一系列與音樂家有關的研究，指出女性因工作而受傷的情況十分嚴重且不符比例，而鋼琴家正是「風險最大的族群」之一。數項研究也都揭露，女鋼琴家受傷、疼痛的風險，比男鋼琴家高約 50%；而一項研究指出，78% 的女鋼琴家有重複性勞損（repetitive strain injury），相比之下男性為 47%。
這很有可能與手的大小有關。1984 年有份只以男鋼琴家為對象的研究，參與者中有 26 名「成功的演奏家」，他們是「知名的獨奏鋼琴家，贏得國際競賽的獎座」，還有 10 名「問題案例」，也就是那些「長期擺脫不了技術或傷害問題的鋼琴家」。前一組受試者的平均手距約 23.4 公分，相比之下問題案例的平均手距約 22 公分——然而後者的手距依舊比女性平均手距大得多。
杜尼森坐在他的施坦威平台大鋼琴前，這「可能是他第一千次」彈奏蕭邦敘事曲 G 小調的結尾。此時他突然靈光一現，於是他開始為手比較小的人設計新的鋼琴鍵盤。
小版鋼琴對手指友善，但鋼琴演奏界竟無法接受？
也許不是他的手太小，而是標準鋼琴的琴距太大了？
這樣的想法促使他設計了 7/8 比例的鋼琴琴鍵（又稱 DS 琴鍵），杜尼森指出新琴鍵改變了他彈奏的方式。「我終於能用正確的指法彈琴。不需要移動整隻手，只要維持同一個位置就能彈分解和弦⋯⋯，浪漫時期樂曲常見寬廣流暢的左手琶音再也難不倒我，我終於能專心研究如何彈出正確的音質，而不是重複練習一樣的段落。」
許多研究都支持杜尼森的說法，發現 7/8 鋼琴消除了傳統琴鍵造成的職業與健康疑慮，然而奇怪的是，鋼琴演奏界不願意接受 7/8 鋼琴；當然，要是你相信性別歧視從中作梗，就不會覺得奇怪了。
不願放棄只適合男性大手的設計，似乎成了某種特色。我還記得 2000 年代初期，當時的手機尺寸競賽由最迷你的手機型號奪得勝利，不過隨著 iPhone 問世，其他競爭者紛紛仿效，一切都改變了。
突然間人們最關心的是你的螢幕大小，而且愈大愈好。現在智慧手機的平均尺寸是 5.5 英寸，雖然我們都無法否認，寬大的螢幕尺寸令人嘆服，但要讓它適合全球一半人口的掌心，卻是另外一回事（更別說要把它們放在迷你到不行，有跟沒有一樣的口袋裡）。平均值內的大部分男性，都能十分舒適的以單手操作他的手機——然而女性的手，一般來說比手機本身大不了多少。
iPhone消費者多為女性，大螢幕卻讓她們無法一手掌握
這顯然令人不快，讓人懷疑蘋果這樣的大公司似乎太過愚鈍，畢竟從數據來看，iPhone 的女性消費者多於男性。但讀者別期待我們能用任何方法阻止他們的瘋狂行徑，因為要讓任何智慧型手機品牌反省他們對巨大螢幕的迷戀，都是難上加難的任務。我急於找到答案，只好轉向《衛報》的科技記者艾力克斯．何恩（Alex Hern），但連他也幫不了我。
「人們早就注意到這個問題，」他肯定我的困惑，但又接著說，「連我也沒有簡單明瞭的答案。」他私下和一些人談過，他說「大部分人的回答」都是手機不再是為了單手使用而設計。他們還告訴他，其實很多女性偏好大一點的手機，這樣的潮流「常是受到女性手提包的影響」。
等等，手提包是很實用的物品，但女性一開始必須使用手提袋，就是因為女裝沒有縫製大小實用的口袋，基於此而設計一個適用於手提袋卻不適用於口袋的手機，根本是落井下石。下面我們會針對這點進一步說明。不管如何，宣稱手機就是為了讓女性可以放在手提袋裡而設計，實在是詭異莫名的邏輯，因為許許多多的被動追蹤程式，顯然預設你的手機不是在你手中，就是在你的口袋裡，隨時不離你身，而不是躺在你辦公桌上的手提袋裡。
接著，我又請教了得獎科技記者與作家詹姆斯．博爾（James Ball），他對製造商迷戀大螢幕的現象另有一套理論。人們深信男人是提升高階智慧型手機銷量的主力，因此他們的計算方程式中根本沒有女性的存在；然而研究顯示，購買 iPhone 的消費者以女性較多，要是蘋果無意了解女性的需求，可真是太令人納悶了。
不過，我對這樣的立論基礎還有另一個抱怨，因為這說法再次暗示麻煩的是女性，以男性為主的設計沒有錯。換句話說：要是女性沒有購買高階智慧型手機的動力，究竟是因為女性對智慧型手機毫無興趣，還是因為智慧型手機在設計時根本沒考慮到女性？然而從正面一點來想，博爾向我保證手機螢幕應該不會再變大了，因為它們已經「快要超過男性單手的大小」。
那麼，對男人來說這還真是個好消息，但對某些女性來說，這卻是個惱人難題。
比如我的朋友麗茲，她有一支摩托羅拉 Moto G 的第三代手機。我成天抱怨手機尺寸，有回她聽到了就說，她也才剛向一個男性友人抱怨「要拉近手機鏡頭還真難」，但他卻回道，他不這麼覺得，因為他用起來很方便。麗茲說：「結果呢，我們手上拿的是同一型號的手機。不知道這是不是手的尺寸造就的差異。」
我們幾乎可以斷言，這就是手的大小所造成的問題。
大螢幕手機超傷手，女性尤其明顯
當美國北卡羅萊納大學的學者日娜．土費其（Zeynep Tufekci）試圖用谷歌的 Nexus 記錄 2013 年土耳其蓋其公園（Gezi Park）反政府運動期間催淚化斯的使用時，她的手機反而成了累贅。當時是 6 月 9 日晚間，蓋其公園裡人山人海，人們攜家帶眷，父母帶著小孩，接著有人投擲了催淚瓦斯罐。
因為官方經常宣稱，只會在出現蓄意破壞者和暴徒時才使用催淚瓦斯，因此日娜想要記錄真實的現場狀況，於是她拿出手機。
「落在我身邊的好幾個容器都開始散發催淚劑，我的肺、眼睛和鼻子都因疼痛而熱起來，熱得不得了，我不禁失聲咒罵。」日娜表示，因為她的手機太大了，無法用單手拍照，「但我看過無數男人都能用他們的大手，輕輕鬆鬆的以單手拍照」。
這全是出於同一個原因：好的智慧型手機是專為男性的手而設計
那次事件中，日娜所有的照片都無法使用，她寫道：「這全是出於同一個原因：好的智慧型手機是專為男性的手而設計。」
就像標準琴鍵一樣，專為男性的手而設計的智慧型手機也可能危害女性的健康，這個領域還算相當新穎，但已經完成的研究指出，智慧型手機對婦女健康的影響絕非正面。雖然女性的手顯然比男性小，雖然出現肌肉骨骼症狀和疾病的多半是女性，雖然研究指出大型手機對手與手臂造成的傷害，但都未能阻止手機大就是好的潮流，然而這個潮流正是性別資料缺口的實例。
我從各種研究中發現，很少人會以女性為實驗對象，女性是代表性嚴重低落的少數族群，而且大部分的研究都沒有按性別分析數據——包括那些找到足夠女性參與實驗的研究，這實在太可惜了，因為那些真的做了性別分析的少數研究指出，手機尺寸對人體的影響有顯著的性別差異，女性的手與手臂受到的危害較為嚴重。
──本文摘自《被隱形的女性：從各式數據看女性受到的不公對待，消弭生活、職場、設計、醫療中的各種歧視》，2020 年 7 月，商周出版
.svg){kind=link}