• ifan

    “美國科學家比其他國家的科學家更有可能發佈不實的研究報告。"這是錯誤的指控. 因為要把撤回數除以總論文數才能公平地比較 (Journal of Medical Ethics這個研究的作者也有指出這一點). 考慮美國研究者所發表的大量論文之後, 這個比例可能不是最高的.

  • oeo

    我比較疑惑的是 那這種研究報告的研究報告 我們要怎麼知道它沒有錯誤也沒有捏造 我們怎麼相信它?

分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

科學研究報告該不該相信?

2010/11/20 | | 標籤:

根據線上期刊Journal of Medical Ethics指出,美國科學家比其他國家的科學家更有可能發佈不實的研究報告。撤回對於研究出版來說是最嚴厲的制裁。有研究者從PubMed資料庫中檢索了2000年至2010年之間正式被撤回的科學研究報告。在這段期間,總共有788篇論文被撤回。大約有四分之三的論文是因為嚴重錯誤而遭到撤回,其餘論文則是因為假造數據資料或刻意偽造而遭到撤回。在撤回的論文當中,數量最高的是以美國為第一作者的研究論文,共有260篇,佔了總數的三分之一。260篇當中有三分之一是因為欺騙偽造而被撤回。其他如英國、印度、日本和中國則各有40多篇的論文被撤回。值得重視的是,超過一半的造假論文中的第一作者是累犯,這些作者不誠實的行為是令人感到擔憂的。

___________________

登月失敗者大會(誤):《阿波羅13號》觀影會+映後座談

在哪裡跌倒就在哪裡躺一下,然後站起來就好!(?

在地球是這樣,在月球也是如此。但如果不是跌倒,而是火箭發射後出了些狀況呢?只說了句「休士頓,我們有麻煩了」可是回不了地球的,
讓我們在登月50週年之際,不只談談成功的登月,更要一起重溫《阿波羅13號》,來看看勵志的登月失敗案例!(無誤)

活動包含觀賞《阿波羅13號》放映、映後座談,以及最重要的是:爆米花和含糖飲料(冰)。名額有限,還不快速速報名:https://lihi1.com/hO5PX

 

 

關於作者

哈囉,大家好!非常開心有機會加入PanScience。我畢業於世新大學廣電系、中正大學電訊傳播所,目前就讀台灣大學生物產業傳播暨發展所博士班,研究興趣是數位媒體、公共媒體、公民新聞、傳播政策。

網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策