分享本文至 E-mail 信箱

學術引用格式

MLA (點一下全選)

APA (點一下全選)

EndNote(.enw)

火力發電 vs 核能發電:誰的殺傷力大

提到美國三哩島、蘇聯車諾比、日本福島這些核能災變,任何人都會覺得可怕;但有人說目前太陽能、風力發電要靠天吃飯又較昂貴、緩不濟急,犧牲核能電廠就得要依靠火力發電,有空氣污染。污染造成的問題會比核災嚴重嗎? 就讓看看空氣污染和核災那個殺傷力強。 f_10804836_1

核能災變

福島災後滿目瘡痍的景象震撼人心,這爛攤子到今天還沒收完,因核災而死的人一定不少吧? 三哩島、車諾比、福島是史上最大的核能災變。1986年的車諾比核事件是史上最慘的災變,50人暴露在高量輻射而死,世界衛生組織(WHO)估計30多年來約4000名平民得癌早逝 [1]。1979年的三哩島:無人傷亡 [2];福島:輻射外洩嚴重,但無人死亡,著名的福島50死士中有人受高劑量輻射曝曬,但無人因輻射殉職(但他們未來得癌可能性大增),死亡/失蹤的近兩萬人是因海嘯而死 [3]。經過WHO三年來的追蹤,認為居民因輻射而得癌的機率微乎其微(但當時的嬰兒/胎兒有較高的患癌機率)。 小結論:至今因核災、工安事故而死的人數約5000人。

空氣污染

只有核子輻射會致癌嗎?錯。環境中的致癌因子不勝枚舉,特別是空氣污染。依據WHO在2012年的資料,可以算出用電量和死亡率的關係。若以燒煤炭發電,每發十億度電會有60人因空氣污染而死;燒油則犧牲36人;相形之下,因核災而死的只有0.04人 [4]。 台灣的空氣污染記錄也不好。儘管台灣吸菸人口逐年下降,但肺腺癌發生率卻逐年上升,別以為污染只影響肺部,其實高污染區內婦女乳癌及卵巢癌的死亡率也相對較高,燃燒後產生的微小粒子(PM2.5)也會導致心血管疾病 [5,6]。

結果:空氣污染壓倒勝!

延伸閱讀:

參考資料:

  1. Chernobyl: the true scale of the accident | WHO |April 2006
  2. Backgrounder on the Three Mile Island Accident | U.S. Nuclear Regulatory Commission.
  3. 有关福岛核事故的全球报告详述健康风险 | WHO |April 2006
  4. Deaths by energy source in Forbes | Brian Wang |2012/06/10
  5. 呼吸的風險 PM2.5 環境報導
  6. 廢氣污染高 婦癌機率翻倍 | 台灣立報 | 2012-8-16

科技大觀園延伸閱讀:

也可以上科技大觀園搜尋「核能」

關於作者

本局以適合火星人智商的方式,將地球上的最新科學新聞向火星同胞播出,歡迎來我的Facebook做朋友:https://www.facebook.com/Dr.Martian.Vader。